婚姻法第四条规定
Ⅰ 如何理解婚姻法第四条
这条法来律法规需要源结合《婚姻法》其他条例理解，这里所说的补办结婚是针对事实婚姻而言。
在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《<婚姻法>解释一》第四条 男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
《婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
根据婚姻法的规定，男女双方结婚的实质要件为：（一）结婚必须双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三方加以干涉；（二）结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁；（三）双方不是直系血亲或三代以内旁系血亲；（四）未患有医学上认为不应当结婚的疾病；（五）双方均无重婚行为。
Ⅱ 违反新婚姻法第四条算违法怎样量刑
调整婚姻家庭关系涉及法治和德治，两者是相辅相成、相互促进、缺一不内可的。婚姻家庭容关系十分复杂，涉及保障公民人身权、财产权，维护社会主义秩序等问题应当依靠法治的权威性和强制性手段来规范人们的行为;涉及思想品行、生活习俗等问题应当依靠德治的感召力和劝导力提高人们的思想认识和道德觉悟。树立正确的世界观、人生观、价值观，实行继承优良传统与弘扬时代精神相结合，尊重个人合法权益与承担社会责任相统一，努力形成健康和谐、积极向上的思想道德规范。大力倡导尊老爱幼、男女平等、夫妻和睦、勤俭持家、邻里团结的家庭美德。这些对于建立和维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系是至关重要的，也是法治所不能包办代替的。因此，修改婚姻法，必须坚持法治和德治相结合。
本条的规定是婚姻家庭道德规范的法律化，对于建立和维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系具有强有力的推动作用。婚姻以夫妻共同生活为目的，夫妻双方应当互相忠实。家庭的和睦是社会安定的重要基础，要提倡文明婚俗，鼓励家庭成员勤俭持家，建立互爱互助、和睦团结的婚姻家庭关系。
Ⅲ 根据婚姻法司法解释一第四条规定补证前的事实婚姻需要怎么举证
我国对事实婚姻的法律态度变化经历了三个阶段。
第一阶段：从建国初期到1994年2月1日《婚姻登记管理条例》生效以前。在此阶段，我国对事实婚姻的法律态度是有条件的承认。这期间的法律文件有1953年3月19日中央人民政府法制委员会颁布的《有关婚姻问题的若干解答》、最高人民法院1956年11月14日颁布的《关于未登记的婚姻关系在法律上的效力问题的复函》、1957年3月6日颁布的《关于男女双方已达婚龄未进行登记的一方提出离婚时应如何处理问题的批复》、1979年2月2日颁布的《关于贯彻民事政策法律的意见》、1984年8月30日颁布的《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》、1989年11月21日颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》。
第二阶段：从1994年2月1日始到2001年4月28日修正后的婚姻法颁布施行前。此阶段对事实婚姻效力予以完全否认。1994年2月1日民政部颁布施行的《婚姻登记管理条例》第24条规定“未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护”。
第三阶段：从2001年4月28日修正后的婚姻法颁布施行后至今。此阶段的特色是对事实婚姻的效力又采取有条件的承认。不过这种承认是间接的、通过赋予补办登记溯及力的方式来完成。2001年12月24日颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《解释（一））第4条规定“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”。
自2001年12月27日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者经补办登记，其事实婚姻关系可溯及既往地合法化，得到承认与保护。
2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
根据这一司法解释，首先在1994年2月1日以前，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者，只要符合结婚实质要件的，即可认定为事实婚姻，这一规定较之上述1989年的司法解释中必须双方同居时即符合结婚实质要件的规定显然放宽了对认定事实婚姻的条件。其次，补办结婚登记是同居关系合法化的必要条件，其效力追溯至双方均符合结婚的实质要件时起。如果双方不补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。
Ⅳ 婚姻法第四条中,“夫妻之间应互相忠实”具体什么含义
只是一句空话而已，没有什么用，从法律上来讲，不能以本条来作为判内决依据。
但是，如果离婚不容忠实比如与他人同居，包养等可作为财产少分的依据。仅限于法律规定的不忠实情形。
如果是小金库私房钱、撒谎、隐瞒等没有构成法律明确约定的情形，没有任何事情。
Ⅳ 违反《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实义务”的纠纷案 求该题的答案
1、依据婚姻法司法解释第三条规定，当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人内民法院不容予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
2、根据《婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
这里的损害赔偿包括物质和精神损害赔偿。
3、以《婚姻法》为依据提起诉讼主张精神损害赔偿，必须是以离婚为前提，第三者不是配偶一方，不属于适格当事人；依据《精神损害赔偿》，第三者对无过错方的所谓“精神损害”也无法律依据，故不得直接起诉第三者。
4、赵某起诉的时候就搞错了，其直接以《婚姻法》第四十六条起诉就可以了。王某与张某既然已经非常同居，就符合该条第二项的情形了。
Ⅵ 婚姻法解释一的第四条不明白
这条法律法规需要结合《婚姻法》其他条例理解，这里所说的补办结婚是针对事实婚姻而言。
在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《<婚姻法>解释一》第四条 男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
《婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
根据婚姻法的规定，男女双方结婚的实质要件为：（一）结婚必须双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三方加以干涉；（二）结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁；（三）双方不是直系血亲或三代以内旁系血亲；（四）未患有医学上认为不应当结婚的疾病；（五）双方均无重婚行为。
Ⅶ 新婚姻法第四条规定
《婚姻法》第四条：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
Ⅷ /婚姻法四十三第四条规定是什么意思
《婚姻法来》第四十三条自的规定：实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。
对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。
实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。
第四十三条没有第四条，如果你是指第四十三条下的第四款，也没有，只要第三款，意思是：有家庭暴力或虐待家庭成员的事实发生时，受害人提出请求时，公安机关应对施暴人或虐待他人的人给予治安处罚。
Ⅸ 关于婚姻法第四条“夫妻应当互相忠实”的规定的案例
首先，根据你写的，他们并没有登记结婚，只是定亲和住一起，事实上的婚版姻关系并不能权替代法律上的关系，法院时候受理了此案？如果根本没有登记结婚，就无法获得法律保护、所谓离婚及反诉就无从谈起。
其次，如果登记结婚了，那么彭某的主张应该得到法院的支持，是否离婚要看夫妻双方感情是否破裂为准。
Ⅹ 婚姻法司法解释一第四条在现实中怎么应用
第四条 男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力内从双方均符合婚姻容法所规定的结婚的实质要件时起算，
婚姻法第八条 要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
从这可以看出 ，这解释话题只是一个补办结婚登记，至于什么 叫做符合实质要件，在这打个比方，比喻一对同居者去补办结婚证，这时男的三十二岁，女的三十岁，他们同居时间已经十一年，这时民证部给他们 补办的结婚证应当是十年合法夫妻关系，而不是从办证起才是合法夫妻。为什么 同居十一年只能算十年，因为婚姻法第六条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。而这对夫妻男二十一岁女十九岁就开始同居生活，所以有一年是不符合 婚姻法规定的。