行政诉讼法打赢了
『壹』 行政诉讼案能打赢吗
没有说天下的官司是一定能打赢的，这要看你的证据链是否充足，如果充足的话肯定是可以打印的，如果证据不充足的话，那么就是模棱两可。
『贰』 《行政诉讼法》历史意义
1988年3月，一位勇敢的浙江农民包郑照因不服苍南县政府强行拆除其楼房的处罚决定，成了共和国历史上第一个将县政府推上被告席的农民。无数新闻传媒为之沸腾了，无数中国人为之深深震惊了，富于历史巧合的是，就在农民包郑照作出这一颇具悲壮色彩的人生抗争后不久，在共和国立法史上具有里程碑意义的《行政诉讼法》，在1989年4月4日召开的七届全国人大第2次会议上破土而出。在中国历史上，《行政诉讼法》破天荒地全面确立了“民告官”制度，这对数千年来信奉“民不可以告官”的中国人所带来的心理冲击和思想震动，用石破天惊来形容亦不为过，随之，无数遭受行政权不法侵害的中国普通百姓，纷纷将行政机关告上了法庭。据统计：《行政诉讼法》出台前的1983年至1989年3月，全国各级法院受理的行政诉讼案仅为18万多件，而从1989年4月《行政诉讼法》颁布后至1990年10月，仅仅一年半时间，全国各级法院受理的一审行政诉讼案就已达到17万多件。1998年与1989年相比，受理的行政诉讼案更是猛增了10倍!《行政诉讼法》的出台，也从根本上改造了行政机关的思维定势，一向说一不二的行政机关开始意识到：普通百姓不再是可以随意捏来捏去的橡皮泥。从此以后，诸多的行政机关开始小心翼翼地在法制的轨道上执法，以避免被推上法庭的危险。也正是从《行政诉讼法》开始，监督权力、保护人权的现代民主法治思想成了行政立法的重要准则，此后，《行政诉讼法》、《行政监察法》、《行政复议法》等重要法律纷纷问世，这些“控权”行政法，不仅是现代法制的经典标志，也闪烁着共和国民主法治建设最为耀眼的星光。
行政诉讼既是民主政治的产物，也是民主政治的内容。首先，民主意味着政府由人民代表机关产生，服从人民代表机关制定的法律，政府行为如违反法律的规定，必须受到追究。追究的主体除了人民代表机关外，还必须有专门的常设的机关，这主要就是法院（行政法院或普通法院）。其次，民主意味着政府权力接受监督和制约，没有监督和制约的权力必然变成专制的权力。而民主监督、制约机制的基础环节是人民，但人民必须通过享有国家权力的专门机关并遵循适当的法律程序实现监督和制约（权力必须以权力制约，监督必须有序和规范地进行、否则，人民的批评、建议、申诉、控告、检举等都不能发挥实际的制约、监督效用）。此外，民主，特别是现代民主，还意味着保护少数，意味着对受到政府违法行为侵犯的相对人的制度化救济。民主的重要形式虽然是少数服从多数，但并不等于多数专制，多数压制少数。少数人的利益必须通过适当的法律途径予以保护，特别是相对人的合法权益受到政府违法行为侵犯后，法律必须为之提供相应的救济途径。因为政府侵犯相对人的权益并不会使它失去大多数人对它的信任，导致代表机关的罢免等政治程序。为了保护政府行为侵犯的公民、法人和其他组织的合法权益，通过法律设置制度化的救济机制显然是必要的。没有这种救济机制的民主是不完善的民主，是不能完全真正反映全体人民意志和利益的民主。
『叁』 打赢行政诉讼官司的关键应该注意那些
根据《行政诉抄讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。
由此规定可以看出，官司的输赢是以事实为依据的。那么，当事人如果想赢得诉讼，就应该搜集能够证明事实的证据才是关键。根据《行政诉讼法》第三十三条规定，证据包括：
(一)书证;
(二)物证;
(三)视听资料;
(四)电子数据
(五)证人证言;
(六)当事人的陈述;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
『肆』 行政诉讼翻案能赢吗
行政诉讼只是制定给大家看的，别想太多，有古人说过：民不与官斗。如果没什么事，就算了吧，别自己给自己找麻烦。如果真的人伤了，非常必要再起诉，不然惹恼了人家，随随便便就可以让你有人生污点。
『伍』 行政案件：行政诉讼打不赢官司，会有影响吗
行政诉讼打不赢官司，不会有影响
根据《行政诉讼法》第五条规定，人民法院回审理行政案件，以答事实为根据，以法律为准绳。
由此规定可以看出，官司的输赢是以事实为依据的。那么，当事人如果想赢得诉讼，就应该搜集能够证明事实的证据才是关键。根据《行政诉讼法》第三十三条规定，证据包括：
(一)书证;
(二)物证;
(三)视听资料;
(四)电子数据
(五)证人证言;
(六)当事人的陈述;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
『陆』 农民跟政府打官司赢的机会大吗
你所提到的问题，涉及到我国《行政诉讼法》的范畴。在一般情况下，只要政府作出的具体行政行为违反法律规定或在作出具体行政行为时程序违法，你都可以打赢官司的。
『柒』 没有充分把握，如何能打赢行政诉讼的官司
行政机关承担主要的举证责任
就你所说的情形,建议先复议,不过胜算的几率不是很大,是否合理还要根据具体案件情况而定,如果方便把案件发e-mail给我,我帮你分析一下
『捌』 为什么行政复议不行的行政诉讼赢了
行政复议抄是指国家执法袭机关对违犯国家法律法规、政策的单位或个人依法作出处理决定后，比如罚款、没收、拘留等。被处罚的单位或个人认为该处理决定存在错误的，可以申请作出处理决定的上一级领导机关对事件的真实性进行重新查实后，撤消原处罚的决定，并依法重新作出处罚的决定。
行政诉讼是指受到处罚的单位或个人认为执法机关原作出的处罚决定存在错误后，向作出处理决定的上一级领导机关申请复议并重新作出的处理决定认为仍然不符合国家法律法规、政策的，被处罚人还可以在法律规定的期限内，依法向人民法院提起诉讼，要求人民法院撤消上一级领导机关重新作出的处理决定，并依法作出判决的过程就叫行政诉讼。
『玖』 如何打赢民告官行政诉讼官司
要有证据证明，具体行政行为违法，没有法律依据。找律师提供法律帮助。被告要证明自己的行为合法
行政诉讼法
第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
第二十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
第二十七条 当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
『拾』 行政诉讼算赢吗
这个是正常的，行政诉讼当中，原来的处罚是错误的，原行政单位撤销处版罚，法院可以权裁定就可以了，不需要宣判的。
这一部分是给行政机关面子，反正错误的处罚已经撤销了，你的目的也达到了。
会删除相关的案底的，不会对你以后又影响的。
望采纳！