国外的行政法律

㈠ 美国有没有所谓行政法规或者行政执法

行业协会在保护权利人利益方面也发挥了独到作用。美国商会采取了一系列措施专强化专利属权保护，与美国海关边防局合作，以更加准确、快速地锁定涉嫌侵权货物，在某些侵权案件中，自己雇佣调查人员协助执法、提交资料、提出建议等；在欧盟，行业组织或者权利人对侵犯专利权性质的确认非常重要，如果没有这种确认，案件会因缺乏关键证据而被撤销。

㈡ 论行政法律解释的国内外研究概况

行政法律没有改变，在中国超过十年，什么是最落后的中国行政法学的研究，有没有研究。

㈢ 法律是正文，条例是临时需要……国外有条例之类的相关规定吗

你对法律和条例的理解有误。
在我国，狭义的法律是指全国人大或全国人大常委会审议版并通过的，在全国范围内权适用的法律；广义的法律包含狭义法律、行政法规、部门规章和地方性法规组成的法律体系。
条例一般为国务院发布的在全国适用的行政法规，或地方人大审议通过的在本地区适用的地方性法规。

㈣ 在国外有没有依法行政和依法执政

首先，可以肯定的说，国外是有依法行政和依法执政的

概况来说，世界上只要是专一个主权国家或地区，都有属依法行政和依法执政的存在。依法行政和依法执政是现代法治国家政府行使权力时所普遍奉行的基本准则。
行政法律体系，是依法行政的法律保障。也是依法治国的根本。
依照相关法律，进行选举，建立执政政府，选举制度就是依法行政最直接、最直观的体现。即使是在封建制度王朝，皇位的传承也是依据王朝律法进行的。西方一些还保留封建王朝体制的国家中，王位继承人的选择、王位的继承等等，也都是有法可依的。同样作为依法行政的代表，还有议会制度、司法独立制度等等。这些制度，几乎存在于所有国家的体制之中。

因此，可以说全世界任何一个国家，都是依法行政和依法执政的。

㈤ 我们的行政法规适用于外国人吗

由国务院制定的行政法规在地域效力方面适用于在我国工作、生活和学习的外国人，回但是基于国家答间平等无管辖权的原则，对于国际组织和其他国家享有外交特权和豁免权的人员，对于其违反我国法律、行政法规的行为，原则上通过外交途径解决。

㈥ 国外抽象行政行为行政复议的法律条文 急！

王名扬著《美国行政法》（上、下），中国法制出版社1995年1月北京第1版。

㈦ 为什么会有“行政拘留”这种处罚国外有类似的法律处分吗英文是什么

我国法律规定了行政拘留，也就治安拘留，这个拘留最长为15日。除此之外，还要刑事拘留、司法拘留。

㈧ 关于国外法律

首先告诉你，欧美法律是英美法系，是判例法，同时有陪审员制度，所以不会出现回你说的这种极端情答况。
第二点，父母需要承担责任的前提条件是父母在孩子受害的过程中，有明显过错，没有尽到监护责任，同时后果非常严重。这个监护责任不是说，孩子只要意外受伤就是没有尽到，而是要明确证明父母允许子女单独脱离父母监护，受到伤害。

㈨ 国外的法律中，有行政执法责任制 这个概念吗

作为一种责任追究机制在我们国内是有的,在法律更为完善的国家也应该有的 .

㈩ 国外有没有行政责任之说（尤其是英美法系）

亲哪，行政责任不是从来就有的，而是随着近代资产阶级政治思想的提出和民主政治制度的建立而逐步产生的。行政责任最早出现于19世纪70年代，至今只有 100多年的历史。西方国家行政责任的产生和发展，大体经历了三个阶段，即资本主义以前行政无责任、资本主义行政有限责任、资本主义行政完全责任三个阶段。
资本主义社会以前没有行政责任。
19世纪末20世纪初，西方资本主义国家先后过渡到垄断阶段。这时西方国家普遍强化了以政府为核心的国家机器，政府开始全面介入和广泛干预社会生活。随着国家职能的迅速扩张，政府及其官员侵犯公民合法权益的现象日益增多，人民对政府侵权及其缺乏相应的救济手段逐渐感到不满。政府对社会生活的干预及其侵权现象不可避免地引起社会各界对政府及其官员行政行为的关注。至此，建立较为完备的行政责任体系的历史条件趋于成熟。从历史上看，政府行政责任制度的全面确立，是第二次世界大战以后的事情。
西方国家行政责任制度的全面确立主要表现在以下几个方面： 第一，行政责任在西方各国普遍得到宪法和法律的肯定，政府责任和官员责任并存。各国公务责任法相继问世，并以行政裁决和司法判决为基础实行国家赔偿。 第二，国家过错责任、严格责任即国家无过错责任开始广泛适用于政府及其官员的行政行为。美国于1946年颁布了《联邦侵权赔偿法》；古老的英国也废弃了“国王不能为非”的信条，于1947年制定了《王权诉讼法》，确立了国家对其代理人的侵权行为应与私法上所规定的有行为能力的成年人一样负法律责任的原则；日本1946年宪法中规定了国家侵权赔偿原则，1947正式颁布了《国家赔偿法》；瑞士于1958年颁布了《联邦与雇员赔偿责任法》。 第三，行政责任发展成为一种完善的政治法律体系，并与整体国家责任相联系，成为现代民主政治体制国家制度的重要组成部分。 总之，经过100多年的发展，西方各国终于基本上否定了国家豁免说，普遍建立了国家行政责任制度，政府侵权赔偿责任均被不同程度地予以确立。人们对于政府的观念发生了前所未有的深刻变化，认为在民主政治体制下，政府并非是超然于社会之上，享有特权的某种神物，而是作为为公共利益服务、为公民服务的法人。政府具有权利能力和行为能力，是法律关系上权利义务的主体之一，当政府机关的行为侵害人民权利时，应像其它法人组织一样承担侵权赔偿责任。