行政诉讼法未告知诉权

A. 请网友帮忙解释《行政诉讼法》第三十八条的“法律另有规定的除处”，解释得越详细越好。

属于法律时效的问题，另有规定除外的意思是其他法律特殊时效优先普通时效，有其他法规出现依据特殊的法规。
关于行政诉讼时效期间的具体规定散见于《行政诉讼法》、《行政复议法》、最高法院司法解释以及各部门行政法中，由于其中期限之长短千差万别，立法理论及司法实务因此也从未象民法那样做种类划分。笔者参照我国民法通则，试图将民事诉讼时效期间划分为普通诉讼时效、特殊诉讼时效和最长诉讼时效三种，并依是否提起行政复议，对行政诉讼时效期间的种类作一划分。

一、普通诉讼时效：

1、直接向法院提起诉讼的为3个月。《行政诉讼法》第39条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。”

2、经复议向法院提起诉讼的为15日。《行政诉讼法》第38条第二款规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”。

二、特殊诉讼时效：

1、直接向法院提起诉讼的特殊诉讼时效，其中有15日（邮政法、统计法、水污染防治法、药品管理法等）、30日（渔业法、森林法、土管法等）。

2、经复议向法院提起诉讼的特殊诉讼时效，其中有5日（治安管理处罚条例）、30日（海关法）、3个月（专利法）。

三、最长诉讼时效：由于《行政诉讼法》规定的起诉期限很短，不利于行政相对人顺利地行使权利，所以，最高人民法院在2000年3月10日施行的《若干解释》中，将行政诉讼最长时效分为两种
一是行政相对人知道具体行政行为的内容，但未被告知诉权或者起诉期限的为2年。即第41条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。”

二是行政相对人不知道具体行政行为内容的，涉及不动产的为20年，其他的5年。即第42条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。

这里的2年、20年和5年是对行政相对人起诉权的最长保护期限。

B. 新行政诉讼法 若复议机关超过法定期限不予答复，行政相对人可采取什么措施

可以向法院提起行政诉讼！

C. 行政部门未告知行政相对人诉权的申请行政复议的期限

行政复议期限都是60日
行政诉讼是不告知的期限为两年

D. 行政诉讼中未告知诉权或者起诉期限

我认为是有书面通知和口头通知,如作出行政处罚后在处罚通知上有诉权或者起诉期限,在法律上就推定行政相对人应当知道.也可以是口头告知,只要达到行政相对人明白就可以了

E. 行政机关作岀具体行政行为时，未告知公民，法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限为多长

按照最高法院关于行政诉讼法的司法解释第41条可以这样理解：
（1）一般情况下，行回政相对人应该答在知道行政机关作出具体行政行为之日起三个月内到人民法院起诉。

（2）但是行政机关没有告知相对人可以在3个月内到法院起诉的，就可以适用司法解释第41条，实际41条有2层含义，一方面是相对人应该在知道或者应当知道诉权之日起3个月内进行起诉，另一方面是，如果不知道或者无从知道诉权，起诉期限则是从知道具体行政行为内容之日起2年内进行起诉，否则就过了诉讼时效。

F. 提起行政诉讼未告知诉权和起诉期限怎么办

根据行政诉讼法
第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起内诉讼的，应当自知道容或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
根据一般原则是6个月内提起行政诉讼。
未告知诉权的情况，可以依据，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释［法释〔2000〕8号］
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。

复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。

第四十二条公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。

G. 行政机关作岀具体行政行为时，未告知公民，法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限为多少

这种情形，以行政相对人事实上知悉自己诉权的时间起，进行计算。相对人内就行政机关的具体行为向人容民法院提起行政诉讼的，应当在知道具体行政行为之日起3个月内提出。
行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定

H. 行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权及起诉期限的，起诉期限应如何起算

这种情形，以行政相对人事实上知悉自己诉权的时间起，进行计算。相对人就行政机版关的具权体行为向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道具体行政行为之日起6个月内提出。
行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过1年。(2018年新司法解释，修改前的是2年)。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定 。

I. 准予行政许可是否应该告诉其诉权和起诉期限

按照最高法院关于行政诉讼法的司法解释第41条可以这样理解：
（1）一般情况下，行政相对人应该在知道行政机关作出具体行政行为之日起三个月内到人民法院起诉。

（2）但是行政机关没有告知相对人可以在3个月内到法院起诉的，就可以适用司法解释第41条，实际41条有2层含义，一方面是相对人应该在知道或者应当知道诉权之日起3个月内进行起诉，另一方面是，如果不知道或者无从知道诉权，起诉期限则是从知道具体行政行为内容之日起2年内进行起诉，否则就过了诉讼时效。

所谓具体行政行为是指是国家行政机关依法就特定事项对特定的公民、法人和其他组织权利义务作出的单方行政职权行为.行政行为的主体需为行政机关,这是其主体要素.行政主体包括国家行政机关和法律法规授权的组织.同时这也构成行政诉讼的被告主体,具体来说, 行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。

所谓诉讼时效是指权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在行政诉讼中,时效可以分为一般诉讼时效和特殊诉讼时效.前者是指行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年.本案即使此种情形.

行政机关在作出具体行政行为时,应当及时告知行政相对人诉权或者诉讼时效的起算时间.在其未告知时,行政相对人应当自其知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起按照法律的相应规定计算诉讼时效,需要注意的是从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过2年,否则胜诉权也将消失.
1.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第41条 行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。

复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。

第44条 有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：

（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；

（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；

（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；

（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；

（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；

（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；

（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；

（八）起诉人重复起诉的；

（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；

（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；

（十一）起诉不具备其他法定要件的。

前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。

J. 法律问题：谁知道最高法院关于行政诉讼法解释的第四十一条......

第四十一条第一款是针对对行政机关作出决定时，而不服该决定的相对人进内行行政起诉的规定容。因为行政决定是法律文书，该法律条款规定雷同于生效的人民法院裁判文书的再审期限的法律规定，该规定只限于相对人进行行政起诉的期限。所以，针对的对象是行政机关作出决定时的相对人。
第四十二条是针对行政机关为相对人作出决定后，侵犯了其他利害关系人合法权利而作出的规定。该规定立法宗旨充分体现了人民法院惩治行政机关工作人员腐败，保护公民、法人或者其他组织合法权利的决心。只要行政机关对此不及时进行自我纠正，涉及不动产的受害人在二十年内、其他受害人在五年内随时都可以向人民法院提起行政诉讼，捍卫自己的合法权利，人民法院都将依法审判。所以，针对的对象是行政机关作出决定后的受害人（即：利害关系人）。

针对的性质都是保护各方的合法权益。

有些审判机关将以上法律条款故意颠倒是非，把受害人当作相对人来对待，在适用以上法律条款时一概而论（只适用第四十一条），是很多受害人在起诉时被挡在门外或者受理后被踢出门外，受害人是真正受不到法律保护的。