刑事诉讼法第九十五条司法解释

① 中华人民共和国刑事诉讼法94条什么意思

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条 不当强制措施的撤销和变更

人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

第九十三条 逮捕后的必要性审查

犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

(1)刑事诉讼法第九十五条司法解释扩展阅读：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

第九十六条犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

第九十七条人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

第九十八条人民检察院在审查批准逮捕工作中，如果发现公安机关的侦查活动有违法情况，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正情况通知人民检察院。

② 中华人民共和国刑事诉讼法第九十五条是什么规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院内仍应容当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

(2)刑事诉讼法第九十五条司法解释扩展阅读：

案例：

高检：对逮捕后不需要继续羁押的115560名犯罪嫌疑人 建议予以释放或者变更强制措施

时间：2016-11-05

11月5日上午，最高人民检察院检察长曹建明在十二届全国人大常委会第二十四次会议上作《最高人民检察院关于加强侦查监督维护司法公正情况的报告》。

曹建明在作专项报告时说，检察机关认真履行羁押必要性审查职责，对逮捕后不需要继续羁押的115560名犯罪嫌疑人，建议予以释放或者变更强制措施,有关部门采纳率为92.3%。

③ 刑法司法解释第一百九十五条内容

最高法院没来有颁布刑法的司法解释源，有刑事诉讼法的司法解释。
见：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百九十五条 审判长宣布法庭调查开始后，应当先由公诉人宣读起诉书；有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼原告人或者其法定代理人、诉讼代理人宣读附带民事起诉状。

④ 根据中华人民共和国刑事诉讼法,第九五条之规定

第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉回，或者终止审理答，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

⑤ 根据中国人民国刑事诉讼法，第九十五条之规定

第九十五条 【讯问笔录】讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的版，应当向他宣读。权如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

⑥ 中华人民共和国刑事诉讼法第九十五条和九十七条

刑事诉讼来法第九十五条 ：讯问笔录应自当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

第九十七条： 侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行，但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。
询问证人应当个别进行。

⑦ 中华人民共和国刑事诉讼法第一百九十五条第三项怎么规定的

您好。是这样规定的。第三项就是下面（三）后面的内容。
刑事诉讼专法
第一百九十五条属 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

⑧ 刑事诉讼法九十五条

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

第九十六条犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

(8)刑事诉讼法第九十五条司法解释扩展阅读：

案例：夫妻被捕孩子无管南通港闸检方变更强制措施

夫妻双双因涉嫌开设赌场罪被羁押，留下两个未成年子女无人照料。港闸检方接到申请后启动羁押必要性审查，经综合考量，最终对孩子的母亲陆某变更强制措施。昨天，记者从港闸区检察院获悉，陆某目前已被取保候审。

陆某与其丈夫范某，今年6月7日因涉嫌开设赌场罪被市公安局港闸分局指定居所监视居住。7月4日，两人被依法刑事拘留，8月6日被港闸区检察院批准逮捕。

9月11日，港闸区检察院受理了陆某委托律师提出的羁押必要性审查申请，经初审后决定立案，启动了对陆某羁押必要性审查程序。案件承办人审查了原案证据材料，对陆某进行了讯问，听取了陆某居住地居委会的意见，征求了办案机关的意见后认为。

陆某涉嫌开设赌场罪，但她认罪、悔罪态度一直较好，该案事实清楚，证据已收集固定，陆某逃避侦查、起诉、审判的可能性、重新违法犯罪的可能性、影响诉讼的可能性较低，符合取保候审的条件。

此外，陆某有两个未成年的孩子处于义务教育阶段，陆某与丈夫范某同时被羁押，导致两个未成年子女无人照顾，将影响孩子的学习和生活。最终，经港闸区检察院建议，办案机关迅速为陆某变更了强制措施。