根据刑事诉讼法的规定以下正确的是什么

1. 根据《刑事诉讼法》的规定什么在

所以具体是什么特定的情节？
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律专规范的总称属。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。2012年3月，刑诉法修正案草案提请十一届全国人大五次会议审议，尊重保障人权写入刑诉法，贪官外逃将人财两空。2012年9月25日，全国刑法学术年会在郑州举办，刑事诉讼法司法解释将新增刑事和解程序。

2. 根据我国刑事诉讼法的规定和有关的司法解释,下列哪个说法是正确的

下面没有说法？？？

3. 根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪些是正确的（）A. 公安机关侦查人员的回避由公

根据刑事诉讼法的规定，有以下回避决定：
决定回避，又称职权回避，检察人员专（包括直接受理属案件的侦查人员）或者检察长，存在应当回避的事由，但本人没有自行回避，当事人和他们的法定代理人也没有申请其回避的，应当由检察长或者检察委员会决定其回避。
如果审判人员或人民法院院长，存在应当回避的事由，但本人没有自行回避，当事人和他们的法定代理人也没有申请其回避的，应当由院长或者审判委员会决定其回避。

4. 根据我国刑事诉讼法的规定 以下正确的是

以下正确的是？
没内容撒；
直接网络一下査去；
方便快捷；

5. 根据我国《刑事诉讼法》的规定,下列哪一表述是不准确的( )

A、涉及国家秘密的犯罪案件不公开审理
B、有关个人隐私的犯罪案件不公开审理
C、16岁以上不满18岁未成年人犯罪一律不公开审理
D、14岁以上不满16岁未成年人犯罪案件一律不公开平审理

6. 根据刑事诉讼法的规定，什么在审判刑事案件的过程中

刑事诉讼法中，延期审理的情形有以下几种：
《刑事诉讼法》第一百九十八条 在法版庭审判过权程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
(一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；
(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
(三)由于申请回避而不能进行审判的。

7. 根据刑事诉讼法的规定,什么是证据包括哪些证据种类

根据刑事诉讼法抄42条规定：证明案袭件真实情况的一切事实都是证据，证据包括下列七种：
（一）物证、书证
（二）证人证言
(三）被害人陈述
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
（五）鉴定结论
（六）勘验、检查笔录
（七）视听资料

8. 根据《刑事诉讼法》的规定，以下哪一项刑事案件是由公安机关立案侦查的

没有选项，调戏网友！

9. 根据我国刑事诉讼法和有关司法解释的规定，下列说法中哪个是错误的（ ）

(单选）根据我国刑事诉讼法和有关司法解释的规定，下列说法中哪个是错误的（C.在共同犯罪案件中，被告人没有委托辩护人并且本人确无经济来源，其他被告人已委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人） 《刑事诉讼法》第三十四条【指定辩护】公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

《最高人民法院刑诉法解释》（法释〔1998〕23号 1998年9月2日发布 自1998年9月8日起施行）
第三十六条被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：
（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
（三）可能被判处死刑的人。
第三十七条被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：
（一）符合当地政府规定的经济困难标准的；
（二）本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；
（三）本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；
（四）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；
（五）具有外国国籍的；
（六）案件有重大社会影响的；
（七）人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。

10. 关于刑事诉讼法的几个选择题

1.D 2.D 3.C 4.A 5.D
6.B 7.A 8.D 9.B 10.B
11.A 12.D 13.B

14.AC
15.BC
16.CD
17.CD
18.ABCD
19.BD
20.AD
21.ABCD

22.
审判监督在我国现有的司法实践中发挥着相当重要的作用，但我国目前审判监督程序中本身存在的矛盾和缺陷严重的制约和影响审判监督职能的充分发挥，使审判监督程序存在一定程度上的混乱，其主要表现有：启动机制混乱，再审事由无限制，审级的无限定问题，审理程序及再审范围的无限定性，对审查方式、处理结果、期限等均未加以规定，申请再审的权利义务内容不明确等等。笔者由此而展开改革的必要性，改革势在必行，并对于审判监督程序目前存在混乱的根源进行探讨，认定其根源就是保障当事人申请再审权利与维护生效裁判稳定性的矛盾以及申请再审的当事人主义与再审提起的职权主义的矛盾，这两对矛盾如果无法得到解决，审判监督程序的改革将无法彻底进行。为此笔者探讨了再审程序的价值取向问题，认定程序公正、程序效益和程序安定是再审程序的价值取向。要实现再审程序的价值目标，笔者建议应首先确定权利义务相对应的申请再审权及构建以公正、效率、效益为价值目标的科学的审判监督和诉权保障机制, 改革和完善申请再审程序，完善再审的启动程序，科学构建起再审的事由，实行审级监督，对民事、行政案件实行再审申请预收费制度等。并建立有限的“三审终审制”。

23.
不正确。
刑事附带民事诉讼解决的是因刑事犯罪而产生的赔偿问题，故离婚不能做为附带民事诉讼一并处理。