违反劳动法视频案例

Ⅰ 求一案例分析 劳动法达人 30分钟内回答 重重感谢！！！！

违反了很多法规; 1，雇佣童工，劳动保障部分应给与罚款，情节严重给予行政处罚。内2，企业不得扣容押职工身份证。3，试用期不得超过六个月。公司炒了。4，企业不得随意解除合同。5，节假日加班的三倍工资。6，工资按月发放。你们公司真牛。

Ⅱ 违反劳动法的实例 要2000年以来比较有影响力的例子 在线等 谢谢了

“部分不服裁决整体归于无效”意味着什么？
□本报记者 杨颖辉

案例简介：
刘某于2008年在北京某工地打工受伤，经过工伤认定和劳动能力鉴定后，用人单位拒不支付工伤保险待遇。刘某就其停工留薪期待遇和治疗费等提起了劳动争议仲裁申请。仲裁裁决对刘某的请求基本支持，但护理费一项除外。刘某不服，单就护理费一项提起诉讼。法院受理后，在判决书中对刘某在仲裁时提出而在起诉时没有提出的停工留薪期待遇和治疗费一并作出了判决。

判决理由：
对于本案中刘某虽未对停工留薪期待遇和治疗费提起诉讼，但法官经审理认为，由于一方当事人起诉后，仲裁裁决便不发生法律效力，这类案件一进入诉讼程序，双方当事人就恢复到仲裁前的状态。也就是说，双方恢复到纠纷发生时的原始状态。有鉴于此，在审理中，审判员应当要求原告对仲裁裁决的每一项内容提出意见，然后进行全面审理。这样处理既考虑到实际情况，而且原告已就每一项仲裁裁决都提出了意见，不违背“不告不理”原则。

焦点辨析：
这个判决理由是否有理？这种判决方式对双方当事人来说意味着什么？
北京市农民工法律援助工作站律师王芳解释说，一般来说，鉴于劳动争议仲裁的前置地位，一旦当事人对裁决不服而提起诉讼，人民法院应当就裁决的全部事项逐一作出判决。因此，劳动者对劳动争议仲裁的部分裁决不服而提起诉讼，并不是放弃了其他请求事项，而是认为，得到仲裁支持的事项，在诉讼中也应得到支持。但根据最高人民法院 《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释 〈2001〉14号）第17条的规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对仲裁裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。
“因此，就本案来说，法院在审理时就会面临一个问题。”王芳说，依据民事诉讼 “不告不理”的原则，当事人刘某对劳动争议仲裁裁决中部分事项，即护理费这一项裁决不服而提起诉讼，人民法院就只能对有关该部分事项提出的诉讼请求进行审理。但是由于前述最高法的解释，劳动争议仲裁裁决此时已全部失效，也就是对刘某停工留薪期待遇和治疗费等事项的裁决也已一并归于失效，实质上等于刘某失去了向法院申请强制执行的依据，反而成了不可执行的 “无效裁决”。
“而反过来说，如果法院对劳动争议仲裁裁决的全部内容重新进行审理，虽然解决了当事人因部分裁决未起诉而一并归于无效最终无法执行的难题，但又违反了民事诉讼 ‘不告不理’的原则。”王芳说，这实际上就出现了劳动争议诉讼程序和一般民事诉讼程序的冲突和衔接问题。
“对于这种冲突，由于最高法并未有十分明确的规定，对于劳动者来说，如果对仲裁裁决部分不服向法院起诉的，最好的办法就应当将全部仲裁事项在起诉书中一一列明，以保护自己的利益。”本报法律事务中心律师朱国丰建议。但他同时也强调，法院在适用 “部分不服裁决整体归于无效”规定时，应谨防给一些不法用人单位提供 “钻空子”改变裁决结果的机会。
根据 《最高人民法院对原劳动部〈关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函〉的答复》，劳动争议当事人对仲裁决定不服，向人民法院起诉的，在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。按照该函的要求，法院也不能在判决书、裁定书、调解书中，对当事人未提起诉讼的部分劳动争议仲裁裁决事项作出维持仲裁裁决的内容。所以，用人单位可以利用不服某一项仲裁裁决率先提起诉讼，审判员为进行全面审理会问其对仲裁裁决的其他内容是否提出意见。但作为原告的用人单位为使其他仲裁裁决归于无效，不会对其他裁决事项提出意见， “没有意见”即赞成仲裁裁决，但法官并不能以此判决维持仲裁裁决，同时又无法深入审理，因此在判决书中，对于其他未提起仲裁的事项在陈述上可能会不同于原仲裁裁决。 “最终生效的是判决书，而非仲裁裁决，因此由于法官无法深入审理而疏漏的内容可能会使劳动者陷入非常不利的境地。”朱国丰说， “所以，即始用人单位在其所提起诉讼的那部分仲裁裁决上最终败诉，但在对于其他未提起诉讼的事项上，用人单位很可能已经胜诉了。这样其就达到了利用判决更改仲裁裁决的目的。”

Ⅲ 违反劳动合同法案例

用人单位违反劳动合同法的典型案例
【案情介绍】
宋某是一名2012年毕业的大学生，经过应聘于2012年10月13日来到石家庄赢弗外语培训学校做课程顾问工作。宋某在该学校经历了半个月的学校所谓的培训期，之后，学校只是以口头的形式约定了一个月的试用期，工资1000元，没有与宋某签订书面劳动合同，也未缴纳各种社会保险。该学校还向所有员工索要工作服的保证金600元，并且与员工签订了一份有关培训费的协议书，其中约定了培训费用1000元，服务期限6个月，然而宋某只是接受的岗前培训。宋某上班期间，几乎每天都会延长下班时间，少则半个小时，多则两三个小时。一天，宋某因家中有事，向部门经理请假一天，部门经理却一反常态，在11月29日向宋某下达通告，要么再延长一个月试用期，要么于11月30日提前结束试用期辞退宋某。对于部门经理的无理要求，宋某气愤离开学校，并求助于律师，维护自己的合法权益。
【案件评析】
本案例中，用人单位石家庄赢弗外语培训学校违反劳动合同法，侵害了其员工宋某的合法权益，有证据证明，学校存在以下违反劳动合同法的行为：自用工之日起不与员工签订书面劳动合同；与员工约定和实际所发工资均低于石家庄当地最低工资标准；勒令员工延长试用期；在试用期内，没有对员工说明理由，提前无故辞退；要求员工缴纳保证金；与员工签订实为岗前培训而名为专项培训的培训费协议；经常要求员工加班，但不支付加班费。
第一，学校自用工之日起，不与员工签订书面劳动合同。根据《劳动合同法》第10条规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与员工订立书面劳动合同。根据《劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
第二，学校与员工约定和实际发的工资均低于石家庄月工资最低标准。根据《劳动合同法》第20条规定，劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。2011年7月1日河北省人社厅下发《关于调整最低工资标准的通知》，石家庄市区及郊区，月最低工资1100元。很显然，学校与员工约定的工资仅为1000元，明显低于石家庄当地最低工资标准。根据相关法律法规，应当责令用人单位限期补发差额；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额50%以上、100%以下向劳动者加付赔偿金；拒不改正的，处以2000元以上、20000元以下罚款。
第三，学校违反约定试用期。根据《劳动合同法》第19条之规定，同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。学校与宋某口头约定试用期为一个月，而在试用期即将结束时，提出延长一个月的试用期，明显违反劳动合同法中有关试用期规定。
第四，学校违反劳动合同法，在试用期内，没有正当理由辞退员工。试用期是指用人单位对新招录的员工进行各方年的考察期限，是一个双方互相了解的过程，在试用期内，一方面可以维护用人单位的利益，给单位考察劳动者是否与录用要求相一致的时间，另一方面可以维护员工的利益，使员工了解一下单位是否符合劳动合同的规定。根据《劳动合同法》第39条第1项，在试用期被证明不符合录用条件的员工，用人单位才可以与其解除劳动关系。依据法律，学校需要举证证明员工不符合录用条件，且录用条件需要在招聘员工时书面告知，然而，学校不给任何理由，不进行任何说明，任意辞退员工，严重侵犯了劳动者的合法权益。学校应当依照劳动合同法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
第五，学校违反劳动合同法，要求员工缴纳保证金。依据劳动合同法相关规定，用人单位招用劳动者禁止以各种名义向劳动者收取财物，然而有证据证明，学校要求员工缴纳600元保证金，以担保员工工装费，这显然是违反法律的。
第六，学校与员工约定无效的培训费。根据《劳动合同法》第22条第二款规定的培训费用，包括用人单位为了对劳动者进行专业技术培训而支付的有凭证的培训费用、培训期间的差旅费用以及因培训产生的用于该劳动者的其他直接费用。然而，宋某在学校接受的是岗前培训，这是劳动合同法规定的用人单位的法定义务，学校却移花接木，以岗前必要培训当做是法律规定的专项培训，这些做法都是违反劳动合同法的，
第七，学校经常让员工加班，但不支付加班费。学校已经明确约定了具体工作时间，然而学校不严格遵守已经制定的时间制度，经常延长工作时间，员工加班后还不支付加班费，违反了劳动合同法，侵犯了劳动者的合法权益。

Ⅳ 劳动法案例分析

老案例了，别问了

Ⅳ 有没有机关违法劳动法的案例

某局于2008年2月1日招用了三名司机，约定试用期二个月，未签订劳动合同。版在三人的权强烈要求下，单位于2008年4月28日与三人签订了书面的劳动合同，合同期限自2008年4月28日至2009年4月28日，并从签订合同之日起缴纳社会保险。某局的这种做法是否存在违反《劳动法》的行为？如果到劳动保障部门投诉，能得到哪些补偿？

Ⅵ 劳动法案例

1.未在2008.2.1前签订劳动合同违法。应当支付从2008.2.1起到补订劳动合同前一天止期间的双倍工资。2008.1月为法回律允许的宽答限期。另外根据劳动合同法的规定，从2008.1.1起超过一年未签订劳动合同的视为自动签订了无固定期限劳动合同，但是之前应签未签的还是要付双倍工资。

2.未为员工缴纳社保违法。尽管你事先说明发的工资包括社保，但是这不符合法律规定，缴纳社保是法律规定必须履行的，员工个人缴纳部分可以从员工工资里扣除代缴。打个比方，这就像一个想要自杀的人让你去帮忙杀了他，而他说不要你承担责任的（哪怕是立有字据），结果你真把他杀了，那么你还是要承担刑事责任的，并不能因为对方同意你杀他就可以免除责任。

3.如果辞退老员工时没有支付经济补偿金，那么也是违法的，应当每做满一年补偿一个月工资，不满半年补偿半个月工资，满半年不满一年补偿一个月工资。所以你至少要支付二个半月到三个月工资的经济补偿金。

4.对于无固定期限劳动合同，辞退老员工需要提前30天书面通知，不提前通知的还要额外支付一个月工资作为代通知金。

Ⅶ 最新劳动法案例分析

第一 【案例】小李托亲戚找朋友好不容易进了一家公司，当时没有签合同，进去后干的活很杂，工作岗位不固定，每个月领的工资也不一样。一年后，他多次与公司协商签订劳动合同，想把工作岗位、内容、工资等各方面固定下来，可公司总是以“我们需要的就是一个能干杂活的人”，“公司效益不固定工资也不能固定”，“如果不想干就另谋高就”等各种理由予以推托。结果，他干了一年多，合同也没签成。后来公司换了个老板，一上任就把他辞退了。
【解析】《劳动法》规定，建立劳动关系应当订立劳动合同，但未规定法律责任方面的保障条款。为此，《劳动合同法》在第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。因此，依据《劳动合同法》的规定，小李的要求是合法合理的，而公司辞退他是违法的，因为公司实际上与他已经订立了无固定期限劳动合同。
一般情况下劳动者跳槽无须支付违约金
第二 【案例】小刘是某建筑公司的农民工，与建筑公司签订了为期10年的合同，合同虽然仅几十条，却规定了10多项违约金条款，有一项是如果小刘跳槽，需一次性支付10万元违约金。工作半年后，小刘发现了另一家建筑公司招人，开出的条件和待遇都比现在的单位好很多。他想跳槽，但面对巨额违约金，又陷入了深深的苦恼之中。
【解析】《劳动法》对于劳动合同违约金的问题基本上没有涉及，而是交给用人单位和劳动者协商解决。为防止劳动者跳槽，不少用人单位都规定了高额违约金。为此，《劳动合同法》对违约金进行了规范，规定只有在两种情况下，用人单位才可与劳动者约定由劳动者承担违约金：第一种情况是用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，与该劳动者订立协议，约定服务期后，如果劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。第二种情况是用人单位与负有保密义务的劳动者在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制条款后，如果劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。
由此可见，除上述两种情况外，其余一切情况包括劳动者跳槽都不再需要向用人单位支付高额违约金了。不过，劳动者跳槽仍需支付一定代价，因为《劳动合同法》第九十条规定，劳动者违反法律规定解除劳动合同，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。因此，依据《劳动合同法》的规定，该建筑公司约定的高额跳槽违约金是无效的，小刘只要在赔偿对该公司造成的损失后就可跳槽去另一家建筑公司。
派遣服务时意外受伤，两家单位负连带责任
第三 【案例】苏阿姨是某家政公司的员工，受公司指派到某私营企业做保洁服务。在擦窗户玻璃时，她一不小心从办公室的窗台上跌倒在地板上，导致手部骨折。该企业老板及时将她送到医院治疗，但拒绝支付医疗费。苏阿姨找家政公司要医疗费，不料公司老板却说：“你是为那家企业打扫卫生时受的伤，可以找他们索赔。”而该企业老板却认为自己已经支付了保洁费，且已及时将苏阿姨送到了医院，“可以说是仁至义尽了”。两单位对于医疗费互相踢皮球，都表示不予支付。
【解析】在《劳动合同法》颁布以前，这种情况是这样处理的，根据《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对他的法定代表人或其他工作人员的经营活动承担民事责任。”苏阿姨是受家政公司的指派从事保洁工作的，是为家政公司履行义务。她受伤也是在为家政公司履行义务过程中发生的，因此责任应由家政公司来承担。
但是《劳动合同法》对此有了新规定，第九十二条规定，在劳务派遣单位派遣过程中，如果给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。因此，依据《劳动合同法》的规定，苏阿姨的医疗费既可以向家政公司要，也可以向私营企业要，两家单位都有赔付的义务。

Ⅷ 这个案例有没违反了劳动法41条

第一，公司的策略目前不是按照劳动法41条来办事，公司想要规避第41条的要求。所专以公属司目前的行为并没有违反41条的规定，但是肯定违反了劳动法的其他规定。
第二，虽然公司没有违反41条，但是目前公司采取的方式，实际属于胁迫，这种方式肯定也是违反劳动法的。如果是主动离职（劳动者真实意思），在正常协商一致的情况下，公司确实是可以不用给补偿的。但是如果公司威胁不主动离职就威胁开除的话，那么公司违法风险极高。开除员工的举证责任在公司，实践中并不是那么好证明的。
以上只是理论分析，面对这种情况，作为员工，目前最重要的就是固定证据。要想办法把公司的意图，包括电子邮件、通话、公告等证据材料固定下来。如果到时候公司威胁开除，直接拿着相关证据去申请劳动监察和劳动仲裁，维护自身合法权益。
另外，不要给公司写离职申请，这个对劳动者非常不利。后续诉讼，公司会主张是劳动者主动离职。

Ⅸ 哪里能找到一些关于劳动法与劳动关系的案例及相关视频

请登录中国劳动网查找