中国行政法治网

❶ 行政机关是否可以自我纠错[中国法制新闻网]

1、作出行政撤销行政行为时必须遵循更严格的规则。行政机关可以纠错的行政行为，应是违法或不当的行政行为以及由于事实和法律的变迁而不宜再存续的合法行政行为。这是由行政行为确定力的相对性所决定的。具体表现在对于行政机关违背公共利益的意思表示，法律不仅不禁止，反而要求行政机关及时改变。同时，对于作出时符合公共利益，但由于情势变更而不再符合公共利益的行政行为，行政机关也应及时予以改变。但这种改变只有在有确凿的证据证实原行政行为违背或已不再符合公共利益时才能进行。惟有如此，才能真正维护公共利益，使个人利益免受再次加害。
2、行政纠错行为的限制规则。按照依法行政原则，违法或不当的行政行为都应予以撤销或变更。但在特定的情况下，即使行政行为违法，也不能将其撤销。如撤销授益行政行为意味着剥夺相对人基于对行政机关的信任而已经获得的利益，即信赖利益。当撤销授益行政行为时，可能会给相对人造成较大的损失。因此对授益行政行为的撤销应予以限制。行政机关自我纠错时，对于授益行政行为，如果相对人主观上有故意或重大过失，应撤销该行政行为；如果相对人主观上没有故意或重大过失，原则上不能撤销该行政行为，除非不撤销会对公共利益或第三人利益造成的损失超过了应保护的相对人的信赖利益，这时应在给予相对人合理补偿后，撤销该许可行为。本案的行政纠错不应加以限制。 3、对行政纠错行为的司法审查应注意：第一，对行政机关自我纠错行为的合法性审查，与对一般的行政行为的合法性审查的区别在于，审查自纠行为是否合法以审查原行政行为是否违法或不当为前提，即需审查两个行政行为。因此，在诉讼审查时只需对行政机关认定的违法或不当的环节进行审查，而无需对原行政行为进行全面审查。行政行为违法或不当主要表现为：证据不足、超越职权、滥用职权、适用法律法规错误、违反法定程序、行为不合理、不适当。经审查，如果原行政行为无上述情形，则行政机关自我纠错行为认定事实不清、证据不足，法院应将其撤销。如果行政机关认定的原行政行为违法或不当的情形与法院认定的情形不一致，则属认定事实错误，这种情形下法院仍应撤销行政机关的自我纠错行为。第二，我国目前尚未有行政程序法典，行政机关自我纠错行为应遵循何种程序无一定之规。这种现状为审查该行为是否违反法定程序带来了相当的难度。笔者认为，在法律没有明文规定时，人民法院可根据案件的实际情况结合法的原则进行裁量。行政机关自我纠错行为是一种特殊的行政行为，对其程序上的要求应与原行政行为有所区别。由于行政行为违法或不当的原因多种多样，所以，行政机关的自纠行为并不都需要经过调查取证。在对行政机关自纠行为进行程序上的审查时，重点把握，行政机关进行自纠时，是否告知相对人并给予其陈述和申辩的机会，在采取新的证据材料时，是否给予相对人知悉和辩论这些材料的机会，这是行政程序公开、公正原则以及程序参与原则的要求。在没有具体规则可以遵循的情况下，应发挥基本原则的功能。第三，举证责任的分配。在行政机关自纠行为的诉讼案件中，被告不仅要证明纠正自身错误的行为合法，而且还要证明原先的行政行为违法或不当。因为，原行政行为违法或不当是被告改变自身所做行政行为的事实依据，理应由被告承担举证责任。原告的举证责任可分为两种情况：一是相对人对原行政行为没有起诉，行政机关改变自身所做行政行为，相对人对行政机关新作出的行为起诉的，如相对人主张原行政行为合法或不可撤销或者改变违法，应由相对人承担原行政行为已作出的初步的举证责任；另一种情形为在行政诉讼过程中，被告改变具体行政行为，原告就改变后的行政行为起诉的，原告无需承担原行政行为存在的举证责任。

❷ 中国行政司法监督网是什么机构

在国家有关部门的支持下成立的社会公益性网站

❸ 中国行政司法监督网是非法网站吗

中国行政司法监督网是在国家有关部门的大力支持下成立的公益性网站

❹ 骗子！假冒《中国行政司法监督调查网》该名称，欺骗网民，其目的是否想骗钱呢

像以下这种网站才是骗子：《中国行政司法监督 调查网》，这网站在工信部 网站名称：《北京吉溥视点信息咨询中心》。这样的行为，是涉嫌欺骗我们的网民

❺ 英国宪法（全文） 中国行政法（全文） 推荐：法律大全的网趾

英国系不成文宪法的国家，但这并不表示没有宪政制度，其实宪法与宪政都是起源於英国，迄今七百余年历史，一直保持著自己的特徵。
英国宪法是渐次生长的，而不是一时制定的、其中成文法的部分包括；1215年的大宪章(Magna Carta)，1259年的人民协定(Agreement of the People)，1295年的禁徵赋税条例(De Tallagio non Concendo)，1628年的权利请愿书(The Petition of right)，政府约法(The Instrument of Government)，1679年的人身保护法(The Habeas Corpus act)，1689年的权利法典(The Bill of right)，1701年的王位继承法(The Act of Settlement)，1706年的苏格兰联合法(Act of Settlement)，1911年及1928年的国会法(The Parliament Act)，1914年的国家防卫法(Defense of the Rralm Acts)，1918年的人民代表法(The Representation of the People Act)，1925年高等法院法(Supreme Court of Judicature)，1928年的男女选举权平等法(The equale franchise act)，1931年的西敏寺年的西敏条例(Statute of Westminster)，1936年的国王禅位法(the Abdication act)，1937年的摄政法(The Regency)，1947年的印度独立法(Indian Independence Act)，1963年的贵族法(Peerage Act)，1972年的国家豁免法，1972年的欧洲共同体法(European Community Act)等，但是这些法律均未曾附以宪法的名称，且其地位亦与其他普通法律相同。
现附几个重要文件的地址，希望对你有帮助：
1215年的大宪章http://www.chinalawe.com/news/2006/1/ma8821161626142160024864.html
1628年的权利请愿书http://www.chinalawe.com/news/2006/1/ma50162738461421600211248.html
1689年的权利法典http://www.chinalawe.com/news/2006/1/ma12904856261421600217632.html
1679年的人身保护法http://www.chinalawe.com/news/2006/1/ma8367152726142160027600.html（我们大陆一直认为是1676年）
1931年的西敏寺年的西敏条例http://www.chinalawe.com/news/2006/1/ma271931846142160023952.html
1936年的国王禅位法
http://www.chinalawe.com/news/2006/1/ma4465807142160022432.html
《中华人民共和国行政法》
http://www.zixishi.cn/sikao/book.php?id=4183
中国法律法规资讯网http://www.86148.com/chinafa/

❻ 中国依法行政网是干什么的

依照有关法律法规执政为民

❼ 中国依法行政网是什么机构编制

网络搜索显示中国依法行政网是中国依法行政研究会主办，以法治回新闻为主要特色的综合性门答户网站，也是政府上网工程领军网媒。
中国依法行政研究会从名称看可能是非营利性全国性社会团体。
该网站今天公告内容上说“中国依法行政网是在党中央、国务院的领导关怀下，在国务院法制办的理论业务指导和支持下,专门从事党风廉政建设、反腐倡廉等方面的理论研究,以及对廉政文化氛围进行宣传宣讲的专业权威网站。”“网站目前正在试运行阶段 ”
该公告没说自己是什么行政机关、哪一级政府部门或者是属于哪一级政府部门。
而机构编制管理属行政管理范畴。
所以，从以上信息判断，该网站仅仅是网站而已，不存在什么机构编制一说。

❽ 《中国行政司法监督调查网》《中国行政司法监督网》两个什么性质的网站

中国行政司法监督网是合法的公益性网站

❾ 你好，中国行政司法监督网 是合法网站站吗， 是什么性质的

你好，我是网络特邀分类专家，现清理长期无人解答的遗留问题。专
您的提问之前未答复，属可能是本身不属于律师解答的法律实务问题，也可能是没被熟悉此问题的律师看到。
现根据您的提问，给您如下建议和分析，供参考：
你好，不了解你说的网站，未经调查，不好判断。

❿ 中国政府法制信息网

部门如下：
一、中华人民共和国国务院 ：中华人民共和国国务院专，即中央人民政府属，是最高国家权力机关的执行机关，是最高国家行政机关，由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。国务院实行总理负责制。
国务院秘书长在总理的领导下，负责处理国务院的日常工作。国务院设立办公厅，由秘书长领导。
二、国务院办公厅 ：