新刑事诉讼法第五十四

❶ 　《刑事诉讼法》第五十四条规定：“采取刑讯逼供等非法方法收集的犯

法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分，是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。该条文没有规定法律后果

❷ 刑事案件是否可以依据刑事诉讼法第五十四条起诉法官隐匿证据

不能。刑复事诉讼不同于民事诉讼制，刑事诉讼中不存在反诉。因此，如果刑事诉讼被告人或受害人认为法官或侦查人员或公诉人存在如隐匿证据等违法行为，是不能直接起诉的，而只能向上级机关或纪检监察机关进行控告检举，然后有有权机关依法进行调查或侦查。

❸ 刑事诉讼法法条辨析 第50和54条一起

刑事诉讼法法条辨析：第50和54条比较，50条规定的是对司法工作人员收集证据的要求，54条是对取版得的证据排权除性规定。

《刑事诉讼法》第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

《刑事诉讼法》第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

❹ 新刑事诉讼法第五十一条用“事实真象”，旧刑事诉讼法第四十四条用“事实真相”，哪个对

这两个字在这种情况下通用

❺ 刑事诉讼法中的第五十四条中的绝对排除与相对排除是什么概念,有什么条件，外延

非法证据排除纳入刑事诉讼法，是我国法治建设的一个重大进步。修正的刑事诉讼法对非法证据排除做了两种规定，即绝对排除和相对排除。简单地说，绝对排除的是人证；相对排除的是物证、书证。这样规定的理由是根据证据的可信度和证明力确定排除方式。物证、书证，取得方式不合法，但证据本身的效力并不会因此减弱，予以补证或作出合理解释，不会影响证据的效力；而人证的可靠程度明显低于物证，犯罪嫌疑人、被告人可能会因为受到刑讯逼供而作出不实的供述，被害人可能会急于使被告人受到刑事处罚而作出超出实际的加重被告人行为结果或性质的陈述，证人可能因利益关系、不负责任等原因而作出与实际情况不符的证词，因此，对非法取得的人证进行绝对排除是十分正确的。
绝对排除不谈条件，相对排除的条件就是不能进行补助或作出合理解释。外延如前所述。

《刑事诉讼法》第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

❻ 新刑事诉讼法第254条是什么内容

《刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

(6)新刑事诉讼法第五十四扩展阅读

根据《刑事诉讼法》

第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。

第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉。

如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。

第二百五十七条人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。

第二百五十八条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

❼ 刑事诉讼法 50条 54条

一、《刑事诉讼法》第五十条 【拘传、取保候审、监视居住的概括性规定】人民法院版、人民检察院权和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
二、第五十四条 【剥夺政治权利的内容】剥夺政治权利是剥夺下列权利:
(一)选举权和被选举权;
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
(三)担任国家机关职务的权利;
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。