2016民事诉讼法年会

『壹』 2016最新民事诉讼法何时实施

《中华人民共和国民事诉讼法》1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过；根回据2007年10月答28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第一次修正；根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正）。2016年没有对《民事诉讼法》进行修订的报道。

『贰』 民事诉讼法102条的内容

第一百零二条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

释义

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

(2)2016民事诉讼法年会扩展阅读：

刘某损毁笔录、殴打法官案（辽宁）

基本案情

2015年11月18日上午，辽宁省大连市甘井子区人民法院开庭审理刘某与其丈夫离婚纠纷一案。刘某因对法官张某制作的调解笔录内容不满，在法庭内公然将笔录撕毁，并连续追逐、殴打张某直到法庭之外，致使庭审被迫中断、张某经鉴定受轻微伤。

处理结果

《中华人民共和国刑法》第三百零九条规定：“有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：……（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；……（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。”

根据以上法律规定，大连市沙河口区人民法院经审理认为：刘某在法庭审理期间，故意殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序，其行为妨害了法院开庭审理案件的正常活动和秩序，构成扰乱法庭秩序罪。沙河口法院于2016年6月判决：刘某犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月。

『叁』 关于中华人民共和国民事诉讼法第253条

如果被执行人一直未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务可以申请强制执行了。并且还会支付延迟期间的债务利息。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。迟延履行的利息和迟延履行金是两种不能同时主张的。

本条是关于强制被执行人加倍支付利息或者支付迟延履行金的规定债务利息是指被执行人没有按期履行债务而应当向债权人支付的除债务本金之处的一定费用；延迟履行金指被执行人因迟延履行生效法律文书确定的义务而应当向权利人支付的除原债务以外的款项，具有弥补权利人损失和对义务惩罚的双重功能。

本条对于金钱债务的利息明确规定为加倍支付；对于非金钱债权的延迟履行金的标准、数额未作具体规定，由执行员根据具体情况确定。

(3)2016民事诉讼法年会扩展阅读：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”在此所指的“其他法律文书”。

包括人民法院的民事调解书在内。由于你院请示中据以执行的民事调解书已于民事诉讼法施行之前发生法律效力，根据当时的司法解释规定，被执行人虽应当支付迟延履行期间的债务利息，但可以不予加倍支付。

『肆』 法院民事诉讼可以隔年吗为啥我2016年上诉的案子，到现在没处理，在法律上是不可以隔年的对吗

答：民事复诉讼法

第一百制四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
有时间规定，可能年后的大

『伍』 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定是什么意思

第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请回人撤销申答请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
这条是对执行终结的规定，第六项其实是兜底条款，上面五项是对应该裁定终结执行情况的列举，由于是列举，就不可能穷尽所有情况，如果出现某些情况，法院认为应该终结执行，就可以依据第六项来裁定终结执行。

『陆』 2016年度新生效的法律法规有哪些

修订后的《刑事诉讼法》；为配合刑诉法实施，最高12月24日公布《关于适用〈中华共和国刑事诉讼法〉的解释》
公安部修订《公安机关办理刑事案件程序规定》
修订《民事诉讼法》
最高发布《关

『柒』 20年法考趋势

你好，法考改革后强化对政治素养、业务能力和职业伦理的考查力度，既考查知识基础，也考查实践能力。 2018年、2019年两年的法考已明显体现这一改革要求，今后，这个趋势只会加强不会减弱。具体来说：
（1） 法治理论是磐石。不论是客观题还是主观题，法治理论（主要是中国特色社会主义法治理论及 宪法知识）都将占据重要比例，主观题考试中出大论述题的模式在短期内不会改变。
（2） 实务性加强。相比以往司法考试注重考查知识记忆，法考更趋向于通过处理案例的方式考查知 识，对知识记忆和知识运用均提出要求。在客观题中，题目多以案例形式呈现，甚至很多题目的原型就 是真实的案件，由现实中的案例、问题改编、提炼、总结而成。在主观题中，简单一点的题就是分析给 定的案例中的法律关系，回答具体提问。难一点的就是，让考生代入实务中的各种角色去处理具体法律 适用问题，如以当事人、法官、代理律师等的身份办理具体案件，包括撰写起诉状、答辩状、辩护词、 找出争议焦点、证据运用、根据认定事实给出处理意见、撰写判决书、撰写强制执行申请书等等。随着 法考的成熟，试题的难度也会逐渐加大，将来更可能会出现概括式提问，综合考查知识和适用。
（3） 融合性明显。学科融合性主要体现在主观题，在提供法条的情况下，更注重考查考生认定各种 法律关系及解决法律问题的能力。就如实务中，可能出现民法、商法、民事诉讼法之间融合，刑法、刑 事诉讼之间融合，也可能存在民法、刑法、行政法三个部门法之间融合。这要求考生对各学科的重要法 律规则十分熟悉，能够综合运用法律知识全面分析一个案例中的各个部门法律知识点，准确认定各种法 律关系，并提出解决方案。
（4） 体现新制度、社会热点。2018年法考客观题中民法考题涉及捡到陨石的所有权归属问题（当 年出现过众多人去云南找陨石的新闻），2019年法考主观题中考查新的认罪认罚从宽制度、票据法，与 实务中的热点问题密切结合。这也将是未来法考的趋势，考题与时代背景、社会热点相结合，关注热点 问题，关心现实问题，与时代同频共振，也正是法律职业的要求。
（5） 题目灵活，考查理论深度。法考是为社会选拔法律人才，法律实务并非如教科书那样人物关系 清晰、问题明确，难免会出现或因没有明确的法律规定或因情理复杂特殊不适于机械套用法条，从而出 现争议。法考也极有可能让未来的法律人来处理这些情形，如2019年主观题涉及民事诉讼的重复起诉认 定问题，很多人认为该题即是开放型问题，能够合理阐释得出结论的理由即可。这就对考生的法学理论 水平和法律具体适用能力提出更高要求。
总之，法考将会越来越把考生视为合格的法律人，以实务中合格法律人的标准命题，考查考生利用 法律知识分析问题解决问题、活学活用的能力。

『捌』 关于今年的司考，大家有什么学习方法吗

一、历年考试的总体情况

发展趋势：(1)复合化的趋势;(2)从单纯考察识记能力转向以识记能力为基础的综合能力的考察;(3)题目的设计中考点更加隐蔽、陷阱增多。

命题呈“三化”走势。(1)科目上学院化;(2)客观题主观化;(3)主观题灵活化;(4)考点综合化。

二、稳中求变的2010年司法考试

1、规律与变数

到2010年，司法考试已经走过了9个春秋了，其基本格局和考试风格都已然定型，与2009年相比，除了一些新的法规加入外，2010年考试的内在实质并没有变化。司法考试三大铁律：“重者恒重”、“新者恒考”和“综合创新”并没有改变，只是今年在考查方式上的更加强调实务性、综合性，同时，理论化色彩依然不断增加。2010年度，除了卷四的刑诉题略有争议外，民法、民诉和刑诉的难度还是保持着原状。刑法的“四阶段”和“三层次”的理论之争在2010年尘埃落定，刑法的考察难度再次回归，一些基本的有争议的总则方面的知识虽表面上被弱化，而事实上在刑法分则中进行了隐晦考察，2010年卷一中的内容还是保持“重者恒重”，卷一突破100分依然是有希望的!面向变化多端的2011年司考，2010年司考的布局和难度值得关注!

2、各科分值

2010年整个试卷的分值是600分，估计及格线按照惯例也是360分。由于2010年司考大纲的结构小幅调整，具体科目的分值则有一些变化：

2010年各个学科的具体分布如下：

科目 2009分值 2010年 2011年预计

理论法学(含法治理念) 23+23+10+5+20+25=106分 91+25=106 保持不变

经济法 35分 35 保持不变

三国法 12+15+17=44分 12+15+17=44 保持不变

司法制度与法律职业道德 10分 10 保持不变

刑法 58+22=80分 80 保持不变

刑事诉讼法 52+21=73分 73 保持不变

行政法和行政诉讼法 40+20=60分 40 略有改变

民法(含知识产权法) 57+11+22=90分 90 保持不变

民事诉讼法(含仲裁法) 46+20=66分 66 保持不变

商法 36分 56 略有改变

卷一整体上保持稳定，个别学科有小幅的调整，最大的突出特点还是在开篇五题考察了“社会主义法治理念”，共考察5分。法理学依然强势，仍然是23分，宪法学和2009年持平，考察了23分，与法理学相当。法制史10分不变，司法制度和法律职业道德总体分值与往年持平，考察了10分。经济法由于《证券法》从卷一移到了卷三，故减少了五分，自2004年以来的40分降为35分。三国法部分，国际公法、国际私法和国际经济法在分值上保持不变，分别是12分、15分和17分，总共44分。

卷二中三个学科的分值多年保持不变，三科分值分别是：刑法58分、刑诉52分、行政法40分。2010年延续三个学科的“刑法??刑诉??行政法”排列方式。

卷三的科目每年都会有大的调整，2010年的突出特点是商法的回升，一共考查了56分，商法开始回暖。民法依然保持稳定，考察了90分。相比之下，民事诉讼法、仲裁法在2010年司法考试中的分值有所回落，考查了 66分，相比去年分值有大幅度下降，已经接近历年司法考试中的低谷。

卷四的分值分布依然和2010年保持一致，传说中司法文书依然没有出现，同时，加大了商法案例题继的考察。在论述题上，按惯例，卷四第一题综合考查政治时事题，考点依然是“社会主义法治理念”，20分。第二题依然是刑法案例，22分。第三题是刑诉法案例题，21分。第四题是民法案例，22分。第五题是民诉案例，20分。第六题考查商法案例，分数多达22分。最后一题是论述题，按照2008年是刑法、2009年是民法，到2010年回归到行政法的套路，分值25分。

综上，理论法学的分值弹性很大，如果加上卷四的两道论述题的话，分值高达106分，完全是一个重量级学科。司法制度部分由于社会主义法治理念的加入，分值保持不变。刑法部分今年有所下调，但是依然是接近民法的超级大国地位。刑诉73分保持了传统地位，但是民诉有所下滑。民法部分的总分值高达90分，依然是超级大国。行政法部分，今年加上最后一天的论述题，虽然案例题不予考察，总分数保持了2009年的势头。商经法继续回升，到了91分，预计2011年会继续保持稳定。

3、考查重心：

2010年试题从总体上看，应该说是“重者恒重”的。传统的重点突出学科，如民法、民诉、刑法、刑诉，其命题重点都非常突出，考查生僻知识点的题目很少出现。如理论法学部分，包括法理学、法制史、宪法学、司法制度和法律职业道德，整体上看内容琐碎，但就每一个学科而言，重点还是比较突出的，法理学和宪法学尤其如此。今年变化最大是商经部分。商法试题都是考查重要考点，没有偏题。经济法试题，就具体考点来看应该说也不算偏门，同时，2009年各个小法之间的分值分布合乎逻辑，对重点问题进行了集中的考查。但是，商法案例的横空出世，也为2011年分值分布带来了一丝讯息。
建议大家加入华夏考资网的会员，可以获取各个辅导班最新的课程和信息，只需几百，这个华夏考资网很诚信，推荐给大家。
新增考点和社会热点理所当然地属于司法考试的考查热点，今年表现地更为突出。

“新增必考”，涉及新增法律法规和大纲中新增的理论考点，在2010年试题中得到了全面证明。从理论法学中唯一增加的“法律规则与语言”到法制史中唯一的“谋杀和故杀”，到让人大跌眼镜，号称本年司法考试最简单一题的司法制度中检察官的要求中把“严明”改为“文明”，这些理论考点的考查力度都很大。至于新增法规，如经济法的《城乡规划法》、《办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》、《侵权责任法》等都进行了考查，而且对新增考点的考查往往比较简单，只需掌握法条的规定即可。

社会热点方面，比如经济法对商业银行的监管问题进行的考察，就体现的在金融危机的背景下如何对银行业进行监管，以预防和应对金融危机的问题等都得到了命题人的青睐。

4、试题难度：

试题难度是每年参考考生都会议论的话题，也是下一年度的考生非常关心的问题。那么，2010的试题难不难呢?根据很多考生的反映以及我们的深入分析，可以说，今年的试题在整体上不难，比2009年保持平衡。

首先是卷一和卷四，大家普遍认为不难。卷一本来就没有难度，以往考生觉得难，主要是因为考题太偏、考点太分散，今年相对而言重点突出。卷四试题难度不大，加上很多重点。特别是社会主义法治理念的模板和行政法论述题的考察都是此前一再强调的，考生觉得简单也在情理之中。

比较有难度的是卷二和卷三，传统上这属于司法考试中比较难的部分，因为民法、刑法、行政法这些科目本来就理论艰深，民诉、刑诉的法条又是非常之多，考生学起来比较吃力。但是这些科目重点突出，考生如果功夫下足，复习到位的话，不会觉得很难。尤其是，今年的刑法试题回归到之前的难度，对于广大考生而言有所畏惧。民法试题尽管争议较大，但就试题难度而言，实在是比较平常。

5、试题争议：

瑕不掩瑜，司法考试试题和答案历来有争议，只是今年从卷一到卷四，争议试题无处不在。更重要的是，其中很多争议不是由于观点上的差异，而是由于试题设计缺陷或者答案与现行法不符，属于真正的错题。很多人感受到的2010年试题的难度，不是因为本年度试题真的有难度，而是因为很多试题争议太大，搞得考生无所适从。就此，有两点需要注意：一是司法部应该安排更专业的命题人来出题，二是考生应该更加注重应试技巧。

历史总是惊人的重复。因此，每到分析真题的时候，总有人在庆幸，庆幸自己掌握了司考考查的三个铁律：重者恒重、新增必考和综合创新，在复习思路和复习策略上有所调整，也总有人在抱怨，抱怨今年司考的题目质量太差，但是背后的却是，难题和偏题只是考生到600分的障碍，而不是360分的绊脚石，因此，只要认真总结真题中的经验，才能真正提升自己，从而为2011年通关打下基础。

『玖』 法院判给我的债权证十年了我可以去法院申请执行吗

如果法院已经判决了你的债权了虽然有十年了你照样可以去法院申请执行。因为法院的判决是有法律效力的，而且法院判决在法律上并没有规定在多少年会失去法律效力，所以你是可以的

『拾』 大家有什么司考经验要分享下

司法考试其实并没有想象的那么难，我就用半年时间的苦读让自己从一个法盲（当回时我还是军人）变成律师答的。
先买一配套的教材，到大一点的书店一问，人家就会告诉你了，然后开始通读教材，让自己有一些基本的法律知识，不一定什么都要搞懂。这个时间大约需要二个月左右。这个阶段你可能已经不用再过了。
然后开始精读，不懂的要开始查资料，力求都弄懂。并多找些案例的书看，通过案例来加深对法律的理解。
然后，开始对一些重点如民法、民诉、刑法、刑诉进行强化学习，这四部分是重点中的重点，大约占的分值在一半左右，所以说，这部分将决定你的成败。一定争取把这四门全部弄通，当然那是相当难。
最后就是考前做一些往年的真题。
切记：不能死记硬背教材，因为司法考试基本全部都是案例题目，很少死记的东西，就算你拿了教材进去考，你也找不到现成的答案，必须在理解的基础上记忆。
如果对我的经历感兴趣，你可以用谷歌搜到我的“从军人到律师--饮水思源的搜狐博客”。
祝你好运！