民事诉讼法审理组织形式

A. 我国法定的审判组织形式有哪些

我国法定的审判组织形式有哪些？按实际情况及相关的法律规定，我国以下几种审判组织形式：
刑事审判组织

刑事审判组织是指人民法院审理具体刑事案件的法庭组织形式。根据刑事诉讼法和人民法院组织法的规定，人民法院审判刑事案件的组织形式有二种，即独任制、合议制。

独任制
独任制，是指由审判员1人独任审判的制度。
根据《刑事诉论法》第147条第1款的规定，独任制仅限于基层人民法院适用简易程序审判的案件。因为这类案件案情比较简单，情节比较轻微，由审判员1人进行审判，既可以保证办案质量，又可以节省司法资源，便于法院集中力量处理比较重大、复杂的案件。
审判员依法独任审判时，行使与合议庭的审判长同样的职权。适用独任审判，须按照刑事诉讼法规定的简易程序进行，依法应当公开审理的案件，都应当公开审理，并要认真执行回避、辩护、上诉等各项审判制度，切实保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利。

合议制
合议制是一种集体审判的制度，即案件的审判，由审判人员数人组成合议庭进行。
合议制是人民法院审判案件的基本组织形式。除基层人民法院适用简易程序审判案件可以采用独任制外，人民法院审判刑事案件均须采取合议庭的组织形式。实行合议制有利于发挥集体的智慧，集思广益，防止主观片面、个人专断和徇私舞弊。
1. 合议庭的组成
由于各级人民法院管辖的第一审刑事案件的情况不同，第一审和第二审的任务亦不同，法律对合议庭的组成有不同的规定。根据《刑事诉讼法》第147条、第202条的规定，合议庭的组成情况如下：
1．基层人民法院和中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人或审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行。
2．高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人组成合议庭进行。
3．中级以上人民法院审判上诉、抗诉案件，由审判员3人至5人组成合议庭进行。
4．高级人民法院和最高人民法院复核死刑案件、高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭进行。
合议庭的组成，应遵守以下原则：
1．合议庭的成员人数应当是单数。该原则有利于合议庭在评议时意见分歧时作出决定。
2．合议庭的组成人员，只能由经过合法任命的本院的审判员和在本院执行职务的人民陪审员充任。
3．合议庭由院长或者庭长指定审判员1人担任审判长；院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。在审判员不能参加合议庭的情况下，助理审判员由本院院长提出，经审判委员会通过，可以临时代行审判员职务，并可以担任审判长。应当注意，人民陪审员参加合议庭审判案件时，不能担任审判长。
2. 合议庭的活动原则
1．少数服从多数原则
2．开庭审理并且评议后作出判决原则

民事审判组织
根据我国民事诉讼法的规定，人民法院审判民事案件、经济纠纷案件的组织形式有两种：合议制、独任制。
民事审判组织是人民法院行使审判权，对民事案件、经济纠纷案件进行审理和裁判的组织形式。 根据案件性质、审判程序和审级的不同而异。根据我国民事诉讼法的规定，人民法院审判民事案件、经济纠纷案件的组织形式有两种：

合议制
合议制是由审判员和陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭对具体案件进行审判的制度。
案件的审级不同，合议庭的组成也不同：
（1）第一审合议庭的组成。有两种情况，一种是由审判员、陪审员共同组成合议庭。陪审员是直接从群众中选举产生，或者由人民法院临时邀请参与案件的审理，行使审判权的非专职审判人员。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。另一种是全部由审判员组成的合议庭。
(2).第二审合议庭的组成。
人民法院审判第二审民事案件，合议庭必须全部由审判员组成。这是第二审民事案件的审判组织与第一审民事案件审判组织的重要区别之一。这一特点是由第二审的任务和性质决定的。无论是第一审，还是第二审，合议庭的成员必须是单数。
(3).重审或再审案件合议庭的组成。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。再审案件合议庭的组成，应当按原审案件原来的审级确定，即原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
不论再审案件原来是由独任审判员审理或由合议庭审理，再审时都必须适用合议庭形式进行审理。上级人民法院提审的再审案件，无论原来是第一审或第二审，均应按照二审程序组成合议庭进行审理。合议庭必须由一人担任审判长，主持合议庭的审判活动。审判长由院长或庭长指定审判员一人担任；院长或庭长参加合议庭的，由院长或庭长担任审判长。合议庭是集体审判组织，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，评议中的不同意见，必须如实记入笔录。评议笔录对外保密，不得向诉讼参与人泄漏。

独任制
由一名审判员负责对案件进行审判的制度。适用简易程序审理的民事案件，适用特别程序的选民资格案件或者重大、疑难的案件以外的其他案件，由审判员一人独任审理。即独任制只适用于基层人民法院依第一审程序审理的简单民事案件或按特别程序审理的一般非诉讼案件。

行政审判组织
行政审判组织是人民法院行使审判权，对行政诉讼案件进行审理和裁判的组织形式。
根据我国行政诉讼法的规定，人民法院审判行政案件的组织形式只有合议制一种。

B. 民事审判的基本制度是什么

（一）合议制度
合议制是与独任制相对的审判组织形式。合议制是由审判员或与陪审员组成的审判集体对民事案件进行审理并作出裁判。
（二）两审终审制度
两审终审制度，是指一个民事经济案件经过两个审级法院进行审判后，即宣告终结的制度。两审终审制是案件的审级制度，即案件在地方各级人民法院一审审结后，还可以上诉到第二审级的人民法院进行审判，第二审人民法院的裁判为案件的最终裁判。
两审终审制有两种情况例外：（1）最高人民法院作为第一审法院所作的裁判，当事人不能上诉。（2）人民法院按特别程序审理的案件所作的判决，当事人不能上诉。
根据《民事诉讼法》，在不同的审级，合议庭的组成具有不同的要求。一审合议庭可以由审判员、陪审员共同组成，也可由审判员组成；二审合议庭只能由审判员组成；再审合议庭，如果再审案件原来是第一审的，按第一审程序另行组成，如果再审案件原来是第二审的，按第二审程序另行组成。
（三）陪审制度
陪审制度是审判机关吸收法官以外的社会公众人员代表参与案件审判的制度。陪审制度在我国民事诉讼中的具体内容是，人民法院审理第一审民事案件，可以由审判员、陪审员共同组成合议庭。
我国《民事诉讼法》对陪审制度的规定非常简略，以下几点应当注意：
1.陪审制只适用于第一审案件，但法律并未把陪审员参加案件的审理作为审判组织的一项基本制度，不要求第一审合议庭中必须有陪审员参加。
2.在审判员、陪审员共同组成的合议庭中，对二者的比例，没有作限制性规定。
3.依照普通程序审理的民事案件、经济纠纷案件，哪些由审判员、陪审员共同组成合议庭进行审理，法律也未作限制性规定，由人民法院根据案件的具体情况决定。
4.陪审员在人民法院执行职务时和审判员有同等的权利。
陪审制度的意义在于：发挥社会公众对司法监督的作用；在审判组织中产生内在的制约与配合机制。
（四）回避制度
适用回避的人员是在审判活动中具有一定审判职能或代行某种职能的人。适用回避的对象有：审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。适用回避的法定情形是：（1）审判人员或上述其他人员是本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属。（2）审判人员或其他人员与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。（3）与本案有利害关系。即本案的审判结果直接关系到审判人员或其他有关人员的某种利益，在此种情况下，审判人员或其他有关人员也应回避。
《民事诉讼法》规定了回避的方式和程序。回避的方式是：当事人申请和有关人员自行回避。回避的程序是：回避必须在案件开始审理时，或在法庭辩论终结前提出，都须说明理由。回避必须有严格批准手续：审判长回避，由审判委员会决定；审判人员回避，由院长决定；书记员、翻译人员、鉴定人员和勘验人的回避，由审判长决定。是否同意回避，应作出的或书面的决定。当事人不服从回避的决定，可以申请复议，复议期间不停止本案的审理。当事人提出申请到人民法院作出决定的期间，除案件需要采取紧急措施外，被申请回避人员应暂时停止执行有关本案的职务。
（五）公开审判制度
公开审判制度是指人民法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程和内容应向群众公开，向社会公开；不公开审判的案件，应当公开宣判。
根据《民事诉讼法》的规定，公开审判也有例外。在特殊情况下，如果实行公开审判，可能造成消极的社会影响，甚至可能给国家造成难以弥补的损失，所以，法律规定以下案件不宜公开审理：（1）涉及国家机密的案件。国家机密是一个广义的概念，包括党的机密、政府的机密和军队的机密，以及各种技术和业务秘密。（2）涉及个人隐私的案件。主要是男女关系方面和个人生活方面不愿公开张扬的案件。（3）离婚案件和涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的。这类案件常涉及当事人生理及性生活方面的情况，或者涉及当事人的商业利益，所以，人民法院可以根据当事人的申请，决定不公开审理。
对于不公开审理的案件，宣判应当公开进行。

C. 民事诉讼中必须用合议制审理的是

第一，第一审合议庭
第一审合议庭，是第一审民事案件中合议制的组织形式。我国民事诉讼法第四十条第一款规定：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭成员的人数，必须是单数。”根据这一规定，在我国的民事诉讼中第一审合议庭的组成有两种情况：一种是由审判员和陪审员共同组成合议庭；另一种是仅仅由审判员组成合议庭。至于诉讼中究竟是单独由审判员组成合议庭还是由审判员与陪审员共同组成合议庭，法律没有规定，由法院根据案件的具体情况和实际需要确定。
第二，第二审合议庭
第二审合议庭，是第二审民事案件中合议制的组织形式。由于第二审民事案件的审理对象不同于第一审，第二审法院除了对当事人上诉的请求进行审理、作出裁决外，还负有对第一审裁判的事实认定、法律适用的正确性进行审查的任务。此外，第二审裁判是终审裁判，一旦作出并经送达即产生法律效力，当事人不能再行上诉，可谓关系重大。为此，立法对于第二审合议庭人员组成的要求要高于第一审，即审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭，合议庭的成员人数必须是单数。
第三，再审、重审合议庭
再审、重审合议庭，是再审、重审民事案件中合议制的组织形式。根据我国民事诉讼法第四十一条第二款、第三款的规定，再审案件的审级取决于作出原生效裁判的法院的审级，原来是第一审的，再审按照第一审程序审理，合议庭则按照第一审程序的要求组成；原来是第二审的，再审按照第二审程序的要求审理，合议庭按照第二审的要求组成。同时，再审时合议庭需要另行组成，原来参加裁判的独任法官或者合议庭成员不得参与再审审判。上级人民法院发现生效裁判确有错误的而提审的案件，应当按照第二审程序的规定组成合议庭。第二审法院发回重审的案件，仍然是一审案件，合议庭按第一审程序的要求组成。

D. 民事诉讼法的问题

83.根据我国《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，下列关于审判组织的哪些表述是正确的?
A.再审程序中只能由审判员组成合议庭
B.二审法院裁定发回重审的案件，原审法院应当组成合议庭进行审理
C.法院适用特别程序审理案件，陪审员不参加案件的合议庭
D.中级法院作为一审法院时，合议庭可以由审判员与陪审员共同组成，作为二审法院时，合议庭则一律由审判员组成
答案：BCD
一，人民法院审判组织形式通常有二种：独任制、合议制。
二，判断；
1，A.再审程序中只能由审判员组成合议庭。
解读；《民事诉讼法》第四十条，三款；“审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。”
《民事诉讼法》第三十九条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
合议庭的成员人数是由审判员、陪审员庭或者由审判员组成，这里的”只能由审判员组成合议庭。“所以，是错误的。
2，B.二审法院裁定发回重审的案件，原审法院应当组成合议庭进行审理
解读；《民事诉讼法》第四十条，二款；“发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。”
要求；“另行组成合议庭。”，而”原审法院应当组成合议庭进行审理没有”另行“，所以，是错误的。
3，C.法院适用特别程序审理案件，陪审员不参加案件的合议庭
解读；《民事诉讼法》第三十九条,一款“ 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。”
《民事诉讼法》第一百七十八条 “依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。”
以上二条规定了，第一合议庭的成员人数是由审判员、陪审员庭或者由审判员组成；第二规定了，适用特别程序审理案件，“选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。”所以，陪审员不参加特别程序审理案件的审理。应算正确的。
4，D.中级法院作为一审法院时，合议庭可以由审判员与陪审员共同组成，作为二审法院时，合议庭则一律由审判员组成。
解读；《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》 第一条，人民法院实行合议制审判第一审案件，由法官或者由法官和人民陪审员组成合议庭进行；人民法院实行合议制审判第二审案件和其他应当组成合议庭审判的案件，由法官组成合议庭进行。
以上规定；第二审案件和其他应当组成合议庭审判的案件，由法官组成合议庭进行。所以，是正确的。
三，关于B.二审法院裁定发回重审的案件，原审法院应当组成合议庭进行审理.
1,"发回重审的案件，原审法院应当组成合议庭进行审理."组成合议庭进行审理,是指排除了独任制审理。
2，"另行"组成合议庭进行审理,是指排除了"原合议庭"的其中任何人员的的审理。
综上所述，本问题正确答案；C,D 。

E. 审判组织的民事审判组织的概念和种类

民事审判组织是人民法院行使审判权，对民事案件、经济纠纷案件进行审理和裁判的组织形式。
根据我国民事诉讼法的规定，人民法院审判民事案件、经济纠纷案件的组织形式有两种：合议制、独任制。
民事审判组织是人民法院行使审判权，对民事案件、经济纠纷案件进行审理和裁判的组织形式。 根据案件性质、审判程序和审级的不同而异。根据我国民事诉讼法的规定，人民法院审判民事案件、经济纠纷案件的组织形式有两种： 合议制是由审判员和陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭对具体案件进行审判的制度。
案件的审级不同，合议庭的组成也不同：
（1）第一审合议庭的组成。有两种情况，一种是由审判员、陪审员共同组成合议庭。陪审员是直接从群众中选举产生，或者由人民法院临时邀请参与案件的审理，行使审判权的非专职审判人员。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。另一种是全部由审判员组成的合议庭。
(2).第二审合议庭的组成。
人民法院审判第二审民事案件，合议庭必须全部由审判员组成。这是第二审民事案件的审判组织与第一审民事案件审判组织的重要区别之一。这一特点是由第二审的任务和性质决定的。无论是第一审，还是第二审，合议庭的成员必须是单数。
(3).重审或再审案件合议庭的组成。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。再审案件合议庭的组成，应当按原审案件原来的审级确定，即原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
不论再审案件原来是由独任审判员审理或由合议庭审理，再审时都必须适用合议庭形式进行审理。上级人民法院提审的再审案件，无论原来是第一审或第二审，均应按照二审程序组成合议庭进行审理。合议庭必须由一人担任审判长，主持合议庭的审判活动。审判长由院长或庭长指定审判员一人担任；院长或庭长参加合议庭的，由院长或庭长担任审判长。合议庭是集体审判组织，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，评议中的不同意见，必须如实记入笔录。评议笔录对外保密，不得向诉讼参与人泄漏。 由一名审判员负责对案件进行审判的制度。适用简易程序审理的民事案件，适用特别程序的选民资格案件或者重大、疑难的案件以外的其他案件，由审判员一人独任审理。即独任制只适用于基层人民法院依第一审程序审理的简单民事案件或按特别程序审理的一般非诉讼案件。

F. 民诉中，简易程序的审判组织只能是独任庭一种吗

民诉中，简易程自序的审判组织只能是独任庭一种。

独任庭是独任制审判，是由审判员一人审判简易案件的组织形式。

《中华人民共和国民事诉讼法》中规定：

第三十九条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。

陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

第一百六十条 简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。

(6)民事诉讼法审理组织形式扩展阅读：

《中华人民共和国民事诉讼法》中关于简易程序的规定：

第一百五十七条 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。

基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。

第一百六十一条 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

G. 审理选民资格案件的审判组织形式是

审理选民资格案件的审判组织形式是由审判员组成合议庭审理
民事诉讼法专
第一百六十属一条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理

H. 23. 合议制是民事诉讼法规定的基本的审判组织形式，关于合议制的认识正确的是____。

b,ac都不对。a作出判决的还是合议庭，但要以审委会的意见来判决。c可以独任审理。

I. 简述我国民事诉讼法中各种审判程序的审判组织形式

我国民事诉讼法共规定了八种审判程序，其审判组织形式分别为：
1、第一审普通程序：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议 庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。陪审员在执行陪审职务 时，与审判员有同等的权利义务。
2、简易程序：简单的民事案件由审判员一人独任审理。
3、第二审程序：人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员 人数，必须是单数。
4、再审程序：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是 由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生 法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁 定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审 程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应 当另行组成合议庭。
5、特别程序，包括
（1）选民资格案件
（2）宣告公民失踪案件；
（3）宣告公民死亡 案件；
（4）认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件审理程序；
（5）认定财产 无主案件。特别程序中，除审理选民资格案件或者重大疑难的其他案件由审判员组成合议 庭，且只能由审判员组成合议庭审理外，其他按特别程序审理的案件，实行独任制。按照 特别程序审理的案件，实行一审终审制。
6、督促程序：适用督促程序的案件，人民法院只对申请人提出的主张进行形式上的审 查，不传唤被申请人，也不进行开庭审理，案件由一个审判员独立审理，并实行一审终 审。
7、公示催告程序：在公示催告阶段，审判组织可以适用独任制，而除权判决阶段，则必须适用合议制。
8、企业法人破产还债程序：人民法院受理破产案件后，应当组成合议庭，并实行一审终审。