刑事诉讼法关于发回重审

❶ 刑事诉讼中发回重审的案件能适用简易程序吗

最高人民法院《简易程序规定》规定,发回重审的案件往往在事实认定或者诉讼程序方面存在错误,为保证案件的审判质量,不适宜再适用简易程序审理。
适用简易程序应注意的事项：
(1)简易程序可以变更为第一审普通程序。根据刑事诉讼法的规定，人民法院在适用简易程序审判时，发现不得或不宜适用简易程序审判时，应当转为第一审普通程序进行审判。
此时原起诉书继续有效，也就是说，自诉人或公诉人未必另行起诉而是由人民法院将变更的决定通知自诉人或公诉人。
(2)庭前审查程序。对于公诉案件，在庭前审查程序中，人民检察院应当将足以认定被告人犯罪的证据或复印件以及被告人认罪供述等移送人民法院。人民法院经过庭前审查，认为符合适用简易程序的，应当决定开庭审判;不符合简易程序条件的，转为普通程序审理。
(3)庭审程序。适用简易程序审理的公诉案件，公诉人不出庭的，被告人可以直接针对起诉书指控的犯罪进行陈述和辩解;对于自诉案件、自诉人宣读起诉书后经独任审判员许可，对方当事人及其诉讼代理人、辩护人就可以互相辩论。
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁(如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等)的案件。基本特点：
(一)外在表现为直接侵害形态;
(二)多数案件存在明显的犯罪现场;
(三)案件因果联系复杂多样;
(四)案件形成具有阶段性与突发性。
民事案件一般遵循不告不理的原则，即当事人不主动向国家司法机关请求，国家司法机关一般不介入干预当事人之间的纠纷。而刑事案件一般都有国家刑事司法机关主动介入，受害人或者群众报案、举报后，公安、检察机关即会介入侦查。然后由检察院代表国家对被告人提起公诉，由法院作为法律的裁判者进行公正的审判从而达到制裁犯罪人和保护人民的刑法目的。

❷ 发回重审的案件就一定是错案吗

1、不一定就是错案。
2、民事案件发回重审情况：
《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》
《民诉意见》第181条。
181、第二审人民法院发现第一审人民法院有下列违反法定程序的情形之一，可能影响案件正确判决的，应依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审：
（1）审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的；
（2）未经开庭审理而作出判决的；
（3）适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的；
（4）其他严重违反法定程序的。
3、刑事案件发回重审情况：
一、是原判决事实不清或者证据不足的案件；
二是第二审法院发现第一审法院的审理有下列违反发律规定的诉讼程序的情形之一的
（1）违反刑事诉讼法有关公开审判规定的；
（2）违反回避制度的；
（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利的，可能影响公正审判的；
（4）审判组织的组成不合法；
（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的

❸ 发回重审的案子,重新审理的期限

案件性质不同，审限也不同。
1.如果判决还没有生效，发回重新审理的，以一审的普通程序进行审理。（1）根据《刑事诉讼法》第168条的规定，公诉案件的一审，应当在受理后1个月内宣判，至迟不得超过1个半月。只有在符合下列条件下，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长1个月：a.交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；b.重大的犯罪集团案件；c.流窜作案的重大复杂案件；d.犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。自诉案件，根据《刑诉解释》第109条的规定，适用普通程序审理的被告人被羁押的，同公诉案件；未被羁押的，6个月，特殊的可延长3个月。（2）根据《民事诉讼法》第135条的规定，一审审限是在立案之日起6个月内审结，特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
2.如果判决已经生效的，发回重审，原来是第一审的，以第一审的普通程序进行审理，审限同前。原来是第二审的，以第二审的程序进行审理，根据《刑事诉讼法》第196条的规定，审限同一审公诉案件，但是，最高人民法院受理的上诉、抗诉案件，由最高人民法院决定，也即不受上述审限的限制。《民事诉讼法》第159条规定，二审审限是自立案之日起3个月内审结，有特殊情况的，由本院院长批准。.
无论判决是否生效，发回重审的案子，均不得适用简易程序进行审理。

❹ 刑事诉讼法里，所有审判程序中，依法改判是否必然撤销原判发回重审是否必然撤销原判

发回重审的前提是撤销原判，因此发回重审必然撤销原判；依法改判不必然撤销原判，依法改判可针对部分判决改判，部分判决维持，对改判的部分撤销，对没有改判的部分不会撤销，因此依法改判不必然撤销原判，（另外，在理解法条时凡是法条中涉及“应当”的词语均属强制性规范，不允许选择，涉及“可以”的词语属于引导性规范，允许选择）具体参见：
第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十七条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
(一)违反本法有关公开审判的规定的;
(二)违反回避制度的;
(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;
(四)审判组织的组成不合法的;
(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

❺ 刑事案件发回重审后一审法院怎么处理

重新组成合议庭进行审理或根据实际情况退回补充侦查。

❻ 发回重审刑事案件期限

按《刑事诉讼法》，发回重审的情形包括：1、二审经审理发回重审；2、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判；3、对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
发回重审的刑事案件的审理期限，与重审法院按审理级别的审理期限相同。即：1、原审为二审的， 应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有刑事诉讼法法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。2、原审为一审的， 二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

❼ 刑事诉讼二审应当发回重审的情形有哪些

发回重审适用于两种情形:
一是原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
二是提出上诉或者抗诉的理由具有《刑事诉讼法》第227条规定的情形之的，第二审人民法院应当裁定撤销原判 : (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三) 剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的; (四)审判组织的组成不合法的; (五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
对于发回重审的案件，需要注意两个问题:
第一，以事实不清、证据不足为由发回重审的次数仅限于一次。《刑事诉讼法》第225条第3款规定，原审人民法院对于因事实不清楚或者证据不足发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，可以提出上诉、抗诉。

❽ 二审法院发回重审以一次为限出自刑事诉讼法哪个法条

刑事诉讼法第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉专案件，经过审理后，属应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

❾ 刑事再审案件是否可以发回重审

请看以下法律规定：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
法释〔2012〕21号

第三百七十九条 上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以指令下级人民法院再审；原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件疑难、复杂、重大，或者有不宜由原审人民法院审理情形的，也可以提审。

上级人民法院指令下级人民法院再审的，一般应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更有利于查明案件事实、纠正裁判错误的，可以指令原审人民法院审理。

第三百八十一条 对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。