2008刑事诉讼法主观题答案

❶ 刑事诉讼法作业答案

1 法律监督 2、拒不执行判决、裁定案 （待定） 3.公然劫取国家核心机密案件 4、主要犯罪地人民法院内审判/5.、 有犯罪事实需容要追究刑事责任 6.对王某的取保候审应由公安机关执行
7.中级人民法院管辖 8.法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭 9.转交公安机关立案侦查 10、 女工作人员进行 请采纳为最佳答案 继续答题

❷ 【《刑事诉讼法》试题及答案】

2022年法考——刑事诉讼法，瑞达出的答题模板，你可以参考一下。

刑事诉讼法概述

本案中，XXX 做法有助于（不利于）实现惩罚犯罪、保障人权，有助于（不利于）实现

程序公正、实体公正，有助于（不利于）提高效率、节省司法资源。

本案中，检察院对 XXX 起诉 A 罪，法院审理时发现 XXX 还涉嫌 B 罪，在未经检察院对

B 罪补充起诉的情形下，法院不得对 XXX 判处 B 罪，否则，违反了控审分离的原则。

刑事诉讼法的基本原则

本案中，XXX 承认指控的犯罪事实，属于“认罪”，XXX 愿意接受处罚，属于“认罚“，

故对 XXX 适用认罪认罚从宽制度，是正确的。

本案中，XXX 只承认 A 罪，不承认 B 罪，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚

从宽制度，但对如实供述的部分，可以从宽处罚。

本案中，XXX 不同意适用速裁程序、简易程序，不影响“认罚”的认定。

本案中，XXX 认罪认罚，但是，认为被害人要求的赔偿数额过高，未就附带民事赔偿达

成和解协议，被害人不同意对 XXX 适用认罪认罚从宽制度，公安司法机关依然可以对 XXX

适用认罪认罚从宽制度。

本案中，XXX 认罪认罚，检察院对其作出酌定不起诉决定后，XXX 反悔，检察院认为 XXX

没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第 16 条规定的情形之一，应当撤销原不起诉决定，

依法重新作出法定不起诉决定；检察院排除认罪认罚因素后，认为 XXX 符合起诉条件，应

当根据案件具体情况撤销原不起诉决定，依法提起公诉。

本案中，被告人 XXX 认罪认罚，法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议，但

法院经过审理发现被告人 XXX 的行为不构成犯罪（不应当追究刑事责任、违背意愿认罪认

罚、否认指控的犯罪事实、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致），法院可不采纳检察

院指控的罪名和量刑建议。

本案中，XXX 在侦查、审查起诉期间不认罪认罚，在审理中认罪认罚，法院可以不再通

知检察院提出或者调整量刑建议，但应当就定罪量刑听取控辩双方意见，根据认罪认罚从宽

的规定，对 XXX 作出判决。

管 辖

本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）属于司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损

害司法公正的犯罪，（不）可以由检察院立案侦查。

本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）属于监察机关管辖的案件，因为，监察机关管辖的是

公职人员及有关人员的职务犯罪。

本案中，XXX 的行为既涉及监察机关管辖的犯罪又涉及公安机关、检察机关管辖的犯罪，

一般应当由监察机关为主调查，公安机关、检察机关予以协助。

本案中，XXX 涉嫌的 XXX 罪，（不）属于危害国家安全、恐怖活动犯罪、可能判处无期

徒刑、死刑的案件，（不）属于中级法院管辖。

本案中，XXX 的犯罪由犯罪地、XXX 居住地以外的法院审判更为适宜的，上级法院可以

指定下级法院管辖。

本案中，法院分案审理（并案审理）更有利于保障庭审质量和效率，不影响当事人质证

权等诉讼权利的行使，查明案件事实、准确定罪量刑，可以分案审理（并案审理）。

❸ 急求《刑事诉讼法》作业答案4

36、答：刑事诉讼中的回避是指侦查人员、检察人员、审判人员等因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，而不得参加办理该案的一项诉讼制度。
回避的理由：1、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；3、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的；4、违反规定会见当事人及委托人或接受其请客送礼的；5、在本诉讼阶段以前曾参与办理本案的；6、与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。
37、答：运用间接证据定案应遵循的原则是：1、必须严格遵受运用证据的一般规则。2、间接证据必须形成完整的证明体系。3、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，没有矛盾。4、间接证据的证明体系必须足以排出其他的可能性，得出的结论必须是唯一的。
38、答：犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关，应以是否对查明本案的全部事实情节，即时间、地点、方法、手段、动机、目的、作案人的情况等有实际意义或证据价值为准。
39、刑事诉讼法第11条规定：人民法院审判案件，被告人有权获得辩护，人民法院友义务保证被告人获得辩护。这一原则的基本内容和意义是1、犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中都有权为自己辩护。自审查起诉阶段开始，犯罪嫌疑人、被告人就有权委托辩护人。在审判阶段，被告人符合法律规定的相关条件的，法院应当指定律师为其提供法律帮助。2、根据刑诉法第96条的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请率是为其提供法律咨询、代理申诉、控告。根据这一规定，犯罪嫌疑人在侦察阶段可以获得律师提供法律帮助，从而有效行使辩护权。3、人民法院有义务保证被告人获得辩护。人民法院再审判程序中，应当及时告知未委托辩护人的被告人有权委托辩护人，并在法定情形下指定承担法律援助义务的律师为被告人进行辩护。在法庭审判中，人民法院应当保障被告人及其辩护人的依法辩护行为不受干扰。
六、1、“王某当即提出聘请律师的要求，检察人员表示：回头向领导汇报，但未作记录。”错误。无需经检察人员领导汇报。
“23日，李某提出会见王某，因本案涉及国家秘密，经研究，检察院于31日作出批准会见的决定。”错误。检察院英在48小时内作出批准会见的决定并安排会见 。
2、“被害人杨某以对刘某判刑太轻为由多次向县法院提出申诉”错误。
应向检察院提出。
“改判后杨某仍不服，又向中级法院提出上诉。中级法院受理此案后，责成该案原审合议庭再次二审。”错误。应适用二审程序。