行政法非诉执行
『壹』 为什么有些书上说土地管理法是行政法
在法理学上，法的部门的划分主要是依据两个标准，一个是调整对象，一个是调整专方法。前者是主要属标准，后者是辅助标准。
经济法是对社会主义商品经济关系进行整体、系统、全面、综合调整的一个法律部门。行政法部门泛指有关国家行政管理的法律、法规。行政法有一般行政法和特别行政法之分。任何法律都不是孤立存在的，总是与现实的社会调控（法律的社会治理）是需要应运而生，并随着社会的发展不断修正甚至废止、消亡。
土地管理法是指对国家运用法律和行政的手段对土地财产制度和土地资源的合理利用所进行管理活动予以规范的各种法律规范的总称。土地管理法中既有经济法的主体内容，也有行政法的主体内容，另外还包含非诉讼解决纠纷机制的内容和个别刑法条款。不同的部门法研究领域都会在自己的独特视角审视一部法规，所以这并不奇怪。如果你有兴趣可以看下破产法的结构，是实体法与破产程序法律的合体，但破产法究竟是商法呢还是程序法呢？研究商法和研究程序法的学者都会从自己的研究领域予以关注。
『贰』 行政法，民事法律法规有哪些
我国法律可以分为七个法律部门：宪法及宪法相关法、民商法、行政法、经济回法、社会法、刑答法、诉讼与非诉讼程序法。
行政法部门下，主要包括的法律有：
《行政处罚法》《行政复议法》《行政监察法》《行政强制法》《国防动员法》《保守国家秘密法》《出入境管理法》《环境保护法》《海洋环境保护法》《反间谍法》《气象法》《城乡规划法》《食品安全法》等等80多部。
民商法部门下，主要包括的法律有：
《民法通则》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《担保法》等等。
建议题主登录中国人大网法律法规信息库，里面包含所有法律。链接：http://law.npc.gov.cn/FLFG/index.jsp
『叁』 行政法该如何学习
（一） 首先了解行政法的基本概念，在这里面包含的重要知识点有：
1、行政主体，区分行政主体与行政机关、行政法主体、公务员的概念，分清派出机关与派出机构的区别，法律、法规授权的组织与行政机关委托的组织的区别。
2、行政行为，了解行政行为的几种分类，自由裁量行政行为与羁束行政行为，应申请的行政行为与依职权的行政行为，要式行政行为与不要式行政行为，单方行政行为与双方行政行为，具体行政行为与抽象行政行为，及特殊行政行为中的行政终局裁决行为、国家行为，其中，最主要的具体行政行为与抽象行政行为的区别，在抽象行政行为中涉及到行政立法，了解行政立法的几种分类，掌握区分法律、行政法规、部门规章、地方性法规及规章各自的制定范围权限、效力等级，在具体行政行为中涉及到行政处理行为和行政处罚及行政合同，其中行政处理行为具体包含行政许可、行政征收、行政给付、行政强制措施、行政强制执行、行政裁决，在行政处罚中着重理解一事不再罚的原则，重点掌握行政处罚的种类、设定、处罚程序、处罚的适用、管辖。
（二） 行政行为的相对人对行政行为不服的救济措施：
1、行政复议，应掌握复议的适用范围及排除范围，管辖，主体，重点掌握特殊管辖及复议中被申请人的确定，申请复议的期限，复议的审理及审理的特殊规则，在审理中可以审查的3种规定及相对人要求附带解决行政机关的侵权事宜，另外应掌握复议过程中的不停止执行规则及证据规则，最后了解复议的决定，如：维持、撤销、履行、变更、确认，
2、行政诉讼，诉讼的适用范围，重点记忆几中排除适用的行为，如：国家行为、刑事司法行为、行政终局裁决行为等；管辖，重点掌握特殊管辖如：经复议的管辖、不动产的管辖、限制人身自由的管辖等；诉讼参加人的规定，针对原告的确定应参照《行政诉讼解释的若干规定》，对于被告的确定应掌握几种特殊的规定，如：行政机关组建机构的被告的确定、内设机构和派出机构被告的确定等，在诉讼程序中应结合民诉进行比较记忆，找出其特殊的规定，在执行程序中应区分诉讼的执行和非诉讼的执行。
（三） 相对人对行政机关及其工作人员侵权的赔偿问题即国家赔偿，包含三部分：
1、行政赔偿，2、刑事赔偿，3、诉讼损害赔偿，掌握其赔偿的范围及赔偿主体的确定，区分行政赔偿与刑事赔偿的程序，如：行政赔偿中的先行处理程序、刑事赔偿的处理前置程序等。了解赔偿的方式和标准。
从以上要点来看，其实行政法并不难学，只要我们从中理出头绪，了解行政法的框架，然后将知识点进行系统化的填充， 从而做到胸有成竹。
『肆』 下述社会关系中属行政法调整范围的是( )。
C、法律法规授权的组织行使某一行政管理权所发生的社会关系
行政法是调节行政关系的法律规范内的总称。它容调整的对象是国家行政机关或者法律法规授权的组织在履行其职能或行使某一行政管理权的过程中发生的各种社会关系，即行政关系，所以C 项正确。A项所指的社会组织并非特定的行政机关或法律法规授权的组织，B项所指的“缔结买卖合同而形成的关系”并非行政关系，D项所指的民事关系也并非行政关系，它们都不属于行政法调整的范围。
(4)行政法非诉执行扩展阅读：
从大的法律门类来说，各个门类的法律都是调整特定的社会关系。我国的法律体系通常认为包括七个法律门类，即宪法及宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法。其中，宪法调整的是公民权利和国家权力之间的关系；民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身非财产关系；刑法调整的是犯罪与刑罚之间的关系。
『伍』 民法，商法，行政法，经济法，社会法，刑法，诉讼和非诉讼程序法各自约束的对象
一般情况下，第一条规定的是立法目的，第二条规定的即是本法适用对象。
『陆』 行政法中非诉执行和诉讼执行级别管辖有何区别
非诉行政案件执行是指行政执法机关对公民、法人和其他组织做出具体行政行为后，行政相对人既不申请复议，亦不起诉，又不自动履行或不完全履行义务,行政机关申请人民法院强制执行,人民法院经审查作出准予执行或不予执行的裁定后,在准予执行的情况下通过执行程序使行政机关的具体行政行为得以实现的制度。
行政诉讼执行，是指执行组织对生效的行政裁判的法律文书，因义务人逾期拒不履行时，依法采取强制措施，使生效法律文书的内容得以实现的活动。其特征如下：1、执行组织是指人民法院或有权行政机关；2、执行申请人或被申请人有一方是行政机关；3、强制执行的根据是已经生效的诉讼文书；4、须以强制力为之；5、强制执行的法律后果是使裁判文书所确定的义务得以实现。
从上面的定义可以看出，二者有着本质的区别，非诉行政案件的申请执行人必然是行政机关，而后者则不一定。
『柒』 人民法院对治安行政法的主要监方式
对行政法的主要监督，主要是通过行政庭的审判工作来实现。一是行政审版判，主要对以行政机关为权被告的案件进行审理，以此实现行政监督，保护行政相对人的合法权益；二是行政非诉执行的审查，主要是对行政机关做出行政处罚决定并申请人民法院强制执行的案件进行审查，主要包括程序性和合法性审查，如果审查不能通过，即行政机关的处罚决定存在不合法的地方，都要退回卷宗，不予执行，以此实现对行政机关具体行政行为的监督，保护行政相对人的合法权益。
『捌』 行政法中的执行申请期限问题
1、 90天，《行诉法》司法解释 第九十条 行政机关根据法律授权对平等主体之间专民事争议作出裁决后，当属事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90 日内可以申请请人民法院强制执行。
2、180天，《行诉法》司法解释 第八十八条 行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180 日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
3、4题 ，《行诉法》司法解释 第八十三条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
『玖』 法律执行 概念是什么
所谓执行诉讼，是指公民、法人或者其他组织(行政相对人)在法定期限内，即不向法院起诉，又不履行行政决定确立的义务，主张行政决定违法，否认行政决定具有执行力时，行政机关诉请审查具体行政行为的合法性，确认当事人不履行义务或职责的违法性，请求法院发布强制执行令的诉讼程序。行政诉讼法第66条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定，是其基本法律依据。在主张法院中心论的英美法系国家中，执行诉讼是法院对行政权进行司法审查的一种补充方式，同时也是对行政相对人合法权益提供最后的法律保障手段。就其本质而言，执行诉讼也是一种行政诉讼。它“实际上是一种间接的司法审查(直接的司法审查是相对人提起诉讼，请求法院审查行政行为的合法性并给予救济)，相对人对行政机关的行政行为不提起诉讼，而在行政机关提起诉讼请求法院强制执行行政行为的时候，相对人主张行政行为违法作为抗辩理由，否认行政行为具有执行力量
然而，要建构这样一种新的行政诉讼制度无疑有其理论上的障碍。一般认为，“行政诉讼的原告只能是行政相对人，即认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己合法权益的公民、法人和其他组织。行政诉讼的被告只能是作出具体行政行为的行政机关或法律、法规授权的组织。这就是行政法学界所公认的被告“恒定性”理论。即行政诉讼的被告是且只能是行政主体。这似乎是由行政诉讼的性质决定的，故而被学界称之为行政诉讼的特征。
华律网
然而，正如笔者前文阐述的，虽然行政之诉在绝大多数情况下，由行政相对一方提起作原告，但并不能排除行政主体在特殊情况下有提起诉讼并成为原告的可能。如我国行政诉讼已把行政机关申请执行案件纳入行政诉讼法的司法审查范围，虽然只是书面审查，但立法原意则在对被申请执行的行政措施予以必要司法审查，以兼收维护和监督行政机关依法行政，依法保护行政相对一方合法权益之效，正与行政之诉的性质与目的相符合。那种认为在行政诉讼中，只有行政相对一方有诉权，作为被告的行政机关只有答辩权而没有诉权的观点已经开始遭到质疑与批驳。其实，诉就其本质而言，不过是当事人在诉讼过程中，所实施的各种诉讼行为和活动的总称。诉权则是当事人在诉讼活动中享有的各项权利的总称。行政相对一方请求对行政行为的合法性进行司法审查的行为是诉，行政主体主张行政行为的合法性的行为也是诉。这正才能真正体现“当事人在行政诉讼中的法律地位平等的”原则。诚如我国台湾学者翁*生教授所说，今日，人民与国家之公法关系，已由传统之权力服从关系，转变为权利义务关系，因而，行政诉讼之意义，除保障人民权益与确保行政权之合法行使外，已兼有解决国家或公共团体与人民相互间发生的公法上争议之作用。[⑨]这样，行政执行诉讼制度的建构障碍也就不攻自破了。
在现阶段，将非诉执行诉讼化的现实意义在于：
(一)实现“司法与行政分离”。
非诉行政执行中法院包揽行政强制执行的决定权、实施权、争议裁决权，缺乏必要的制约。这三项权力应在行政机关和法院之间合理分配。引入执行诉讼后，法院专司裁判权，执行权回归行政机关，法院只负责对行政决定的合法性的审查，具体执行由行政机关负责。这样，在保持司法执行的灵魂—法院审查的同时，将执行实施职能分离出来，更利于法院集中精力进行审查，同时，有利于行政效率的提高。
(二)设立执行诉讼符合任何争议由司法最终解决原则。
在行政法关系中，行政主体与相对人之间地位悬殊，权利的不对等使相对人处于弱势地位。行政诉讼可以给相对人以权利救济，但当相对人在法定期限内既不起诉又不履行行政义务时，其权利救济机会可能丧失，而行政机关提起的执行诉讼其目的在于维护行政法治，同时也给相对人另一个权利救济的机会，也利于建立起行政强制执行的纠错机制，能彻底解决争议，符合任何争议由司法最终解决原则。
(三)实现公正、公平的法律原则，真正树立官民平等的观念。
公平公正是法律所追求的终极目标，也是司法实践所追求的目标。在现行行政强制执行制度下，行政相对人在法定期限内既不起诉又不履行行政义务上具有可以宽宥的事由后应承担对其不利的法律后果，即只能接受法院的强制执行。因为其已放弃行政复议、行政诉讼的救济途径，又被限制了强制执行审查程序的抗辩权。而法院作出的强制执行决定，当事人无权提起上诉和申请再审，这有违公正、公平的法律原则。执行诉讼的建立就会起到补救当事人程序权利的作用，相对人在此程序中，可以攻击行政决定的合法性，如果其主张正确，法院应当决定不执行行政决定，使其程序权利得以在执行诉讼中行使，从而有效保护行政相对人的合法权益，有利于公平、公正原则的实现。
『拾』 民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法中有没属于行政法规或者部门规章的
你好。
你所说的那些法并不一定都是法律。
既有法律，如刑法，也有部门法如回民法答、商法、行政法、经济法、诉讼与非诉讼程序法，还有属于法学分类，如社会法。
法律里面肯定不包括行政法规或者部门规章。
但部门法很多就包括了行政法规或者部门规章，如行政法。它基本上都是有一个个行政法规和部门规章组成的。
社会法，是相对于公法和私法而言的，属于法学上的分类。中间也肯定有行政法规或者部门规章。如劳动法、环境保护法就都要政府制定相应的行政法规或者部门规章。