刑事诉讼法复议检察院法条

A. 刑事诉讼法中的“复议”、“复核”以及“申诉”定义、区别与运用。

三者的定义：

1、复议

指司法机关根据有关机关和当事人提出的申请或要求，对已作出的决定重新予以考虑，或重新审查处理。

2、复核

法院判处死刑案件的特定司法程序。在我国指高级人民法院对于判处死刑的案件做再一次的审核。(注意最高人民法院对死刑案件的审核程序叫做核准)

3、申诉

指公民、法人或其他组织，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。也是公民维护权益的一种方式。

三者的区别：

1、三者的时间顺序不同：

复核强调的是在某个决定作出以前，对该决定决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性；

复议强调的是对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实；

申诉强调的是对某个已发生法律效力的判决或裁定这一结果不服时，依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。

2、三者面对的对象不同：

复核面对的特定对象是死刑案件；

复议和申诉面对的对象是公民、法人和其他组织；

三者的运用：

1、复议：

确认执法机关已对你作出具体行政行为。通俗说，就是执法机关已经向你送达具有决定性的法律文书，如：处罚决定书、强制措施通知书等。

撰写行政复议申请书，提交时须一式三份。

搜集复议所需材料，包括：个人身份证复印件（正反面均需复印）、营业执照复印件、法人身份证复印件、相关证据材料。部分人认为行政复议、诉讼举证责任应该倒置，企业无需提供证据，这是错误观念。有力的证据可以帮你更快更好的解决行政纠纷。

到法定复议机关（一般为作出具体行政行为的上一级机关或者政府）提交复议申请和相关材料。复议机关会在5日给予答复是否受理。受理会有受理通知书，不受理则有不予受理通知书。复议机关认为需要补充证据材料后才能作出决定的，还会发出补正通知书，申请人必须按要求在规定期限内提交证据材料，否则就会被视为放弃复议申请。

2、复核：

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。

公安机关认为检察院的不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。

3、申诉

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。

当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。

原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。

第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

B. 刑诉法对公安机关不立案决定不服应向哪级检察院申诉

可以向上一级人民检察院提请复核。依据如下：

1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定：

公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

2、根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》规定：

1、第三百二十三条 对公安机关要求复议的不批准逮捕的案件,人民检察院侦查监督部门应当另行指派办案人员复议,并在收到提请复议书和案卷材料后的七日以内作出是否变更的决定,通知公安机关。

2、第三百二十四条 对公安机关提请上一级人民检察院复核的不批准逮捕的案件,上一级人民检察院侦查监督部门应当在收到提请复核意见书和案卷材料 后的十五日以内由检察长或者检察委员会作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。

3、如果需要改变原决定,应当通知作出不批准逮捕决定的人民检察院撤销原不批准逮捕决定,另行制作批准逮捕决定书。必要时,上级人民检察院也可以直接作出批准逮捕决定,通知下级人民检察院送达公安机关执行。

(2)刑事诉讼法复议检察院法条扩展阅读

《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于公安机关与人民检察院的规定如下：

1、第八十八条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

2、第八十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

3、对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

4、人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

参考资料来源：中华人民共和国最高人民检察院—《《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》》、中国政府法制信息网—《中华人民共和国刑事诉讼法》

C. 检察院不批准逮捕释放按照新刑事诉讼法哪一条

以下属于检察院不批准逮捕，公安机关应当在接到通知后立即释放的规定。专
《刑事诉讼法》第八属十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

第九十条 公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

D. 刑事诉讼法226条

原审法院同级抄的检察院 。 这个应当好理解，因为上诉人对原来的判决不服，而原判决是由检察院起诉、法院判决的结果，此时两个部门肯定是同级的，因此法院就应当把上诉状和案卷送交到同级检察院，意思是说，哎，知道了吧，那小子人家对咱们的原判不服。与上级检察院没关系。

《刑事诉讼法》第220条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

E. 刑事诉讼法182条

首先，楼主要明白什么是抗诉权。抗诉权的主体是谁，我国刑事诉讼法第181条规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。本法条说明我国的抗诉权是属于人民检察院，对错误的判决或者是裁定都是有权利主动的去提出抗诉的

其次，刑诉法182条，个人认为是181条的继续，是对检察院抗诉权的补充，在被动的情况下发动的，是由被害人提出的，在一审中，检察院是代表公诉方的，维护的被害人的利益，如果在一审中有裁定有错误，自然启动的是181条，检察院自身的抗诉权，无需被害人提出的，而182条是针对被害人对一审的判决是否认可,然后请求（注意是请求，被害人本身是没有抗诉权的）人民检察院启动其自身的抗诉权的权利。

我也是去理解了下，互相进步，希望对你有所帮助

F. 公安机关不服检察院不起诉决定,需几日内提起复议

公安机关不服检察院不起诉决定的需七日内提起复议。

根据《刑事诉讼法》：

第一百七十六条对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

(6)刑事诉讼法复议检察院法条扩展阅读：

当人民检察院做出决定后将通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。

根据《刑事诉讼法》：

第一百七十七条对于人民检察院依照本法第一百七十三条第二款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。

G. 刑事复议决定书依据刑事诉讼法多少条

刑事诉讼法
第九十条 公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

H. 刑事诉讼法第八十六条中的复议是不是行政复议

人民复法院、人民检察院或者公安制机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

I. 什么情况可以向检察院提出复议申请。

你的到底是什么情况
控告人对公安机关不予立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后，7日内向原决定的公安机关以书面形式提出复议申请,原决定的公安机关应当在收到复议申请后10日内做出决定，并书面通知控告人。公安机关维持原决定，控告人仍然不服的,可到同级人民检察院提出监督立案申请。
控告人对不立案决定的申请复议
《刑事诉讼法》第86条规定，控告人如果对公安机关、人民检察院、人民法院不予立案的决定不服，可以申请复议。法律赋予控告人申请复议权，一方面是为了有效保护受犯罪行为直接侵害的受害人的合法权益，另一方面也是对公安司法机关应当立案而不立案的有效监督和制约。根据有关规定，控告人对不立案决定的申请复议应当注意以下几点：
1、申请复议应向原做出不予立案决定的机关提出。
2、控告人对不立案决定除申请复议外，也可以不经复议而向人民检察院提出要求人民检察院予以监督，或者直接向人民法院起诉。
人民检察院对不立案的监督
《刑事诉讼法》第8条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。人民检察院对不立案的监督有以下几个方面：
1、人民检察院对不立案实施监督的材料来源主要有两个方面：一是通过人民检察院的各种业务活动发现公安机关有应当立案而不立案的情况；二是通过被害人提出的材料获得，被害人认为公安机关应当立案而不立案，向人民检察院提出的，人民检察院都应当接受，不得以任何理由拒绝。
2、人民检察院获取不立案监督的材料后，应当根据事实和法律进行审查。
3、人民检察院通过必要的调查、认真审查后，认为公安机关不立案的理由不能成立的，应当通知公安机关立案。
4、公安机关在接到人民检察院要求立案的通知后，应当在15日内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。