刑事诉讼法第36

① 刑事拘留36天了没有签逮捕公安局办取保候审是怎么回事

取保候审，是刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
未逮捕办理了取保候审，一般情况下，是因为犯罪嫌疑人犯罪情节较轻，社会危害性不大。

法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

② 刑事诉讼法第七十七条是什么 中华人民共和国刑法第二百三十四条是什么 刑法第三十六条第一款是什

《抄中华人民共和国刑事诉讼法袭》第七十七条：
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

③ 刑事诉讼中辩护人的权利有哪些，分别是什么

犯罪嫌疑人受到侦查机关第一次讯问或者被采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

一、侦查阶段刑事律师介入案件

（一）律师介入时间

犯罪嫌疑人受到侦查机关第一次讯问或者被采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。（《刑事诉讼法》第33条）。

（二）委托手续

1.被告人在押时手续

（1）向犯罪嫌疑人家属了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及其所知的情况（公安局向家属发出的《拘留通知书》）；

（2）律师事务所与委托人签署《刑事委托合同》（附《签署诉讼、仲裁委托合同告知书》一式三份，一份交委托人，一份由律师事务所存档，一份由案件承办律师存档；

（3）犯罪嫌疑人及其家属签署《授权委托书》一式数份，复印证明亲属关系的证件；

（4）制作律师工作确认清单；

（5）置备案件袋（写明案由：当事人姓名及涉嫌罪名，之后补充案号）。

2.被告人没有被羁押时手续

基本同上，《刑事委托合同》《授权委托书》由犯罪嫌疑人签署。

3.法律援助机构指派律师时手续

《指定辩护函》。

二、侦查阶段刑事律师的准备工作

（一）与办案机关取得联系

联系办理案件的公安预审部门或者检察院侦查部门，向侦查机关办案人员沟通的内容：

1.了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况；

2.确定递交手续及会见的时间；

（二）提前研究罪名和了解案情

1.学习研究罪名的犯罪构成及辩点；

2.知识型或技术型犯罪需了解专业知识、术语、行业背景；

3.向其家属或其他知情人了解抓获经过、案情；

4.根据媒体报道了解案情及背景。

三、刑事律师工作之会见

（一）会见前备忘

1.电话跟看守所预约会见的时间；

（注：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件、涉及国家秘密的案件，会见前应获侦查机关批准，其他案件无需经过批准；大部分案件会在提出要求后48小时内安排会见，部分案件是5日内安排）

2.地图查找看守所方位，制定出行计划；

3.需提前准备好的资料；

（1）授权委托书；（2）律师会见在押犯罪嫌疑人介绍信（需写明律师执业证号、联系方式）；（3）律师执业证、实习律师证（如实习律师一同会见）及其复印件（有些地方要求律师提交律师执业证复印件；有些地方实习律师会见是需要侦查机关或者看守所同意的）；（4）身份证（差旅及其他需要）；（5）笔、纸、印油等办公用品若干；（6）交流提纲；（7）侦查机关出具的《批准会见在押犯罪嫌疑人决定书》《准予翻译人员参与会见的同意函》（如有）。

（二）会见流程（以第一次会见为例）

1.会见手续（递交介绍信、授权委托书、律师执业证复印件，出示律师执业证，登记在押犯罪嫌疑人及律师信息）；

2.律师第一次会见在押的犯罪嫌疑人时，应向犯罪嫌疑人表明身份，出示委托书；告知犯罪嫌疑人受何亲属委托为其提供法律帮助；询问其是否同意聘请本律师；若同意，应在委托书上签名确认；表示不同意的，应要求其书面表明意见；

3.按照交流提纲向犯罪嫌疑人了解案情，制作律师会见笔录；

4.完成会见笔录后交犯罪嫌疑人阅读或向其宣读，问是否有补充或修改，确认无误后由犯罪嫌疑人签名、按捺指纹；

5.会见完毕与羁押场所办理犯罪嫌疑人交接手续。

（三）会见交流提纲

1.律师自我介绍；

2.转达亲属问候关心；

3.与家属签署《授权委托书》的说明，征询犯罪嫌疑人对所聘请律师的意见；

4.了解犯罪嫌疑人的出生年月、职务身份、是否受过刑事处分、被刑事处分的罪名及刑期、怀孕与否、患病与否；

5.感知其精神状况；

6.了解抓获经过、到案经过；

7.听取犯罪嫌疑人关于案件事实和情节的陈述，以及关于其无罪或罪轻的辩解（需对细节进行追问）；

8.让犯罪嫌疑人回忆侦查人员的每一个提问及其回答；

9.告知可能涉嫌的罪名以及可能承担的刑事责任，解释刑法的有关规定；

10.听取犯罪嫌疑人关于案件事实和情节的陈述，以及关于其无罪或罪轻的辩解（需对细节进行追问）；

11.了解犯罪嫌疑人自首、立功情况；

12.告知犯罪嫌疑人的权利义务、解释说明刑事诉讼法律的有关规定（包括回避、如实供述、变更强制措施、申诉、控告等）；

13.了解被采取强制措施的法律手续，包括时间、种类、是否宣读或送达相关法律文书；

14.了解犯罪嫌疑人被采取强制措施过程中其人身权利是否受到侵犯，侦查人员和监管人员是否存在逼供、诱供；

15.告知侦查、审查起诉、审判等流程和每阶段预计的时间；

16.提醒核实讯问笔录、鉴定意见等文书内容后方能签名。

（四）会见目标

1.第一次会见的目标：建立信任、心理辅导、告知权利义务、了解供述情况、侦查和羁押的合规性；

2.之后会见的目标：了解案情；了解供述情况；判断是否有追加、变更罪名的可能性；申请变更强制措施；申诉或控告；

（五）会见注意事项

1.面对监管人员或侦查人员无理阻挠，应运用法律法规维护自身权益，也可以随身带上法律法规，在必要时以法条进行辩论；

2.切忌在犯罪嫌疑人面前与办案人员、监管人员发生争执；

3.面对犯罪嫌疑人的谎言，不必指责，但应告知他其他证据证明的事实，以及告知他其供述将在庭上质证、核实；

4.对犯罪嫌疑人及其家属的违规要求，应以法律法规说明后果以及对本案的影响；

5.遵守律师会见的法律法规；

6.会见时与当事人谈话需根据其文化程度、阅历等综合因素，用最直白最清晰的语言交流。

四、刑事律师工作之请求撤销案件

（一）适用情形

根据对案件的了解，刑事律师可从专业角度向立案的公安机关提交请求作出撤销案件决定的法律意见书。

适用情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人有不在场证明、并未参与本案；等等。

（二）法律意见书内容

1.犯罪嫌疑人涉嫌罪名、羁押情况；

2.委托情况；

3.案件基本事实；

4.法律分析；

5.请求公安机关作出撤销案件的决定；

6.证明法律意见书相关内容的证据。

五、刑事律师工作之请求不予批捕

（一）适用情形

根据对案件的了解，在侦查机关提请逮捕后检察院批捕前，刑事律师可从专业角度争取在办案人员形成意见之前，向检察机关提交请求作出不批准逮捕决定的法律意见书，使检察院了解案件可能存在的问题，审慎考虑，避免错捕之后所可能承担的国家赔偿责任。

（二）法律意见书内容

1.犯罪嫌疑人涉嫌罪名、羁押情况；

2.委托情况；

3.案件基本事实；

4.法律分析；

5.请求公安机关作出不批准逮捕的决定；

6.证明法律意见书相关内容的证据。

六、刑事律师工作之变更强制措施

我国刑事诉讼法规定了强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种，司法实践中较为常用的是拘留、逮捕和取保候审，拘传和监视居住较少采用。下文主要探讨申请取保候审的工作流程。

（一）申请时间

自犯罪嫌疑人被拘留时起即可申请取保候审、监视居住。

（二）申请条件

1.取保候审：

（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（4）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

2.监视居住：

（1）患有严重疾病、生活不能自理的；

（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（3）系生活不能自理的人的唯一扶养人；

（4）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；

（5）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

注：对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

（三）常见取保候审适用的情形

1.犯罪数额不大、已退赃的职务犯罪案件；

2.危害结果不大的破坏市场经济秩序的案件；

3.经济赔偿等达成谅解的交通肇事案件；

4.危害结果不大的未成年人案件；

5.经济赔偿等达成谅解的故意伤害（轻伤）案、故意毁坏财物案件；

（四）与犯罪嫌疑人及其家属讲解取保候审

讲解内容：

1.取保候审的使用条件（《刑事诉讼法》第65条）；

2.保证方式及条件、保证金退还（《刑事诉讼法》第66、67、71条）；

3.保证人、被取保候审人的义务、法律责任（《刑事诉讼法》第68、69条）；

4.申请取保候审在司法实践中的难度；

5.不承诺结果。

（五）申请变更强制措施为取保候审

申请书基本内容：

1.申请人；

2.犯罪嫌疑人涉嫌罪名、羁押情况；

3.申请事项：请求变更强制措施为取保候审；

4.事实与理由；

5.证明申请书相关内容的证据；

6.保证方式。

（六）申请过程中的救济

1.侦查机关驳回的情形

对于申请侦查机关需要在3日内作出同意或者不同意的答复。对于不同意适用取保候审、监视居住的，律师有权要求其说明不同意的理由，并可以申请复议或向有关部门反映。

2.没收保证金、保证人罚款的情形

保证人、被取保候审人在收到《对保证人罚款决定书》《没收保证金决定书》后的5日以内，向执行机关的上一级主管机关申请复核一次。上一级主管机关收到复核申请之后，应该在7日内作出复核决定。

（七）申请解除取保候审、监视居住

1.期限届满。《刑事诉讼法》规定取保候审期限最长不得超过12个月，监视居住最长不得超过6个月。

2.发现犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任。

七、刑事律师工作之代理申诉或控告

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人代理申诉、控告（《刑事诉讼法》第36条）

（一）代理申诉或控告的情形

1.侵犯犯罪嫌疑人的人身权利和人身自由。如刑讯逼供、监管人员不作为致使犯罪嫌疑人被关押人员殴打；采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的。

2.侵犯犯罪嫌疑人的财产权利。如应当退还取保候审保证金不退还的；对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；应当解除查封、扣押、冻结不解除的；贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。

3.侵犯犯罪嫌疑人的程序性权利。如辩护权；知情权（告知回避权、聘请律师权利、鉴定意见、采取强制措施的理由、侦查终结的结果、补充侦查后的结果）。

（二）受理部门

向直接受理案件的公安机关、检察院申诉或控告。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。

（三）搜集侵犯犯罪嫌疑人权利的相关证据

通过会见搜集；注意及时性；告知犯罪嫌疑人保存证据的方法。

（四）申诉或控告书的内容

1.被代理的犯罪嫌疑人的基本情况；

2.申诉或控告对象；

3.违法的事实，包括时间地点等；

4.初步的证据或者证据线索；

5.法律依据；

6.对处理的要求。

④ 刑事诉讼法

刑事诉讼法第九十五条对申请变更强制措施的主体有明确规定，即限于“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人”，朋友不在之列。

第九十五条 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

⑤ 关于刑事诉讼法第三十六条的理解

两者不一样.一是材料提交的机关不同.诉讼文书是由侦查机关移交到检察院的材料,主要是拘留证, 传唤证,逮捕证,技术性签定材料就是鉴定材料.本案指控的犯罪事实则是由检察院提交到法院的材料.二是内容不同.前者是程序性的材料,后者是证明有罪的实体性材料.

北京市天依律师事务所 鲜鹏

⑥ 中华人民共和国刑事诉讼法第一百三十六条第一项

第一百三十六条：进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。

⑦ 刑事拘留最长37天，36天放人，还是37天放人

1、刑事拘留最长是37天，最迟放人就是第37天，拘留从第二天算一天。
2、在这期间不放人的，就会逮捕或者变更强制措施，如取保候审。
法律规定：
《刑事诉讼法》第八十九条规定：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

⑧ 刑事诉讼法第一百三十六条进行搜查必须向被搜查人出示

标准答案：出示搜查证。

法律规定：刑事诉讼法第一百三十八条

进行搜查，必须向专被搜查人出示搜查证。

在执行逮捕属、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。

如何理解：一般情况下，必须出示搜查证才能搜查，紧急情况下，可以不出示搜查证进行搜查，搜查完毕后再补办搜查证。实务当中，搜查后再办搜查证的并不少见。

希望采纳，如有疑问，可以补充，或者私信，我会为你详细解答。

⑨ 刑事诉讼相关问题

1、正确，因为我国《刑事诉讼法》第二百七十八条规定，被告人是未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。这一规定对于保护未成年人的合法权益、弥补其诉讼能力不足的缺陷是非常重要的。指定辩护制度是以未成年人为犯罪主体的司法制度中的重要组成部分。
2、存在缺陷，《刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
3、不能，《刑事诉讼法》第36条规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书，技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。”因此，本案中人民检察院借口保密而阻止辩护律师复印公安机关的起诉意见书的行为是不合法的。
4、错误，从法律程序的规定来看，按时送达起诉书副本，按时通知开庭日期、地点等，都是为了保障辩护人充分行使辩护权而设的。
5、不能，律师辩护有独立的地位，律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。所以不能拒绝出庭辩护。

⑩ 为什么说刑法修正案（九）草案第36条并无不妥

《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案二次审议稿）》第36条（以下简称“草案第36条”）对刑法第三百零九条“扰乱法庭秩序罪”作了修改，在律师界乃至法律界引发较大的争议。

原条文：
第三百零九条 聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

草案第36条：

有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有其他扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

草案第36条第1款及第2款，各界并无争议。惟增加的第3、4款在法律界引发较大的争议，特别是诸多律师存在顾虑，甚至认为该条系针对律师而设，纷纷建议暂缓修改或删除此两款。

笔者认为草案第36条第3、4款内容并无不妥，可资赞同，但确有必要做好解释、说明、宣导工作，以消弭律师界乃至法律界人士的顾虑。

具体理由如下：

一、草案第36条第3款内容，合乎《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称“《决定》”），与三大诉讼法律的规定相呼应、衔接，并无不妥，可资赞同

（一）法庭权威不容藐视、不容蔑视，《决定》明确提出：完善惩戒妨碍司法机关依法行使职权、拒不执行生效裁判和决定、藐视法庭权威等违法犯罪行为的法律规定。

（二）现行有效的《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）和《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年修正）均就侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪须依法追究刑事责任作出了明确的规定，《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年修正）虽未如此明确规定，但亦可作同样理解，因此，草案第36条增设第3款，诚有必要，无可指摘，不增设，反而使得诉讼法律的规定无法有效实施

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第110条【对妨害法庭秩序的强制措施】第3款明确规定：人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。

2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第194条【违反法庭秩序的处理】第2款明确规定：对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3.《中华人民共和国行政诉讼法》第59条明确规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

……

（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务，或者以哄闹、冲击法庭等方法扰乱人民法院工作秩序的；

……

（三）值得一提的是，1994年1月1日起施行的最高人民法院《中华人民共和国人民法院法庭规则》第10条第3款即已明确规定：对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。

二、草案第36条第4款是“避免挂一漏万的规定”，无须做过分的联想和解读

草案第36条第4款“有其他扰乱法庭秩序行为，情节严重的”，该等条款，属于兜底条款，是“避免挂一漏万的规定”。

应当看到，在现行《中华人民共和国刑法》中，兜底条款为数不菲，因此，从立法技术层面而言，个人以为草案第36条第4款亦无可非议，无须做过分的联想和解读。

三、从草案第36条第3、4款字面文义来看，显然难以得出针对律师此一特定群体而设的结论

四、律师要做守法楷模，遵守法庭规则，维护法庭秩序；即便履行辩护代理职责，也不得实施 “侮辱、诽谤、威胁”行为，严重扰乱法庭秩序

一方面，律师在法庭上，在法治框架内，用法言法语认真履行自己的职责，即便言行较真、执着（“死磕”），也无可指摘，因为律师执业的首要职责就是维护委托人的合法权益。

另一方面，“法庭在任何时候都应当得到尊重，且首先要获得法律人的尊重”。律师负有“维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义”的使命，这一使命与法庭审判活动的目标和宗旨是一致的，因此，维护法律尊严、尊重法律权威是律师职业应有之义，律师应当是法律的拥护者和践行者，须严格依法履行辩护代理职责，遵守诉讼法律以及最高人民法院《中华人民共和国人民法院法庭规则》等相关规定，遵守诉讼规则，遵守法庭规则和法庭纪律，维护法庭秩序。实施 “侮辱、诽谤、威胁”行为，扰乱法庭秩序，干扰诉讼活动的正常进行，不仅损害国家法律的尊严和权威，而且与律师的职业使命相背离，有损律师的职业形象。

需要强调的是，现行有效的《中华人民共和国律师法》（2012年修正）（以下简称“《律师法》”）第49条即明确规定律师“扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行”，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《律师法》第37条第1、2款明确规定：律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。其中，“律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究”，即是参酌国际惯例所规定的律师“庭审中言论责任豁免权”，惟这并不意味着律师在法庭上可以想说什么就说什么，“庭审中言论责任豁免权”有一定的限制，有些言论，如危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论，即不享有豁免权。

五、律师队伍已经成为全面推进依法治国、建设社会主义法治国家的重要力量。法院、检察院等应尊重和支持律师依法履行职责, 切实保障律师各项执业权利，落实律师在庭审中发问、质证、辩论等诉讼权利，建立健全对侵犯律师执业权利的救济机制

审判实务中，辩审冲突不断加剧，法官把律师赶出法庭时有耳闻，律师依法履行职责遭遇阻碍的情形不时发生，引起社会各界的高度关注，诸多律师因此对草案第36条第3、4款内容存在疑虑，纷纷提出修改完善意见，此无可厚非，应予理解。

（一）有必要在《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》的修法“说明”中，对草案第36条作出必要的解释、说明，以消弭律师界乃至法律界人士的顾虑。

（二）及时厘定“扰乱法庭秩序罪”的判断标准，对“侮辱”、“诽谤”、“威胁”（特别是“威胁”）等用语之涵义尽可能作出明确的诠释，从行为主体、行为时间、行为人主观、行为后果等方面严格厘定“严重扰乱法庭秩序”的判断标准，以厘清罪与非罪的界限，且不论对律师抑或其他人，严格适用，慎重适用，以防止该罪名被滥用，以免律师的顾虑一语成谶。

（三）倘若草案第36条最终获得通过，有必要依照《律师法》第36条之规定，切实保障律师的辩论权和辩护权，依照《律师法》第37条之规定，切实保障律师人身权和庭审中言论责任豁免权，从而保障律师充分履行诉讼代理人或者辩护人的职责，在法庭上得以大胆陈述代理或辩护意见而不必担心会因此受到侵权、诽谤、伪证、包庇等民事或刑事责任追究，从而最大限度地发挥法院庭审的功能，维护法律的正确实施，维护犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼委托人的合法权益，达到维护司法公正的目的。

另一方面，有必要对《中华人民共和国律师法》第37条第2款条文中“恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论”作出较为明确的诠释，以厘清律师“恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序”之言论的边界，协助厘清“扰乱法庭秩序罪”之罪与非罪的界限，竭力避免律师无端因法庭上之言论而入罪的情形发生。

（作者：邱兴亮 ，福建联合信实律师事务所）