杨雄刑事诉讼法130表

Ⅰ 杨雄的130表和向高甲的背诵讲义哪个好

杨雄的好，虽然杨雄上课的表达能力不如向高甲，口齿也不如向高甲，但是杨雄讲的内容是所有刑诉老师里最能击中考点的。听他的课虽然痛苦，但是对考试最好。

Ⅱ 备战法考教材用什么

备战法考可以用

1、刑法

柏浪涛：师从周光权（出题人），司法考试国家级辅导专家，柏浪涛的《刑法攻略》写的特别好！通俗易懂，条理非常清晰，没有那么多深奥的理论，举例分析和总结都很好，没基础的也能看懂。

徐光华：书和讲义写的也很好，都是以真题、司法解释为依据编写的。

刘凤科：师从张明楷（前司考出题人），例子很有趣。讲解的比较透彻、融会贯通。但他的书，对于零基础来说，虽然内容比较有趣，但条理性没那么清晰。

2、民法

钟秀勇：书里面有挺多总结的表格，很不错，可以帮助理解和记忆。对于初学民法的会好很多。他的免费课的时长也比较长。

孟献贵：讲义写的不错，有很多总结对比的表格，看起来很方便。没有那么多废话，适合应试！有的会觉得内容不全，有的就会觉得这样挺好，会减轻学习负担。

李建伟：对理论的分析比较深入，对于零基础的考生来讲，可能有些地方第一次听会有疑惑，更加适合有基础的考生。

3、民诉

戴鹏：体系成熟，讲义写的很好，总结很到位。上课时逻辑清晰，会把每个知识点给讲的通俗易懂，基本上都是根据真题的考点和陷阱进行授课的！对基础不好的考生尤其适合。

韩心怡：讲义写的很不错，总结了很多表格。但是讲义的逻辑性没有那么清晰。推荐有些考前串讲和押题。

郭翔：会直接讲这个知识点会怎么考，对知识点的把控很好。但单独进行讲解的，这就导致民诉整体的体系性没有那么强，需要后期自己去归纳一下。

4、刑诉

左宁：讲课条理很清晰，一些难点讲的很透彻，适合基础差的考生。总结的一些口诀也特别好用，讲义上会有一些表格进行总结。

杨雄：《130表》总结的非常好。特别适合那些法本的学霸，甚至在时间少的情况想，不用看讲义前面的内容，把这个表背了就可以直接上考场。但是对于基础差的考生来说，可能并不适合。

向高甲：讲课的时候还会和民诉的一些知识点进行对比记忆，很不错。讲义和课程整体上比较简洁。

5、行政法

李佳：行政法逻辑体系很清晰，讲义写的很好，针对不好理解的知识点，会讲一些通俗的例子。

徐金桂：总结了很多的表格，也会有一些流程图介绍行政复议、行政诉讼的阶段和步骤，很方便大家进行学习记忆。不过一些知识点没有总结在表格里面。

李年清：废话少，总结的也很不错。特别是对一些细节的把握还是很好的。而且据说，李老师可以把整本讲义背下来。

6、商经

鄢梦萱：讲义知识点很全，总结归纳的很好，而且会有很多的对比表格帮助大家记忆。上课说话很温柔。

李晗：基本上每句话都是重点，没有什么废话。

郄鹏恩：体系性很强，因为商经法里面的小部门法比较多，所以能把这些零碎的内容整理成很有体系的框架是很不容易的。

7、三国法

杨帆：深谙考试的考点和套路，上课没有什么废话，教你怎么解题躲坑。一定要集中注意力，否则很容易遗漏掉考点。

李曰龙：知识点很全，有很多表格。考前10道题基本上都能押到一些考点。

8、理论法

白斌：有很多口诀，讲义体系性强，有易错点的提醒。

宋光明：理论法应该是最稳的了，上课也会讲一些段子，帮助大家梳理思路。但是宋老师的总结归纳可能比较少。

杜洪波：知识点归纳的很好。特别是对于一些比较复杂的知识点，经常是一语点破。

Ⅲ 各位通过司考的前辈刑诉怎么背

你自己设计一个案件，想象你从案发到公安局---检察院---法院--加律师走一遭，基本不会忘记了。

Ⅳ 杨雄的学术成果

（一）主要论著译著
《刑事强制措施的正当性基础》（专著），中国人民公安大学出版社2009年8月版；
《刑事诉讼法学案例教程》（合著），北京大学出版社2004年版；
《审判的历史——从苏格拉底到辛普森》（译著），当代中国出版社2009年4月版；
《外国刑事诉讼第一审程序比较研究》（合著），汪建成、甄贞主编，法律出版社2007年7月版；
《刑事诉讼言词证据:程序与规则》（合著），中国人民公安大学出版社2007年版；
《刑事诉讼法修改问题研究》（合著），中国人民公安大学出版社2007年版；
《刑事诉讼法学》（参编），中国人民大学出版社2007年版；
《刑事诉讼法学》（第二版）（参编），中国人民大学出版社2011年版。
《刑事诉讼法学》（第三版）（副主编），中国人民大学出版社2012年版；
《刑事诉讼法学》（第四版）（副主编），中国人民大学出版社2013年版；
《刑事诉讼法学研究述评（1978-2008）》（参编），北京师范大学出版社2009年7月版；
《中国法学教育现状与发展趋势》（合著），中国社会科学出版社2008年10月版；
《刑事诉讼法》（研究生教材系列）（参编），北京师范大学出版社2010年版；
《刑事诉讼法》（本科生教材系列）（参编），北京师范大学出版社2010年版；
《未成年人犯罪诉讼程序研究》（合著），北京师范大学出版社2011年版；
《法学教育的中国模式》（合著），冀祥德主编，中国社会科学出版社2010年版；
《国际刑法大会决议(中英对照)》（合译），中国法制出版社2011年版；
《宽严相济刑事政策与刑法改革研究》（合著），中国人民公安大学出版社2010年1月版；
《刑事司法环境研究》（合著），北京师范大学出版社2010年8月版；
《刑事和解制度研究》（合著），北京大学出版社2011年版；
《新刑诉法强制措施解读》（合著），中国检察出版社2012年版。
（二）主要论文
《警察作证制度的理论推演与实证分析》，载《政法论坛》2003年第4期；
《非法证据的证明责任论》，载《证据学论坛》（第5卷），何家弘主编，中国检察出版社2003年版；
《论电子证据》，载《国家检察官学院学报》2002年第6期；
《比较法视野下的刑事庭前审查程序之改造》，载《中国刑事法杂志》2002年第6期；
《刑事辨认的程序保障论》，载《侦查论坛》（第3卷），郝宏奎主编，中国人民公安大学出版社2004年版；
《重塑辩护律师与当事人的关系》，载《中国律师》2004年第10期；
《刑事身体检查制度的法理分析》，载《中国刑事法杂志》2005年第2期；
《刑事辨认程序与证据比较研究》，载《证据学论坛》（第12卷），何家弘主编，法律出版社2007年版；
《宽严相济刑事政策与刑事强制措施运作模式转变》，载《法学论坛》2007年第3期；
《法院内部组织制度改革研究》，载《社会科学家》2007年第2期；
《国际刑事诉讼中的控辩均衡原则——以中国为视角》，载《理论视野》2007年第6期；
《刑事诉讼中的司法审查机制的实证分析》，载《甘肃政法学院学报》2007年第6期；
《未成年人刑事案件中社会调查制度的运用》，载《法学论坛》2008年第1期；
《刑事强制措施实体化倾向之反思》，载《政法论坛》2008年第4期；
《美国宪法第四修正案中的“相当理由”之变迁》，载《暨南学报》（哲学社会科学版）2008年第5期；
《程序价值观视角下的刑事强制措施改革》，载《求索》2008年第10期；
《对未成年人刑事案件社会调查的思索》，载《法制日报》2009年2月4日第12版；
《检察机关适用刑事和解调研报告》，载《当代法学》2009年第3期；
《看不见的正义？——从比较法视角看未成年刑事审判的不公开与公开》，载《青少年犯罪问题》2009年第3期；
《司法规律之诠释》，载《法学杂志》2010年第2期；
《陈水扁家族涉嫌洗钱案：政治与司法视野下的反腐败》，载《中国法律》2010年第2期；
《刑事诉讼中的社会参与机制研究》，载《法学杂志》2010年第10期；
《醉驾案件的程序与证据问题研究》，载《法学杂志》2011年第10期；
《刑事强制措施适用的社会控制基础》，载《云南行政学院学报》2011年第2期；
《刑事案例指导制度之发展与完善》，载《国家检察官学院学报》2012年第1期；
《非法证据排除规则三论》，载《京师刑事诉讼法论丛》（第2卷），宋英辉、甄贞主编，北京师范大学出版社2012版；
《死刑执行程序的理论基础与立法完善》，载《京师法律评论》（第6卷），赵秉志主编，北京师范大学出版社2012年版；
《刑事强制措施中的令状制度研究》，载《东疆学刊》2012年第3期；
《证人出庭作证制度的立法发展与困境》，载《河南师范大学学报》（社会科学版）2012年第5期；
《论统一的刑事简易程序》，载《法学杂志》2012年第12期；
《侵犯著作权犯罪案件的证据认定问题研究》，载《京师法律评论》（第7卷），赵秉志主编，北京师范大学出版社2013年版
New Legislation Regarding China’s Criminal Compulsory Measures，Euro-Asian legal frontiers Review, March 2013.

Ⅳ 司法考试刑诉是杨雄讲的好还是左宁讲的好

选杨雄，左宁就是一副稀里糊涂的做派 我听左宁的 听一听就发现他前后矛盾了，关键的专容易的误解的属点也不讲，就知道阴阳怪气的讲那些没有用的 而且一遍一遍重复 课程时间特别长 耽误时间，举例：他先说要通过检察院移送案件。（但是他书上不写），然后一顿嘟嘟破例子。他书上只写中院同意移送的，下达同意移送决定书，书面通知同级检察院。其余啥都不写。那到底移送了通知检察院就行，还是讲的需要通过检察院为媒介？需要通过检察院为媒介你为啥不写？不写 就先讲，然后把有歧义的再在书上写上。 我是去又听了杨雄的才明白 耽误不耽误时间，没用的话一直嘟嘟 有用的点不写，有歧义的点都是因为他前后不对应。我真是服了。我选的各科所有老师里 最烂的就是他，听他的课 还得一会去听听别人的，你看杨雄的书 和课的逻辑，我真是服左宁的逻辑，呵呵。真后悔买他的书。而且你去学法网看吧 有几个说他讲的好的

Ⅵ 刑事诉讼法的基本原则

刑事诉讼法的基本原则包括：
第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
第四条 国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
第五条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
第七条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
第八条 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
第九条 各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。
在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。
第十条 人民法院审判案件，实行两审终审制。
第十一条 人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。
第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
第十三条 人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。
第十四条 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。
诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。
第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
第十六条 对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。
对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。
第十七条 根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，我国司法机关和外国司法机关可以相互请求刑事司法协助。

Ⅶ 杨雄的人物成就

曾于《政法论坛》、《法学论坛》、《法学杂志》、《中国刑事法杂志》、《暨南学报》等刊物发表学术论文五十余篇。出版专著《刑事强制措施的正当性基础》、译著《审判的历史》，合著、参编《外国刑事诉讼第一审程序比较研究》、《刑事诉讼言词证据：程序与规则》、《刑事诉讼法修改问题研究》、《中国法学教育现状与发展趋势》、《刑事诉讼法学研究述评（1978-2008）》、《未成年人犯罪案件诉讼程序研究》、《法学教育的中国模式》、《宽严相济刑事政策与刑法改革研究》、《刑事司法环境研究》、《刑事和解制度研究》等学术著作、教材十余部，合译《国际刑法大会决议》（中英文对照本）》。 曾主持和参与多项国家社科基金、教育部人文社科项目、中国法学会部级法学研究课题，相继荣获首届全国中青年刑事诉讼法学优秀科研成果论文类一等奖、第三届全国中青年刑事诉讼法学优秀科研成果专著类三等奖、首届“执法公信力论坛”征文二等奖、北京师范大学第十三届青年教师教学基本功比赛一等奖。

Ⅷ 刑诉到底怎么复习，杨雄130表好绝望

如果不适应杨雄，可以换左宁或者向高甲，无其他方法，就是一遍一遍过。司考路上需要的就是坚持，祝好。

Ⅸ 律师在刑事诉讼中依法享有的会见权、阅卷权、调查取证权等各项执业权利是什么

律师会见权是指在刑事诉讼过程中，律师依法所享有的会见犯罪嫌疑人版、被告人的权利权^..

会见权和通信权：辩护律师［其他辩护人经检法许可］可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。阅卷权：阅卷权的3种行为：A.查阅;B.摘抄;C.复制。

《刑事诉讼法》

第三十六条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信。

调查取证权指律师在承办刑事案件过程中，调取、收集、核实能够证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任等证据材料的权利。

Ⅹ 司法考试刑事诉讼法看哪个老师的比较好呢

我觉得杨雄的比较好，我司考的时候就是听他的，很多知识点都讲到的