电大刑事诉讼法是规定

『壹』 电大 刑事诉讼法 简答 提起上述的主体有哪些

提起刑事上诉的主体： 被告人、自诉人和他们的法定代理人。
相关法律规定：
《刑事诉讼法》第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

『贰』 中华人民共和国刑事诉讼法第六十五规定是什么

1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一） 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二） 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三） 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四） 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

2、根据所描述，所犯的罪并不适合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条。治安处罚的可能性比较大，也不排除构成刑事犯罪判刑的可能，判刑的话，应当在3年以下有期、管制、拘役。

拓展资料

1、有期徒刑是指判处六个月以上十五年以下的刑罚，拘役是只判处一个月以上六个月以下的刑期，管制中三个月以上二年以下（不限制自由），因此，三年以下有期徒刑是指在三年以下六个月以上的刑期； 刑罚不会是十几天几天的，一般是一个月几个月的，如果只是十几天，那么说明情节很轻，可以适用管制或免除处罚即可！

2、虽然法官对此有自由裁量权，但不是看法官的心情，判处刑罚得以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的性质，情节，影响，社会危险性等具体情节是否从轻，减轻，免除来判处刑罚！

『叁』 刑诉法16条明文规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，对于外国人犯罪应当追究刑事责回任的，适用本法的规答定；对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。

本条共分为两款。第一款是关于外国人犯罪应当追究刑事责任适用我国刑事诉讼法的规定。这是国家主权原则在刑事诉讼中的体现。这里所说的“外国人”，是指具有外国国籍、无国籍和国籍不明的人。“外国人犯罪”，是指外国人在我国领域内犯我国刑法规定的各种罪和在我国领域外对我们国家和公民实施的而按照刑法规定的最低刑为三年有期徒刑的犯罪。对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，应由我国司法机关受理，依照我国刑事诉讼法规定的程序追究其刑事责任。

(3)电大刑事诉讼法是规定扩展阅读：

关于对享有外交特权和豁免权的外国人犯罪如何处理的规定。其中规定的“外交特权和豁免权”，是指一个国家为了保证和便利驻在本国的外交代表、外交代表机关以及外交人员执行职务，而给予他们的一种特殊权利和待遇。

这是各国按照平等、相互尊重主权的原则，根据国际惯例和国际公约、协议和国家法律的有关规定，互相给予驻本国的外交代表和外交官的特殊权利。

『肆』 中华人民共和国刑事诉讼法第九十五条是什么规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院内仍应容当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

(4)电大刑事诉讼法是规定扩展阅读：

案例：

高检：对逮捕后不需要继续羁押的115560名犯罪嫌疑人 建议予以释放或者变更强制措施

时间：2016-11-05

11月5日上午，最高人民检察院检察长曹建明在十二届全国人大常委会第二十四次会议上作《最高人民检察院关于加强侦查监督维护司法公正情况的报告》。

曹建明在作专项报告时说，检察机关认真履行羁押必要性审查职责，对逮捕后不需要继续羁押的115560名犯罪嫌疑人，建议予以释放或者变更强制措施,有关部门采纳率为92.3%。

『伍』 《刑事诉讼法》第87条是怎么规定的

你好，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”刑事立案监督是指人民检察院对公安机关应当立案的案件没有依法立案以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督。人民检察院对公安机关的刑事立案进行监督，是法律赋予人民检察院的重要职权之一。这一规定是人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的基本原则在立案阶段的具体体现。所谓刑事立案监督的范围，是指应当以哪些案件实施立案监督。刑事诉讼法对刑事立案监督范围的规定主要有刑事诉讼法第87条和第18条第2款。在司法实践中，对于刑事立案监督的范围，分歧较大的是如何理解刑事诉讼法第87条规定的“公安机关应当立案侦查而不立案侦查”的案件。对该条应如何理解？除了通常所讲的“有案不立”之外，是否还应包括其他案件？以罚代刑、以劳动教养代替刑罚的案件是否属于刑事立案监督的范围？共同犯罪案件中未追究刑事责任的犯罪嫌疑人是否适用刑事立案监督程序纠正？具体来讲，“公安机关应立案侦查而不立案侦查”的案件，是指有下列情形之一，属于公安机关管辖且符合刑事诉讼法规定的刑事立案条件，而公安机关不予侦查的案件：
一、公安机关接到报案或者发现犯罪事实、犯罪嫌疑人，没有作出刑事立案决定的，这种情形属于典型的有案不立。
二、公安机关以治安处罚案件立案或者处理。俗称“以罚代刑”。在司法实践中，这类案件较为普遍，原因在于公安机关没有按照刑事案件立案，把应当追究刑事责任的人作为治安处罚的对象对待，这实际是放纵了犯罪。
三、公安机关刑事立案后转治安处罚、劳动教养等行政处罚的。在司法实践中，对于公安机关刑事立案后作治安处罚或者劳动教养处理的案件能否作为立案监督案件办理，公安机关和检察机关存有一定分歧。有的认为，案件已经作为刑事案件立案，检察机关不能作为刑事立案监督案件进行监督，这种观点是不妥的。因为，根据刑事诉讼法的规定，公安机关对符合刑事立案条件的案件立案后，应当进行侦查，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。治安处罚和劳动教养是行政处罚的具体措施，公安机关刑事立案后又作治安处罚或者劳动教养处理的案件，其实质是把刑事案件作非刑事案件处理。因此，这类案件也属于刑事立案监督的范围。
如还有不清楚的或新情况再回复或联系。祝维权成功。
纵横法律网-黑龙江大公律师事务所大庆分所-张文东律师

『陆』 电大考试，民事诉讼与刑事诉讼有何区别

区别：
一是诉讼主体；
刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。
二是诉讼原则；
刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则;不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。
三是证据制度；
两大法在举证责任的规定上各不相同，刑事诉讼法规定举证责任在控方;民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”；
四是强制措施的种类不一；
五是诉讼程序复杂程度不同。

『柒』 中华人民共和国刑事诉讼法80条是什么规定的

依据2018年最新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》，第八十条是关于逮捕犯罪嫌疑人的决定机关以及执行机关。

相关法条：

《中华人民共和国刑事诉讼法》：

第八十条 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

(7)电大刑事诉讼法是规定扩展阅读：

我国法律中关于逮捕的规定：

《中华人民共和国刑事诉讼法》：

第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

(一) 可能实施新的犯罪的;

(二) 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;

(三) 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;

(四) 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;

(五) 企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，

可以予以逮捕。

第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一) 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二) 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三) 在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四) 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五) 有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六) 不讲真实姓名、住址，身份不明的;

(七) 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

『捌』 中华人民共和国刑事诉讼法第129条的规定是什么内容

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十九条规定对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十三条规定为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名。

死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，侦查人员应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当在笔录中注明。

第二百一十四条规定对已查明死因，没有继续保存必要的尸体，应当通知家属领回处理，对于无法通知或者通知后家属拒绝领回的，经县级以上公安机关负责人批准，可以及时处理。

(8)电大刑事诉讼法是规定扩展阅读：

案例：河南警方：解剖尸体未经家属同意不实

河南安阳“8·19公交车杀人案”中17岁受害者耿晨的父亲表示，警方在既没通知家属死讯，又未经家属允许情况下将尸体解剖。对此，河南警方立即就此进行调查。27日，警方向人民网记者作出回应：整个尸检过程不存在家属全不知情的情况。

河南警方向人民网记者介绍了解剖尸体前后的详细情况：“8.19”公交车持刀杀人案案发后，一名受害者在安阳县第二人民医院急救室因伤过重去世，警方随后查明死者名叫耿晨，男，安阳县吕村镇奇务村人。安阳警方立即安排将耿晨尸体运至安阳市公安局尸体解剖室。

8月19日21时许，死者耿晨部分亲属赶至解剖室。 19日22时许，法医正在察看尸表时，死者耿晨亲属涌进解剖室，后经劝解，其家属于20日凌晨1 时左右，自行离开解剖室。

20日9时30分许，河南省公安厅刑科所法医室带领兄弟市局法医和安阳市局法医一道组织开展尸体检验工作。在解剖尸体前，法医召集死者耿晨亲属谈话，当时亲属中有人提出能否不解剖，警方耐心解释，指出因案件侦查需要，必须解剖尸体。

当耿晨尸体从冰柜中抬出，运往解剖台时，其亲属又一拥而上，尸体运送受到影响。这时，警方召集耿晨亲属再次谈话，讲明了解剖尸体的必要性，要求其亲属配合，并告知可以选2名心理素质好的亲属留在解剖室。

其亲属没再表示异议，又有多人帮助将尸体搬运到解剖台上。尸检过程中，死者的两、三名亲属始终在解剖台旁，直至尸检结束。警方表示，在整个尸检过程中，不存在所谓的“在死者( 耿晨) 家属毫不知情的情况下，把死者解剖了”这一情况。