劳动法调整主体平等

『壹』 劳动法调整的基本的、主要的对象是什么

劳动法是调整劳动关系和与劳动关系密切联系的其他社会关系的法律规范的总称。

（一）劳动关系

1．劳动关系的概念

广义的劳动关系，是指劳动主体在实现主体在实现集体劳动过程中彼此之间发生的社会关系。社会劳动自身具有两方面的规定性，一方面是劳动的物质规定性，它体现着劳动和自然界的关系；即劳动是人们利用劳动资料改造劳动对象，使之符合人类需要的有目的的活动；另一方面是劳动的社会规定性，即劳动的社会性质，它体现着人们在劳动中发生的一定社会关系。依次，在劳动过程中，人们不仅要与自然界发生关系，而且彼此之间也必然发生一定的联系。我们把这种联系称为社会劳动关系。社会劳动关系可以分为两大类：一类是劳动者在集体劳动过程中与其他劳动者或单位之间产生的关系；另一类是劳动者在实现集体劳动过程中与所在单位行政或业主之间发生的关系。这两类社会劳动关系并不会全由劳动法调整，劳动法所调整的劳动关系仅限于后者，亦称狭义的劳动关系。因此，劳动法所称的劳动关系是指劳动力所有者与劳动力使用者之间在实现劳动过程中发生的社会关系。

2．劳动关系的特征

作为劳动法调整对象的劳动关系和其他社会关系相比较，具有以下几方面的特征：

（1）劳动关系的当事人一方是劳动者，另一方是用人单位。劳动者是劳动力所有者，包括所有自愿参加社会劳动的公民。用人单位是生产资料的所有者和经营管理者，在我国包括企业，个体经济组织和一定范围中的国家机关，事业单位，社会团体。劳动者的劳动力与用人单位提供的生产资料相结合完成劳动过程，是劳动关系产生的条件。如果在劳动过程中不是劳动者与用人单位之间发生的关系，而是劳动者之间发生的关系，或者用人单位之间的协作关系，这就不是劳动法中的劳动关系。同样劳动者运用自己的劳动对象，劳动工具进行劳动，也不产生劳动法中的劳动关系。如农村村民的联产承包，个体劳动者的劳动，由于劳动力与生产资料的结合是在同一组织内实现的，因而不能纳入劳动法的调整范围。

（2）劳动关系与劳动有着密切的联系，即劳动关系产生于劳动过程之中。劳动过程是人与物、劳动力和生产资料结合的过程。只有劳动者进入用人单位，接受用人单位的安排，与劳动组织内和生产资料结合，使劳动对象发生形态的变化、位置的转移以及价值的增加，才会发生现实的劳动关系。

（3）劳动关系兼有平等性与不平等性。劳动关系是劳动者与用人单位平等协商，通过签订劳动合同而建立的，并可以通过协商变更、中止、延续。这表明劳动关系首先是一种平等关系。但是，劳动关系一旦建立，劳资双方由平等的关系转化为事实上或者说是实质上不平等关系，即劳动关系成立后，劳动者要成为用人单位的内部职工，用人单位可以支配劳动者的劳动力并可以管理劳动者，劳动者要受到用人单位的规章制度的约束，这使得劳动关系又具有隶属性。由于劳动关系这种双重特性，使得劳动立法的目的是通过“倾斜立法”的原则扶弱抑强，矫正这种不平等性。

（4）劳动关系兼有对抗与非对抗性。劳动者与用人单位在利益追求上存在张力，即劳动者追求的是工资福利的最大化，用人单位追求的是利润最大化；两者的对抗性是非常明显的。另外，双方之间还是一种利益伙伴关系，彼此利益处于相互依存的共生状态，如果企业效果不好，劳动者工资奖金和福利都会受到影响；劳动者的能力，技术等也会影响企业的经济效益。因此，用人单位会为劳动者出资培训，劳动者也会为企业努力工作。因此，劳动关系呈现出对抗性与非对抗性兼有性，在劳动关系中，对抗性和非对抗性处于此消彼长的状态，人力资源管理的目标就是要扩大劳动关系的非对抗性，缩小对抗性，使企业利益与劳动者利益达到均衡发展。

3.劳动关系与劳务关系的区别

在实践中应引起我们注意的是，民法中的劳务关系与劳动法中的劳动关系往往容易混淆。劳务关系是提供劳务的一方为需要的一方以活劳动形式提供劳务活动，而需要方应支付约定的报酬。这种关系很近似于劳动关系。但二者是有区别的。劳务关系与劳动关系的区别主要体现在以下几个方面：

劳务关系是指两个或两个以上的平等主体之间，就劳务事项进行等价交换过程中形成的一种经济关系。当劳务关系的平等主体是两个，而且一方是用人单位，另一方是一自然人时，它的情形与劳动关系很相近，从现象上看都是一方提供劳动力，另一方支付劳动报酬，因此两者很容易混淆。还有一种派遣劳务人员或借用人员的情形，致使两个单位之间的劳务关系与派出或借出单位与劳动者之间的劳动关系紧密地交叉在一起。在劳动关系调整工作中，时常遇到劳动关系与劳务关系并存的情况，弄清两者的区别，对于做好劳动人事工作，正确适用法律，妥善处理各类纠纷，显得尤为重要。从整体上看劳动关系与劳务关系的区别主要有以下几点：

（1）主体资格不同。劳动关系的主体只能一方是法人或组织，即用人单位，另一方是劳动者个人，劳动关系的主体不能同时都是自然人；劳务合同的主体双方当事人可以同时都是法人、组织、公民，也可以是公民与法人、组织。此外，劳动关系中被雇佣一方一般必须是16周岁以上、60周岁以下（女55周岁以下）、没有完全丧失劳动能力的劳动者。劳务关系中被雇佣主体一方比较宽泛，只须具备民事行为能力即可。

（2）主体关系不同。劳动关系的双方主体间不仅存在平等关系，还存在着人身关系，即行政隶属关系。劳动者除提供劳动之完，还要受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等，成为用人单位的内部职工。劳务关系的双方主体之间只存在平等的财产关系，彼此之间无从属性，不存在行政隶属关系，劳动者提供劳务服务，用人单位支付劳务报酬，各自独立，地位平等。这是两者最重要的区别，也是判断两者的核心标准。

（3）主体的待遇不同。劳动关系中的劳动者除获得工资报酬外，还有保险、福利待遇等。劳务关系中被雇用人，一般只获得劳动报酬。

（4）确定报酬的原则不同。在劳动关系中，用人单位按照劳动的数量和质量及国家的有关规定给付劳动报酬，体现按劳分配的原则。劳务关系中劳务价格是按等价有偿的市场原则支付，完全由双方当事人协商确定。

（5）雇主的义务不同。劳动关系的履行贯穿着国家的干预。为了保护劳动者，《劳动法》、《劳动合同法》等劳动法律法规给用人单位强制性地规定了许多义务，如必须为劳动者交纳养老保险、医疗保险、失业保险、工商保险、生育保险、用人单位支付劳动者工资不得低于政府规定的当地最低工资标准等，这些必须履行的法定义务，不得协商变更。劳务关系的雇主一般没有上述义务。

（6）合同内容的任意性程度不同。劳动关系中劳动合同主要条款由法律明确规定，不能由当事人协商，如用人单位要为劳动者提供符合国家规定的劳动条件和劳动保护用品等。但劳务关系中的毫无合同由合同双方当事人在不违背强行法规定的情况下自由协商，任意性很强。

（7）法律调整不同。劳动关系由社会法中的劳动法律法规来规范调整。劳务关系主要由民法、经济法调整。

（8）受国家干预程度不同。对于劳动关系，国家常以强制性法律规范来规定。如用人单位的强制性义务及合同的解除，除双方当事人协商一致外，用人单位解除劳动合同必须符合《劳动合同法》规定的条件等。对于劳务关系，国家干预程度低，除违反国家法律、法规强制性规定外，在合同内容上主要取决于双方当事人的意思自治，由双方当事人自由协商确定。

（9）纠纷的处理方式不同。劳动关系纠纷发生后，应先到劳动机关的劳动仲裁委员会仲裁，对仲裁判决不服的在法定期间内才可以到人民法院起诉，劳动仲裁是前置程序。劳务关系纠纷解决方式不适用仲裁前置，当事人可以直接去法院起诉。

（二）与劳动关系有密切联系的其他社会关系

劳动关系是劳动法调整的基本的、主要的对象。除此之外，劳动法还调整与劳动关系有密切联系的某些其他社会关系。这些社会关系本身不是劳动关系，但与劳动关系有着密切的联系，也称为劳动关系的附属关系。

1、劳动法所调整的其他社会关系的特征

（1）当事人一般有一方是劳动者或用人单位，而另一方是劳动关系的相关人，或者双方均为劳动关系的相关人或用人单位。所谓劳动关系的相关人，即劳动关系当事人之外与劳动关系运行相关的主体，如劳动行政部门、工会、用人单位团体、职业培训机构、劳动争议处理机构、社会保险经办机构等。

（2）它的不敌四实现劳动关系，即它是为实现劳动关系而发生的社会关系。其中，它们有鞋是劳动关系发生的前提，有些是劳动关系发展、变化所产生的直接后果，有些则是随着劳动关系的产生、变更、消灭而附带发生的。

2、劳动法所调整的其他社会关系的内容

这些关系可以概括为以下几个方面：劳动行政关系、劳动服务关系、劳动团体关系、劳动争议处理关系。

（1）劳动行政关系。主要指劳动行政部门、其他业务主管部门与用人单位之间因职工的招收、录用、调配、培训等方面发生的关系，如国家劳动行政部门、卫生部门等与用人单位之间因监督、检查劳动法律法规的执行而产生的关系，以及国家社会保险机构与用人单位及职工劳动者之间因执行社会保险制度而发生的关系。

（2）劳动服务关系。如劳动服务公司、职业介绍机构、职业培训机构在为劳动力的配置与流动提供服务过程中与用人单位、劳动者之间发生的关系。

（3）劳动团体关系。如用人单位团体与劳动者团体之间，劳动者天体与其成员或用人单位之间，用人单位团体与其成员或劳动者之间，由于协调劳动关系或维护劳动关系所发生的社会关系。

（4）劳动争议处理关系。劳动争议仲裁机构、人民法院与用人单位、职工之间由于协调处理和审理劳动争议而产生的关系。

『贰』 劳动法与民法，两者的调整的原则分别是什么

劳动法调整的是单位和劳动者之间的权利义务关系，民法调整的是平等主体之间的人身和财产关系

『叁』 国有企业和员工之间形成的劳动合同关系是平等主体之间的关系吗，虽然是劳动法调整而不是民法，但理由应该

正确。
劳动法律关系兼有平等性和从属性。
一方面合同应当是平等协商。
另一方面单位必然要有指挥管理劳动者的权力

『肆』 民法“调整平等主体之间的关系”中的“平等”如何理解

一、公权力与私权利、公权利与私权力

在法学概念中，有公私之分，还有权利权力之分。理解“民法调整平等主体之间的关系”，就要明白这两组关系以及建立在两组区分之上的部门法分工。

公，国家强制力为后盾的国家行为主体，也即国家机关
私，平等地位之间的平等行为主体，也即公民与社会组织

权利，平等主体间互相拥有或绝对拥有的利益要求，与义务相对应。
权力，不平等主体间上级对下级的强制命令，与服从相对应。

注意：公私是指行为主体的性质，而权利和权力则是两种关系，权利为平等利益关系，权力为命令服从关系。公主体对外发生的权力关系为常见，但也会发生权利关系；私主体对外发生的权利关系为常见，但也会发生权力关系。

公主体的权力关系：立法行为、行政命令、司法行为
公主体的权利关系：国家机关与公民或公司签订除劳动合同以外的合同
私主体的权利关系：物的所有与使用、债的形成与消灭、合同关系
私主体的权力关系：雇佣关系下的章程指令、宿管秩序中的强制规定
二、公法、私法与社会法

民法调整对象为平等主体之间的权利义务关系，这句话的意思是，民法调整平等的公私主体之间的权利，落脚点在权利，不在公私。也就是说，不管你是国家机关、公民、公司、其他组织，只要你是干的事儿归物权、债权一类，就归民法管。在物权与债权角度，所有主体都是平等的。

至于题主所困惑的那部分，其实都是私权力，它们归劳动法、公司法、金融法、高校管理条例等法律法规调整，这些法律法规已然从民法体系中逐渐独立了出来，有些甚至已经成为规制公权力的行政法规（私权力部分法条附属在此类法规体系中）。这一部分法律法规，在法学界刚好处于公法（规制公权力）和私法（规制权利）之间，被称为社会法（规制私权力）。

如果要用法律语言来表达我们所见证的社会关系和思潮的巨大变革（一战前后的社会变化），那么可以说，由于对“社会法”的追求，公法与私法、民法与行政法、契约与法律之间的僵硬区分已越来越趋于动摇；这两类法律逐渐不可分地渗透融合，从而由此产生了一个全新的法律领域，它既不是私法，也不是公法，而是崭新的第三法域：经济法和劳动法。 --------拉德布鲁赫《法学导论·第五章·经济法与劳动法》
社会法的出现以及私权力的厘定，是现代社会发展趋势的反映。公司制、社团制、党团制的出现，呼应了近现代生产力飞跃后，社会组织对凝聚力与人事管理的需要，弥补了西方资产阶级革命初期理论的不足。社会法便是在上述趋势与实践的基础上，不断完善私权力法理的。

当国家不再以纯私法的方式保障各种经济力量的自由放任（指一战及经济危机前），而是尝试着通过法律规范来把握社会学的运动规律时，经济法就诞生了——法律规范本身就是一种可能有效干预社会学运动的社会学事实。 --------拉德布鲁赫《法学导论·第五章·经济法与劳动法》

拉氏将法律看做社会学现象的主张，代表了二十世纪二三十年代开始的法学方法与社会学方法的联姻趋势，加之应对经济危机所采取的社会本位政策，法学思潮与社会政策叠加，在法学各部门以及法律体系中便逐渐出现了用于规制介于公私法之间第三法域的“社会法”。

三、高等院校管理性质的复杂性（包含公私法、社会法三个法域）

对于高校管理，题主其实没有区分清楚高校管理制度中的三个不同性质的部分：

①录取、学制、学历等属于作为事业单位的高校与学生之间的行政法（公法）关系（公权力关系）；
②宿舍管理、后勤管理、图书馆管理属于高校各部门与学生之间的社会法（组织章程）关系（私权力）；
③高校各部门与高校工作人员与学生之间的合同、侵权、侵害则属于相应主体与学生之间的私法关系（权利关系）。
我国的高等院校，属于事业单位（公法性质的来源），并非单纯的社会组织，高等院校在录取、学制、学历、学位等方面与学生发生的关系，属于国家教育机关与学位授予机关与学生之间的行政关系，当然不平等咯，行政法关系得按行政诉讼起诉，你按照民事诉讼起诉行政法关系当然要被驳回。如果高校部门或工作人员对你侵权或侵害，那么就要由民法刑法出场咯。

总结：民法只是法律体系中的一个部门法，它是私法之母，它是权利之典，它和它的子嗣一般只管权利关系。行政法是典型的公法，它主管公权力。社会法是补充公私法的，主管私权力。
宪法是万法之根源、是起点，刑法是最后红线、是终点，介于宪、刑二者之间的是与日常生活相伴的公法、私法、社会法，它萌分工合作，各管一方，并且偶尔在法条上“你中有我、我中有你”，题主要注意用三分（公、私、社）甚至五分（宪、公、私、社、刑）的思路看待法律哦，二分思路（公、私）已经过时一个多世纪了哦

『伍』 请问劳动者和用人单位之间算平等主体吗合同法可以调整劳动关系吗谢谢

劳动者和用人单位应该算平等主题

『陆』 劳动法为什么不受合同法调整加急件啊，谢谢帮助。

（1）两者的调整对象不同。劳动法调整的社会关系是劳动关系以及与劳动关系有密切联系的其他关系；合同法是调整的对象是平等主体之间的人身关系以及财产关系。

（2）两者的主体不同。劳动法的一方必须是劳动者，另一方为用人单位（劳动使用者），双方之间的关系兼有平等性和不平等性；合同法法律关系主体双方可能都是是公民、法人，或一方为公民另一方为法人，其主体地位平等。

（3）两者的原则不相同。两者各有独特的原则，劳动法的基本原则包括劳动既是公民权利又是公民义务原则、保护劳动者合法权益原则和劳动力资源合理配置原则等；而合同法的基本原则为平等、公平、自愿、诚实信用、禁止权利滥用等为原则。

（4）违法后，承担的法律责任有所不同。劳动法中的民事责任要求采用某些特殊的责任形式，而合同法中的无此要求。

『柒』 劳动法的调整方法与民法的调整方法有什么不同

劳动法与民法的区别主要有以下几点：
（1）两者的调整版对象不同。劳动法调整的社会关系是劳权动关系以及与劳动关系有密切联系的其他关系；民法是调整的对象是平等主体之间的人身关系以及财产关系。
（2）两者的主体不同。劳动法的一方必须是劳动者，另一方为用人单位（劳动使用者），双方之间的关系兼有平等性和不平等性；民事法律关系主体双方可能都是是公民、法人，或一方为公民另一方为法人，其主体地位平等。
（3）两者的原则不相同。两者各有独特的原则，劳动法的基本原则包括劳动既是公民权利又是公民义务原则、保护劳动者合法权益原则和劳动力资源合理配置原则等；而民法的基本原则为平等、公平、自愿、诚实信用、禁止权利滥用等为原则。
（4）违法后，承担的法律责任有所不同。劳动法中的民事责任要求采用某些特殊的责任形式，而民法中的无此要求。

『捌』 劳动法调整劳动关系的范围

一、劳动法调整的劳动关系，是指在运用劳动能力、实现劳动过程中，劳动者与用人单位（劳动使用者）之间的社会劳动关系。对劳动关系应理解为：人们劳动过程中，不仅与自然发生关系，而同时也发生在劳动中人与人之间的社会关系，这种社会关系非常广泛，并不是所有与劳动有关的社会关系均有劳动法调整，有些与劳动有关的社会关系由其他法调整，如民法中的承揽关系等等。由劳动法调整的劳动关系是和劳动有着直接关系，劳动是这种关系的基础和实质。二．劳动法调整的劳动关系有何特点因此劳动法调整的是狭义上的劳动关系。主要特征表现如下：1、劳动关系是社会劳动过程中发生的关系。劳动者提供劳动能力，包括体力劳动能力和智力劳动能力，劳动使用者提供劳动过程所需要的劳动条件和工作条件，双方在直接的劳动过程中发生的关系。2、劳动关系的主体双方，一方是劳动者，另一方是劳动使用者（或用人单位）。劳动关系的主体双方，各自具有独立的经济利益，劳动者提供劳动能力，要求获得相应的报酬和工作条件；经营者为获得经济利益，将要求包括降低人工成本的经济利益。3、劳动关系双方在维护各自经济利益的过程中，双方的地位是平等的。4、劳动关系主体双方在存在管理和被管理关系；即劳动关系建立后，劳动者依法服从经营者的管理，遵守规章、制度。这种双方之间的隶属关系是劳动关系的特点。

『玖』 劳动法 平等权的原则的内容有哪些

劳动自由原则、劳动保障原则、劳动平等原则
宪法第42条规定：“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。”
劳动法
第一条为了保护劳动者的合法权益，调整劳动关系，建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度，促进经济发展和社会进步，根据宪法，制定本法。
第二十四条经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除。

社会保险是国家为了保障劳动者在丧失劳动能力或劳动机会时的基本生活而依法强制实行的一项物质帮助制度。
劳动法
第七十条国家发展社会保险，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。
第七十一条社会保险水平应当与社会经济发展水平和社会承受能力相适应。
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
(一)退休;
(二)患病;
(三)因工伤残或者患职业病;
(四)失业;
(五)生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。

平等就业原则
劳动法
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。

『拾』 民法是否调整劳资纠纷劳资是否属平等主体

民法调整平等民事关系。
劳资纠纷属于劳动法调整范畴，不在民法通则调整范围内。
劳动关系里没有财产关系，但可以涉及到金钱。