当前位置:首页 » 条款大全 » 司考题刑事诉讼法

司考题刑事诉讼法

发布时间: 2021-12-15 08:33:15

A. 司考题刑事诉讼法具体一般为多少卷的多少题呢

2018年法考客观来题和主观题分开考。客自观题总分300分,为二卷,每卷150分,其中单项选择题50题、每题1分,多项选择题和不定项选择题共50题、每题2分。主观题总分180分,分一卷考。预测2018年法考客观题各科机考组卷分值及题量如下:

B. 想考2013司法考试,现在可以学习刑事诉讼法吗

就我个人的经历来看,每年的法律修改当然要重点看
但是从全局来看,那仅版仅是得分项或者取权巧项
确实保证你能过司法考的还是基础
比如行诉法的基础是什么可以诉什么不可以诉然后的延伸
而刑诉法
你更需要关注的是程序规定
以及等等
就司考的通过
以我个人经验是:
1\基础要扎实,一般的知识点要非常快的明确(在考试时)
2\要有应用能力和辨识复杂情况的能力
而这些并不取决于修改部分的分数
个人的建议现在是可以看的,否则如果你的初考,基本时间不是很够

C. 刑事诉讼法司考题2015没有主观题吗

你好,司抄法考试其实不难,只不过知识量多,需要你用较多的时间和精力!只要坚持住每天看书复习,多背多做真题肯定没问题的!对于司考,先要找到个组织,自己一个人考,可能会苦了点,可到法考联盟论坛找找组织,资料下载交流,师兄在线给大家答疑,对于备考这点很重要。还有几点就是:1、很多非法律专业的通过了司考,而恰恰是法律专业的人考很多次还不过,法本专业的并非比非法本有天然优势。2、司法考试的题不是很难,只是考试的题很广,因此要全面复习。3、司法考试考得很细,看书时要一字一句弄清搞懂,切忌似是而非,模棱两可,不然在考试时会发现,题目都看过,答案不知道是什么,等于白看。4、关于课件,如果打算用课件复习的,最好报个网络班;如果自己找,是可以找到一大堆,但真正系统而的,那可能有点难道,而且这个时间成本太高了,特别到了后期,患得患失的,总觉得自己资料比别人少,浪费大部分时间在找资料上面,那就更得不偿失的。5、另外一个,在学习过程中,最好能有前辈的帮忙,有什么问题,可以向前辈们讨点经验,有什么学术上的问题,也好请教。6、关于资料,真题、重点讲座、法条、辅导课件,这几样是已必不可缺的了。

D. 今年司法考试遇到刑诉法的题目,是按照新刑诉法来回答吗

新刑事诉讼法是明年开始实施的,所以今年的刑事诉讼法题目还是按照现行刑事诉讼法进行的。

出题老师也会避免出现冲突的题目的,这点大可不必担心的!

E. 2010司法考试刑事诉讼法真题及答案

2010年司法考试真题部分包括答案解析,到司考帝国网可以下载。

F. 关于刑事诉讼法目的的司考真题

你好!2014刑诉真题是:
一、单项选择题(22-42)
二、多项选择题(64-75)
三、不定项选择题。(92-96)
卷四案例:
三、(本题22分)
案情:犯罪嫌疑人段某,1980年出生,甲市丁区人,自幼患有间歇性精神分裂症而辍学在社会上流浪,由于生活无着落便经常偷拿东西。2014年3月,段某窜至丁区一小区内行窃时被事主发现,遂用随身携带的刀子将事主刺成重伤夺路逃走。此案丁区检察院以抢劫罪起诉到丁区法院,被害人的家属提起附带民事诉讼。丁区法院以抢劫罪判处段某有期徒刑10年,赔偿被害人家属3万元人民币。段某以定性不准、量刑过重为由提起上诉。甲市中级法院二审中发现段某符合强制医疗条件,决定发回丁区法院重新审理。
丁区法院对段某依法进行了精神病鉴定,结果清晰表明段某患有精神分裂症,便由审判员张某一人不公开审理,检察员马某和被告人段某出庭分别发表意见。庭审后,法庭作出对段某予以强制医疗的决定。
问题:
1.结合本案,简答强制医疗程序的适用条件。
2.如中级法院直接对段某作出强制医疗决定,如何保障当事人的救济权?
3.发回重审后,丁区法院的做法是否合法?为什么?
4.发回重审后,丁区法院在作出强制医疗决定时应当如何处理被害人家属提出的附带民事诉讼?

G. 【《刑事诉讼法》试题及答案】

2022年法考——刑事诉讼法,瑞达出的答题模板,你可以参考一下。

刑事诉讼法概述

本案中,XXX 做法有助于(不利于)实现惩罚犯罪、保障人权,有助于(不利于)实现

程序公正、实体公正,有助于(不利于)提高效率、节省司法资源。

本案中,检察院对 XXX 起诉 A 罪,法院审理时发现 XXX 还涉嫌 B 罪,在未经检察院对

B 罪补充起诉的情形下,法院不得对 XXX 判处 B 罪,否则,违反了控审分离的原则。

刑事诉讼法的基本原则

本案中,XXX 承认指控的犯罪事实,属于“认罪”,XXX 愿意接受处罚,属于“认罚“,

故对 XXX 适用认罪认罚从宽制度,是正确的。

本案中,XXX 只承认 A 罪,不承认 B 罪,全案不作“认罪”的认定,不适用认罪认罚

从宽制度,但对如实供述的部分,可以从宽处罚。

本案中,XXX 不同意适用速裁程序、简易程序,不影响“认罚”的认定。

本案中,XXX 认罪认罚,但是,认为被害人要求的赔偿数额过高,未就附带民事赔偿达

成和解协议,被害人不同意对 XXX 适用认罪认罚从宽制度,公安司法机关依然可以对 XXX

适用认罪认罚从宽制度。

本案中,XXX 认罪认罚,检察院对其作出酌定不起诉决定后,XXX 反悔,检察院认为 XXX

没有犯罪事实,或者符合《刑事诉讼法》第 16 条规定的情形之一,应当撤销原不起诉决定,

依法重新作出法定不起诉决定;检察院排除认罪认罚因素后,认为 XXX 符合起诉条件,应

当根据案件具体情况撤销原不起诉决定,依法提起公诉。

本案中,被告人 XXX 认罪认罚,法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议,但

法院经过审理发现被告人 XXX 的行为不构成犯罪(不应当追究刑事责任、违背意愿认罪认

罚、否认指控的犯罪事实、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致),法院可不采纳检察

院指控的罪名和量刑建议。

本案中,XXX 在侦查、审查起诉期间不认罪认罚,在审理中认罪认罚,法院可以不再通

知检察院提出或者调整量刑建议,但应当就定罪量刑听取控辩双方意见,根据认罪认罚从宽

的规定,对 XXX 作出判决。

管 辖

本案中,XXX 涉嫌 XXX 罪,(不)属于司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损

害司法公正的犯罪,(不)可以由检察院立案侦查。

本案中,XXX 涉嫌 XXX 罪,(不)属于监察机关管辖的案件,因为,监察机关管辖的是

公职人员及有关人员的职务犯罪。

本案中,XXX 的行为既涉及监察机关管辖的犯罪又涉及公安机关、检察机关管辖的犯罪,

一般应当由监察机关为主调查,公安机关、检察机关予以协助。

本案中,XXX 涉嫌的 XXX 罪,(不)属于危害国家安全、恐怖活动犯罪、可能判处无期

徒刑、死刑的案件,(不)属于中级法院管辖。

本案中,XXX 的犯罪由犯罪地、XXX 居住地以外的法院审判更为适宜的,上级法院可以

指定下级法院管辖。

本案中,法院分案审理(并案审理)更有利于保障庭审质量和效率,不影响当事人质证

权等诉讼权利的行使,查明案件事实、准确定罪量刑,可以分案审理(并案审理)。

H. 刑事诉讼法第五版程荣斌课后司考真题答案

刑诉我看是左宁的书,不错。现在指南针他们的音频也有了,配着音频看效果更好

I. 司考真题

《刑事诉讼法》第六十一条规定的是公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留。但这一题是关于检察机关使用刑事拘留的案例。这时,你看看《人民检察院刑事诉讼规则》第七十六条规定:“人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人,可以决定拘留:(一)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(二)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。”
而且这道题本身不严谨,理由如下:
最高人民检察院、公安部《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第一条规定:“公安机关提请批准逮捕、人民检察院审查批准逮捕都应当严格依照法律规定的条件和程序进行。……(四)根据刑事诉讼法第五十六条第二款的规定,对下列违反取保候审规定的犯罪嫌疑人,应当予以逮捕:1、企图自杀、逃跑、逃避侦查、审查起诉的;2、 实施毁灭、伪造证据或者串供、干扰证人作证行为,足以影响侦查、审查起诉工作正常进行的;3、未经批准,擅自离开所居住的市、县,造成严重后果,或者两次未经批准,擅自离开所居住的市、县的;4、经传讯不到案,造成严重后果,或者经两次传讯不到案的。对在取保候审期间故意实施新的犯罪行为的犯罪嫌疑人,应当予以逮捕。”由此可知,对于B项的情形,应当予以逮捕,不存在决定拘留的问题。至于C项,如果王某的行为“足以影响侦查、审查起诉工作正常进行”,那么应当予以逮捕,也不存在决定拘留的问题;如果王某的行为没有达到“足以影响侦查、审查起诉工作正常进行”的程度,那么,才可能涉及检察院“决定拘留”的问题。总之,这道题作为一道多选题是不严谨的。

J. 刑事诉讼法司考题

非法侵入住宅罪不是公诉案件,应当是由公安机关做出不起诉决定

热点内容
婚姻法期货 发布:2025-09-15 15:56:13 浏览:229
保健产品的法律法规 发布:2025-09-15 15:37:06 浏览:955
共和国民法典内容 发布:2025-09-15 15:18:00 浏览:704
吴江法院法官电话 发布:2025-09-15 15:10:40 浏览:872
人民法院审理一案件 发布:2025-09-15 13:58:08 浏览:302
耿宝建律师 发布:2025-09-15 13:51:45 浏览:723
道德的功能和作用 发布:2025-09-15 13:17:46 浏览:742
2013司法考试真题及答案下载 发布:2025-09-15 13:06:06 浏览:475
行政立法案例分析 发布:2025-09-15 12:45:50 浏览:396
劳动法十年员工 发布:2025-09-15 12:45:47 浏览:907