刑事诉讼法辨认规则

⑴ 如何对犯罪嫌疑人进行辨认 详细过程

你好朋友，根据《刑事诉讼法》相关规定，侦查机关在侦查阶段要对犯回罪嫌疑人进行辨答认，具体是：侦查人员组织侦查辨认必须严格遵守以下规则：
（一）单独辨认
（二）个别辨认
（三）混杂辨认
（四）客观辨认
按照《公安机关办理刑事案件程序规定》第249条规定：“辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片”。

⑵ 刑事案件的辨认程序是怎样的

辨认，是指侦查人员为了查明案情，在必要时让被害人、证人以及犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认的一种侦查行为。
辨认，作为一种侦查行为，刑事诉讼法没有明确规定，公安部《规定》和最高人民检察院《规则》中作出了专门规定。辨认是侦查程序中经常采用的一种手段，对于查明案件真实情况、核实证据、查获犯罪嫌疑人具有重要意义。
根据公安部规定和最高人民检察院规则的有关规定，辨认应当遵循下列程序：

1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。
2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。在公安机关侦查的案件中，主持辨认的侦查人员不得少于2人。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，尤其是要避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意做虚假辨认应当承担的法律责任。
3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当卣每位辨认人单独进行辨认。必要时，可以有证人在场。
4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。公安机关侦查的案件，在辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7人;辨认照片时，被辨认的照片不得少于10张。人民检察院自侦的案件，辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于5人;辨认照片时，被辨认的照片不得少于5张;辨认物品时，同类物品不得少于5件。
5、公安机关侦查的案件，辨认人不愿公开进行的，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保密。
6、对于辨认的情况，应当制作笔录，由主持和参加辨认的侦查人员、辨认人、见证人签名或盖章。

⑶ 刑诉法鉴定方面的规定有哪些

您好，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（以下简称“法院解释”）第57条规定“对于证人能否辨别是非，能否正确表达，必要时可以进行审查或者鉴定。”《人民检察院刑事诉讼规则》（以下简称“检察规则”）第199条至第203条对鉴定、鉴定的启动、鉴定人的条件、鉴定注意事项以及鉴定人的责任等作了明确规定。《公安机关办理刑事案件程序规定》（以下简称“公安规定”）第233条至239条规定了鉴定、鉴定的范围、鉴定机构人员、鉴定的批准程序及对鉴定过程的具体要求。这些都是对“刑诉法”中关于“鉴定”的规定的具体细化和补充，可操作性更强。
刑事司法鉴定的程序具体如下：
1、选定鉴定人。鉴定人的选定有两种方式：一是指派，即由公安机关或者人民检察院，指派其内部的刑事技术鉴定部门具有鉴定资格的专业人员进行鉴定；二是聘请，即由公安机关或者人民检察院聘请其他部门的专业人员进行鉴定。指派、聘请的鉴定人应当是具有某项专门知识，而且与本案和本案当事人没有利害关系，能够保证客观、公正地进行鉴定的人。
2、侦查机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题，但是不得暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定意见。
3、鉴定人进行鉴定时，应当遵守自己的职业道德，坚持实事求是的原则。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。
4、鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定意见应当对侦查人员提出的问题作出明确的回答，并说明其科学或者技术上的根据。实践中，鉴定意见一般用鉴定书的形式制作。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。
5、侦查人员对鉴定人作出的鉴定意见，应当进行审查，如果有疑问，可以要求鉴定人作补充鉴定。必要时，也可以另行指派或者聘请鉴定人重新鉴定。
综上所述，公安机关通过委派的司法鉴定无法做出鉴定时，就需要聘请专业人员辅助，对此，公安机关要支付鉴定费用。聘请的司法鉴定人应该具备相关资质，能够提供专业的鉴定服务。以上就是聘请鉴定刑事诉讼法方面的规定。司法鉴定活动是非常严谨的法律活动，必须确保结果客观真实。

⑷ 刑事诉讼法关于辨认条文是怎么规定的

关于刑事辨认，大家可能在日常的影视剧当中都有见到过。有些时候案件在侦办的时候，可能会要求犯罪嫌疑人或者是证人对一些物品或者是人进行辨认，由于涉及到我国的司法审判问题，因此辨认也必须有相应的法律条文来进行约束。下面小编就为大家介绍一下，刑事诉讼法关于辨认条文是怎么规定的?
一、刑事诉讼法关于辨认条文是怎么规定的?
1、人民检察院在自侦案件侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当经检察长批准。
2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于2人。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，尤其是要避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意做虚假辨认应当承担的法律责任。
3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由每位辨认人单独进行辨认。必要时，可以有见证人在场。
4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。公安机关侦查的案件，在辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7人;辨认照片时，不得少于10人的照片;辨认物品时，混杂的同类物品不得少于5件;对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。人民检察院自侦的案件，辨认犯罪嫌疑人、被害人时，被辨认的人数为5—10人，照片为5~10张;辨认物品时，同类物品不得少于5件，照片不得少于5张。
5、对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿公开进行的，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保密。
6、对于辨认的情况，应当制作笔录，由主持和参加辨认的侦查人员、辨认人、见证人签名或盖章。公安机关侦查的案件，必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像;检察机关侦查的案件，对辨认对象应当拍照，必要时可以对辨认过程进行录音录像。
二、什么是刑事诉讼法辨认?
1、辨认的决定权
检察院对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。
2、辨认的主持者
不得少于2名侦查人员。
3、混杂辨认规则
公安机关：犯罪嫌疑人(7人);犯罪嫌疑人照片(10张);物品(5件);
场所、尸体等特定辨认对象，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。
检察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人);照片(5到10张);物品(5件)，照片(5张)。
4、单独辨认规则
几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。
5、见证人规则
辨认在必要的时候，可以有见证人在场。
6、不得暗示的规则
在辨认前，应向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意作虚假辨认应负的法律责任。
7、保密规则
对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。
8、辨认笔录
对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。
必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。
辨认的情况，应当制作笔录，由检察人员、辨认人、见证人签字。
对辨认对象应当拍照，必要时可以对辨认过程进行录音录像。
我们可以看出，我国刑事诉讼法要求如果需要辨认犯罪嫌疑人的情况下，必须经过检察长的批准。另外在辨认过程当中，不可以存在虚假辨认的情况，如果有这种行为的话，是需要承担相应的法律责任的。辨认对案件的侦办有着关键性的作用。
延伸阅读：
新刑事诉讼法证据规则有哪些呢
刑事诉讼法及司法解释
刑事诉讼法解释第155条规定

⑸ 侦查活动中辨认的程序是什么

辨认，是指侦查人员为了查明案情，在必要时让被害人、证人以及犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认的一种侦查行为。

辨认，作为一种侦查行为，刑事诉讼法没有明确规定，公安部《规定》和最高人民检察院《规则》中作出了专门规定。辨认是侦查程序中经常采用的一种手段，对于查明案件真实情况、核实证据、查获犯罪嫌疑人具有重要意义。

辨认的程序：

根据公安部规定和最高人民检察院规则的有关规定，辨认应当遵循下列程序：

1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。

2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。在公安机关侦查的案件中，主持辨认的侦查人员不得少于2人。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，尤其是要避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意做虚假辨认应当承担的法律责任。

3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当卣每位辨认人单独进行辨认。必要时，可以有证人在场。

4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。公安机关侦查的案件，在辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7人;辨认照片时，被辨认的照片不得少于10张。人民检察院自侦的案件，辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于5人;辨认照片时，被辨认的照片不得少于5张;辨认物品时，同类物品不得少于5件。

5、公安机关侦查的案件，辨认人不愿公开进行的，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保密。

6、对于辨认的情况，应当制作笔录，由主持和参加辨认的侦查人员、辨认人、见证人签名或盖章。

刑事案件中鉴定的程序

鉴定是指公安机关、人民检察院为了查明案情，指派或者聘请具有专门知识的人对案件中的某些专门性问题进行鉴别和判断的一种侦查活动。

鉴定的程序：

1、定鉴定人。鉴定人的选定有两种方式：一是指派，即由公安机关或者人民检察院，指派其内部的刑事技术鉴定部门具有鉴定资格的专业人员进行鉴定;二是聘请，即由公安机关或者人民检察院聘请其他部门的专业人员进行鉴定。指派、聘请的鉴定人应当是具有某项专门知识，而且与本案和本案当事人没有利害关系，能够保证客观、公正地进行鉴定的人。

2、侦查机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题，但是不得暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定结论。

3、鉴定人进行鉴定时，应当遵守自己的职业道德，坚持实事求是的原则。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。

4、鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签名。鉴定结论应当对侦查人员提出的问题作出明确的回答，并说明其科学或者技术上的根据。实践中，鉴定结论一般用鉴定书的形式制作。

根据刑事诉讼法第120条第2款的规定，对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。

5、侦查人员对鉴定人作出的鉴定结论，应当进行审查，如果有疑问，可以要求鉴定人作补充鉴定。必要时，也可以另行指派或者聘请鉴定人重新鉴定。

根据刑事诉讼法第121条规定，侦查机关应当将用做证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定，以保障犯罪嫌疑人、被害人的合法权益。

刑事诉讼法辨认的规定有哪些?

依据辨认标准的不同，辨认可以分为不同的种类。

1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。

2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。

3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。

4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。

辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。

虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。由于1996年刑事诉讼法没有作出相关规定，在实践中，对人和物的辨认无法可依，导致侦查人员在组织辨认时做法不一，辨认结果的随机性很强，缺乏客观性。

为了弥补立法上的空白，公安部、最高人民检察院分别在《公安机关办理刑事案件程序规定》和《人民检察院刑事诉讼规则》中对辨认程序作出了相应规定。

1998年公安部出台的《公安机关办理刑事案件程序规定》对辨认做出如下规定：

第二百四十六条为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。

对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经办案部门负责人批准。

第二百四十七条辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。

组织辨认前，应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征，避免辨认人见到辨认对象。

第二百四十八条几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。

第二百四十九条辨认时，应当将辨认对象混杂在其他对象中，不得给辨认人任何暗示。

辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人;对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。

第二百五十条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保守秘密。

第二百五十一条辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章。

2012年最高人民检察院出台的《人民检察院刑事诉讼规则》对辨认做出如下规定：

第二百一十条为了查明案情，在必要的时候，检察人员可以让被害人、证人和犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体进行辨认;也可以让被害人、证人对犯罪嫌疑人进行辨认，或者让犯罪嫌疑人对其他犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。

第二百一十一条辨认应当在检察人员的主持下进行。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的具体特征，禁止辨认人见到被辨认人或者被辨认物，并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任。

第二百一十二条几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。

第二百一十三条辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或者物品之中，不得给予辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，受辨认人的人数不得少于五人，照片不得少于五张。辨认物品时，同类物品不得少于五件，照片不得少于五张。

第二百一十四条辨认的情况，应当制作笔录，由参加辨认的有关人员签名或者盖章。

第二百一十五条人民检察院主持进行辨认，可以商请公安机关参加或者协助。

辨认多少由公安机关主持进行的，少数由检察院主持进行，法官和律师只能见到辨认笔录，无法见到辨认的经过。

⑹ 刑事诉讼法辨认数量的规定是怎样的

《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十七条辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。组织辨认前，应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征，避免辨认人见到辨认对象。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十八条几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。

1、辨认的决定权

检察院对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。

2、辨认的主持者

不得少于2名侦查人员。

3、混杂辨认规则

公安机关：犯罪嫌疑人(7人);犯罪嫌疑人照片(10张);物品(5件);

场所、尸体等特定辨认对象，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。

检察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人);照片(5到10张);物品(5件)，照片(5张)。

4、单独辨认规则

几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。

5、见证人规则

辨认在必要的时候，可以有见证人在场。

6、不得暗示的规则

在辨认前，应向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意作虚假辨认应负的法律责任。

7、保密规则

对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。

8、辨认笔录

对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。

必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。

辨认的情况，应当制作笔录，由检察人员、辨认人、见证人签字。

对辨认对象应当拍照，必要时可以对辨认过程进行录音录像。

且需要注意避免辨认人见到辨认对象，若需要多个辨认人就同一对象进行辨认时，为了避免串供，应该分别进行，在进行辨认时，司法机关的工作人员应该对辨认的过程进行记录，辨认的情况，需要由检察人员、辨认人以及见证人签字。

(6)刑事诉讼法辨认规则扩展阅读

讯问犯罪嫌疑人的程序和方法：

1、讯问犯罪嫌疑人必须由公安机关或者人民检察院的侦查人员负责进行。为了提高讯问效率，保证讯问质量，防止违法乱纪，确保讯问安全，讯问的时候，侦查人员不少于2人。

2、对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示公安机关或者人民检察院的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时。不得以连继传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

对于已经被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，应当在拘留或者逮捕后的24小时以内讯问，在发现不应当拘留或者逮捕的时候，必须立即释放。

3、侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为。如果犯罪嫌疑人承认有犯罪行为，即让其陈述有罪的情节;如果犯罪嫌疑人否认有犯罪事实，则让其陈述无罪的辩解，然后根据其陈述，向犯罪嫌疑人提出问题。

⑺ 求“侦查辨认”的原则

辨认是指侦查人员为了查清犯罪事实，组织具有相应条件的人员对案件涉及的有关人、未知名尸体、物品或场所进行识别和认证的一种侦查措施。十一届全国人大常委会第二十二次会议初次审议了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》，将“辨认笔录”纳入了证据的行列，充分说明了辨认在侦查中的重要性。为了保证辨认笔录的客观性、合法性与相关性，侦查人员在组织辨认的过程中应坚持四大规则:
一是告知性规则。尽管《人民检察院刑事诉讼规则》第二百一十一条规定了“应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任”，但这对于保证辨认的证据性还是远远不够的。侦查人员应将以下内容告知辨认人员:一是在辨认中应享有的诉讼权利及义务;二是作假辨认要负的法律责任;三是犯罪嫌疑人或涉案物品可能在辨认对象中，也可能不在。其中，第三点最为重要，这能有效地防止辨认人先入为主地认为犯罪嫌疑人或涉案物品必然混杂在所提供的辨认对象之中，保证辨认的客观性。
二是双盲性规则。如果辨认主持者事先知悉需要辨认的犯罪嫌疑人或涉案物品，基于职责需要，可能会不由自主地给辨认人一些暗示，让其依照自己的暗示作出判断。同时，如果辨认人知道要辨认的犯罪嫌疑人或涉案物品在辨认对象中，即使在不确认目标的情况下往往宁愿选择一个与自己记忆最接近的辨认对象，也不愿意承认自己辨认不出来。因此，辨认必须坚持双盲性规则，辨认主持者与辨认人都不知道辨认对象里有无犯罪嫌疑人或涉案物品，更不知道谁是犯罪嫌疑人或涉案物品。
三是独立性规则。由于辨认人易受周围人或物的影响，尤其是在犹豫不决、判断不准的情况下希望有人能够给予一种提示，以让自己尽快摆脱“困境”。因此，辨认必须坚持独立性规则，保证辨认人依照自己的意志独立作出判断。如果有两名以上辨认人，在实施辨认中应将他们分开，按顺序单独进行，防止辨认人之间的相互影响或干扰，以保证辨认结果的真实性和准确性。同时，主持者不得给予辨认人任何暗示或指示，应让其独立、自由判断，并尊重他们的选择或判断结果。
四是近似性规则。如果辨认对象与陪衬对象的差别太大，一看就便知辨认对象，辨认也就流于形式，失去了实施的意义。因此，在陪衬对象的选择上，侦查人员必须坚持近似性规则。陪衬对象不仅种类相同，特征也要相近。如果辨认的对象是人，这些人在年龄、身高、体重、脸型或特殊特征等方面相近似;如果辨认的对象是物，这些物品在大小、形状、颜色、重量等方面也要近似，使不了解案情的人根本无法区分，保证辨认结论的可信度。另外，《人民检察院刑事诉讼规则》对陪衬对象的数量作出了明确的规定:辨认犯罪嫌疑人时受辨认人的人数不得少于五人，照片不得少于五张，辨认物品也是不得少于五件(五张)。

⑻ 刑事诉讼法证据规则有哪些

证据的种类，是指表现证据事实内容的各种外部形式，具有法律约束力。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定了刑事案件证据的八个种类，分别是：(一)物证，是指以其物质属性、外部特征、存在状况等证明案件真实情况的一切物品和痕迹。(二)书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。(三)证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。 (四)被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。内容主要包括承认自己有罪的供述和说明自已无罪、罪轻的辩解。(六)鉴定意见，是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论。(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据，是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。