行政诉讼法诉前保全

Ⅰ 行政诉讼在什么情况下可以提出诉前保全

行政诉讼在利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的情况下，可以提出诉前保全。人民法院接受诉前保全申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用的解释》第七十七条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，人民法院应当解除保全。
当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。

Ⅱ 行政诉讼能否提出保全案件

行政诉讼中，当事人可以申请诉讼保全。在当事人向法院提出申请后，如果法院认为可能因对方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，可以裁定对其申请的财产进行保全。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

Ⅲ 行政诉讼能否申请诉讼保全

行政诉讼是可以申请诉讼保全的。根据《民事诉讼法》的规定，人民法院根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

Ⅳ 行政诉讼法中法院不可以进行诉前证据保全吗

目前只有《行政诉讼证据若干问题的规定》这一司法解释第二十七条第三款规定了诉前证据保全：“法律、司法解释规定诉前保全证据的，依照其规定办理。”但目前还没有规定诉前证据保全的法律和司法解释。

Ⅳ 行政诉讼法的第四十二条申请保全证据是什么意思

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。 就是申请保全证据以免证据被毁灭失等情况
参考资料：
诉讼证据保全是指人民法院在受理案件后，对于可能灭失或者以后难以取得的证据，根据诉讼参加人的申请或者依职权采取的调查收集和固定保护等措施。证据是人民法院查明事实、分清是非、正确处理案件的关键。对可能灭失或者以后难以取得的证据进行固定和保管，既是保障当事人提供证据的一种补充手段，也是人民法院取得证据的一种必要方式，目的在于确保案件事实得以澄清，保证人民法院在证据充分的基础上作出公正裁判。
证据保全具有以下特征：
（1）在行政诉讼过程中。证据保全的申请应当在人民法院受理案件之后。2002年最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第27条规定，申请保全证据应当在举证期限届满前以书面形式提出。
（2）采取证据保全措施的只能是人民法院。这和行政程序中的证据保全不同。如行政处罚法第37条第2款规定，行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存。在诉讼过程中，只有人民法院可以实施证据保全。
（3）目的在于防止证据灭失或者以后难以取得。这和财产保全不同，财产保全目的是保证将来生效判决能够得到执行而采取的强制保全措施。证据灭失是指证据不复存在，主要有两种情况：一是证人因年迈或者疾病可能去世的，对其证言进行保全；二是案件涉及某些鲜活或者容易变质的食品或者其他物品，对这些物证进行保全。证据以后难以取得是指，证据虽然不至于灭失，但失去时机，将会导致证据的状态发生改变或者在一段时间内无法取得。如证人即将长期居留国外或者对污染水的水质必须马上取样等。
（4）人民法院保全证据应当以裁定的方式作出。
证据保全包括依申请的证据保全和人民法院依职权的证据保全两种。
（1）依申请的证据保全。诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据。诉讼参加人包括了原告、被告、第三人和他们的诉讼代理人等。需要注意的是，被告虽然不能自行收集证据，但可以向人民法院申请保全证据。诉讼当事人应当以书面形式提出申请。2002年最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》规定，当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。在有的情况下，证据保全会给被保全人带来一定的影响或者损失，所谓提供相应的担保是指人民法院在判断是否需要提供以及提供何种担保时要考虑证据的实际价值、存在状况、保全难度、灭失风险等各方面的因素综合进行确定。例如，如果申请保全的证据属于书证、证人证言等，无须提供相应的担保；如果保全的证据涉及他人的重大经济利益或者其他合法权益的，如珠宝、字画等，则须当事人提供相应的担保。
（2）依职权的证据保全。这是指无须经诉讼参加人的申请，人民法院即可主动采取保全措施。2002年最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》规定，人民法院保全证据的，可以采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作询问笔录等保全措施。人民法院保全证据时，可以要求当事人或者其诉讼代理人到场。

Ⅵ 什么是行政诉讼证据的保全

行政诉讼证据保全是指人民法院在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，采取制作笔录、绘图、拍照、录音、录像、提取并保管有关证据等措施使证据价值保存下来的一种诉讼行为。在证据有可能灭失；证据以后难以取得的情况下，人民法院可以对证据进行保全。
【法律依据】
《行政诉讼法》第四十二条，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。

Ⅶ 行政诉讼有没有保全

行政诉讼是有保全制度的。根据《行政诉讼法》的规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

Ⅷ 行政诉讼有诉前财产保全吗

行政非诉讼财产保全，是人民法院根据行政机关的申请，对行政机关在具体行政行为中的行政相对人、单位的物品、财产采取查封、扣押、冻结、提存等措施，以保证具体行政行为实现的行为。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(下称若干问题的解释)第九十二条规定：“行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。”在《若干问题的解释》出台前，《中华人民共和国行政监察法》、《中华人民共和国审计法》等相关法律，也有关于向人民法院申请财产保全的相应规定。如《中华人民共和国审计法》第四十三条规定：“被审计单位转移、藏匿违法所得资产的，审计机关、人民政府或者有关主管机关，可以申请人民法院采取保全措施。”从我国的民事诉讼法及有关司法解释对财产保全的规定来看，财产保全兼有诉讼临时救济措施或执行辅助措施的性质，同时兼具独立的程序性质。依照《若干问题的解释》，行政非诉讼财产保全是一种执行前的财产保全，是一种执行的辅助措施，故应有其独立的行政程序规定。无疑，行政非诉讼案件设立财产保全的规定，为保障具体行政行为得以实现，维护行政机关依法行政，提高行政执行效率起了积极的推动作用。但现行的司法解释未规定行政非诉讼财产保全的具体操作程序和适用条件。虽然《若干问题的解释》第九十七条规定了“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定执行。”但是，由于行政诉讼与民事诉讼有诸多的不同之处，行政案件双方当事人的情况又有许多差别，且司法解释规定的是一种执行前的财产保全。因而在适用行政非诉讼财产保全规定的过程中，各地法院往往因无具体的程序规定和适用条件而难以操作，即使参照民事诉讼的有关规定执行，其做法也不尽一致。