民事诉讼法未当庭宣判案件
① 法院开庭，但是法官没有当庭宣判，判决书也迟迟没有收到，请问应该找谁
在审理过程中，法官会让被告填写具有法律效力的地址送达确认书。一般若被告不领判决书，法院会邮寄送达，如果迟迟没有收到判决书，那一般是法院还没有宣判，具体情况可以联系主办法官进行咨询。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
② 民事诉讼开庭后，未当场判决，那多少时间可以看到判决书
法律并没有直接规定开庭后多长时间结案，但是对于案件的总体审限有相关限制。简易程序案件在三个月之内，普通程序案件在六个月之内可以看到判决书。对判决有异议，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
根据《民事诉讼法》第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
(2)民事诉讼法未当庭宣判案件扩展阅读：
《民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
③ 民事诉讼案件 没有当庭宣判的。要等多久才宣判。我是今年三月十六开庭审理的。已经过了20天了 都还没
民间借贷，二审8月l8日开庭，没有当场宣判。请问什么时间判决书能判下来！谢谢！
④ 开庭为什么没有当庭宣判
因为一般的民事案件如果适用的普通程序，那么很少会当庭宣判的，基本上是择日宣判；适用简易程序的案件如有些事实清楚、证据确凿的案件是存在当庭宣判的。这有相关的法律规定的，具体如下：
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条规定：
适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。因此，只要法庭经过审理认为案件事实清楚，且没有不宜当庭宣判的情形存在，适用简易程序审理的案件一般都应当当庭宣判，适用普通程序审理的案件也可以当庭宣判。
(4)民事诉讼法未当庭宣判案件扩展阅读：
民事诉讼的简易程序是相对于普通程序而言的，是基层人民法院和它的派出法庭审理简单的民事案件所适用的一种独立的第一审诉讼程序。
简易程序只适用于事实清楚，权利、义务关系明确，争议不大的简单民事案件。简易程序起诉方式、受理案件的程序、传唤方式简便。审理实行独任制，程序简便。
法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结.
不适用简易程序的情况：
（1）起诉时被告一方下落不明的
（2）发回重审和再审的案件
（3）非诉程序
（4）共同诉讼中一方或双方当事人人数众多的
（5）适用审判监督程序的
（6）涉及国家利益和社会利益的
（7）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的
（8）其他不宜适用简易程序的案件
并且，简易程序经双方当事人协商人民法院同意的可以使用简易程序，而且当事人不得协议排除适用简易程序。
⑤ 开庭 没当庭宣判是怎么回事。 是不是后果很严重啊
不是，是有影响，
一种观点认为： 当庭宣判更有利于实现司法公正。持此意见的学者认为，当庭宣判可以使法官做出的判决更接近案件事实。
另一种观点认为： 择日宣判更能保障当事人的合法权益，维护司法公正。
在司法审判中，法官独立行使审判权是一项非常重要的内容。而在实践中，过多的择日宣判导致的一项重要后果是法官不能独立对案件进行审判。
择日宣判导致的结果是本该由法官独立审判的案件却交由审判委员会讨论判决。而审判委员会对于案件的了解都只是来源于整理好的文件和法庭记录。对于当事人的质证、辩论过程不能够直接了解，所作出的决定都是依据庭审的汇报材料，这些材料都是经过整理的。这样的判决势必对案件的公正性会造成一定影响。
因此，择日宣判会给法官独立审判案件带来负面影响。合议庭对案件不加以分析讨论就选择择日宣判，将案件交由审判委员会，这是不负责任的表现。
审判委员会主要是监督法官判案，而不是参与到案件的判决中。法官审判权难以独立，司法公正就会受到影响。
(5)民事诉讼法未当庭宣判案件扩展阅读
英国著名哲学家罗素曾说: “法律如果没有舆论的支持几乎毫无力量。”
国家创建法律的目的是为了让社会更加安定，而社会不安定的因素则是存在不公。而要保证这两种宣判方式的合理适用，则要加强民众对法律程序的监督。这就要使公开宣判制度做到实至名归。
对于公开审判的案件，当庭宣判的允许媒体记者将审判和判决过程发布到网络、电视新闻上。择日宣判的，庭审结束后，具体说明下次开庭时间，等到判决结束将几次开庭的庭审过程以及判决过程同时发布。这样就方便了民众对于案件整个公开透明的了解。
不能公开审理的案件，将其判决结果公开宣判，并发布到网络上。允许民众将自己对案件的疑惑评论出来。
⑥ 民事诉讼开庭后，如果没有当庭宣判，是不是就会不开庭直接寄送判决书了
根据《民事诉讼法》第一百三十四条规定：“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
如上可以看出按法律规定无论何种宣判都要开庭
但在司法实践中有两种情况
1、双方当事人均已到庭参加诉讼，判决书经一定程序确定后，经电话或口头传唤，当事人拒不到庭领取判决书，通过特快专递将判决书邮寄送达给未到庭当事人。
2、被告或经法院裁定不准撤诉的原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼或未经法庭许可中途退庭的情况下，法院依法缺席审理案件后，将庭后确定的判决书邮寄送达给被告。
上述两种情形均系未经公开宣判程序而以送达代宣判。
(6)民事诉讼法未当庭宣判案件扩展阅读
当庭宣判的条件
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。
当庭宣判的原则
合议庭、独任审判员适用当庭宣判的方式，应依照民事诉论程序审理案件，充分发挥庭审功能，把庭审作为审判活动的中心环节，保障当事人充分行使诉讼权利，确实通过公开开庭调查、举证、质证、认证、辩论等一系列庭审活动，
查明当事人争议的法律关系、诉讼请求、事实理由、诉讼证据、是非责任、适用法律的依据等，然后全面客观地进行评议，依法当庭作出判决。
因此，只有坚持先审后判，才能有效防止先查后审、先判后审、先入为主的庭审走过场的做法，切实保护当事人的合法权益;只有坚持先审后判的原则，才能进一步增加工作的透明度，树立法院执法公正的形象。
⑦ 不当庭宣判意味着什么
根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，人民法院经过对案件的审理，查清了控辩双方争议的事实和证据，足以证明被告人构成犯罪及量刑要件，或被告人不构成犯罪，可以当庭宣判; 如案情复杂合议庭需要另行评议的，案件需要提交审判委员会讨论决定的，也可以另行指定日期宣判。当庭宣判是以案情简单、案件事实清楚、法庭已查明案件事实和证据、并能正确使用法律等为前提条件。刑事案件人命关天，涉及犯罪嫌疑人的人身自由，涉及到被害人的精神创伤或财产损失，关乎人、社会公平正义等诸多社会因素，因此对刑事案件当庭宣判，更应该慎重。当然，对节约司法资源，提高司法审判的工作效率来讲，对案情简单，控辩双方已充分表达意见，当庭宣判不会产生不良社会影响的案件，也还是应当提倡当庭宣判。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，我国的古诗词中，对于人生的离合早就有了比较深刻的思考，特别到了近现代，随着女性地位的提升，不再作为男性附庸而存在，离婚也成为了一个社会现象。那么，离婚法院为什么不当庭宣判?小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
离婚法院为什么不会当庭宣判?
在离婚案件中法官当庭宣判的情况并不多见。根据法律规定，一般民事案件简易程序审限是三个月，普通程序为六个月，从立案之日起开始计算。就离婚案件而言，一般在半个月至一个月内可以收到判决书，具体还是要看当地法院法官操作。如果离婚案件符合以下条件可能法官会选择当庭宣判：
(1) 证据充分且确凿;
(2) 案情不复杂，不牵涉子女抚养及离婚财产分割;
以上就是我国和离婚有关的法律法规之中，对于离婚法院为什么不当庭宣判这一问题的回答总结了，可以看出来，我国对于离婚的相关规定有着完整的流程
⑧ 开庭审理后，案件已明了，没有当庭宣判，后续判要多久
法院开庭审理后，案件已明了，没有当庭宣判，一般来说不会超过一个月即可宣判、下达判决书。