依据行政诉讼法的规定原告或者第三人

❶ 行政诉讼的第三人如何确定

根据《行政诉讼法》第27条的规定，所谓行政诉讼第三人，就是指因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，通过申请或法院通知形式，参加到诉讼中来的其他公民、法人或者其他组织。

行政诉讼第三人的种类

行政诉讼第三人从总体上可以分为原告型第三人、被告型第三人和证人型第三人。

1、原告型第三人，是指享有诉权的公民没有在法定期限内起诉，而是参加他人提起的行政诉讼的第三人。

2、被告型第三人，是指应当作为被告参加诉讼，但因原告不指控，而被法院作为第三人通知参加诉讼的行政机关。

3、证人型第三人，是指在案件审理过程中主要作用是协助法院查明案件事实的第三人。

(1)依据行政诉讼法的规定原告或者第三人扩展阅读：

行政诉讼第三人具有以下几个方面的特征：

(一)行政诉讼第三人是与本诉所争议的诉讼标的——具体行政行为有利害关系

行政诉讼第三人同被诉具体行政行为的利害关系，具体可以分为以下三种：

l、在被诉具体行政行为以两个以上当事人为对象所形成的行政法律关系中，原告以外的当事人与作出被诉具体行政行为的行政机关形成的权利义务关系；

2、被诉具体行政行为影响到原告与他人之间特定的民事法律关系。

3、被诉具体行政行为涉及原告与其他行政机关之间的特定行政法律关系。

(二)行政诉讼第三人须是参加到他人诉讼中来的公民、法人或其他组织

(三)行政诉讼第三人在法律上有独立的诉讼地位

❷ 在什么情况下，行政执法人员可以应原告和第三人要求出

在行政诉讼案件开庭审理的情况下，行政执法人员以及行政执法机构负责人依法，应原告和第三人要求出庭，参加审理并出具相关行政执法决定的被诉行政机关负责人出庭应诉，并提供相应证据（倒举证）。依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（2018年2月8日起施行）第一百二十九条的规定：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十九条

涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事件等案件以及人民法院书面建议行政机关负责人出庭的案件，被诉行政机关负责人应当出庭。

被诉行政机关负责人出庭应诉的，应当在当事人及其诉讼代理人基本情况、案件由来部分予以列明。

行政机关负责人有正当理由不能出庭应诉的，应当向人民法院提交情况说明，并加盖行政机关印章或者由该机关主要负责人签字认可。

行政机关拒绝说明理由的，不发生阻止案件审理的效果，人民法院可以向监察机关、上一级行政机关提出司法建议。

❸ 行政诉讼原告或者第三人的举证期限有何一般规定

2015年《行政诉讼法》只对被告举证的期限作了规定：第67条“……被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状……”
但是在在一些学者看来，为了维护正常的诉讼秩序，对原告和第三人举证的期限作出规定又是理所当然的。
希望我的回答对您有帮助。

❹ 在行政诉讼中，怎样确实原告、被告和第三人，其依据是什么请详细一点谢谢！

原告是指对行政主体具体行政行为不服，依照行政诉讼法的规定，以自己回的名义向人民法院起诉答的公民、法人和其他组织。所以说，行政诉讼原告大多是行政管理中的行政相对方。
行政诉讼的被告是指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政主体。行政主体作被告的情况主要有以下几种：

1、作出具体行政行为的行政机关作被告2、改变原具体行政行为的复议机关作被告。3行政复议维持原具体行政行为的复议机关和原决定机关为共同被告
行政诉讼第三人：同被诉的具体行政行为有利害关系，或者同案件处理结果有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或有法院通知参加诉讼的公民\法人或其他组织。
如：甲和乙打丙被公安局行政拘留，甲为原告，公安局为被告，受害人丙和共同被处罚人乙为第三人！

❺ 行政诉讼法原告举证范围

按现行现行法律规定，行政诉讼中，原告原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条下列情形之一的除外。另外，人民法院有权要求原告提供或者补充证据。

相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》
第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。

第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外:
（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；
（二）原告因正当理由不能提供证据的。
在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

第三十九条人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。

❻ 行政诉讼法明确规定利害第三人参加诉讼是自行申请或由法院通知参加，凭什么要求原告追加第三人

行政诉讼案件，利害第三人参加诉讼应当是自行申请或由法院通知参加，法院要求原告追加第三专人没有依据属。应当法院通知第三人参加诉讼活动。
《行政诉讼法》第二十七条规定：同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。

❼ 如何确定行政诉讼第三人及原告的资格

行政诉讼的原告主体资格一般由是否与行政机关作出的具体行政行为产生利害关系确定。根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条
对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。
法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

❽ 根据《行政诉讼法》有关司法解释的规定，原告在一审程序中应当何时提供证据

原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。具体如下：
1、原告或第三人提供证据的时间为开庭审理前或人民法院指定的证据交换之日；
2、因正当事由申请延期提供证据的，经法院许可，可以在法庭调查中提供，逾期提供证据的，视为放弃举证权利延期提供证据；
3、特殊情况下，因正当事由延期提供证据的，原告或第三人的举证期限可延长至二审期间；
4、原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳；
5、法庭指定的交换证据之日提供证据，如不能在这两个时间提供证据，还可申请法院延期提供证据。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十六条 人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。第八十一条 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。
证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

❾ 我国现行行政诉讼法规定，与本案有关的哪些证据，原告或者第三人不能自行手收集的，可

与本案有关的下列抄证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取。(一)由国家机关，保存而由人民法院调取的证据。(二)涉及国家秘密商业秘密和个人隐私的证据。(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。