行政法扣押

A. 行政法中复议和诉讼中关于派出的机构的种类越权行为（如派出所进行拘留的决定）复议和诉讼有什么区别

在诉讼中应以做出该行为的派出机构为被告（诉讼看名义，谁行为谁负责）；在复议中应该找其设立部门或者该设立部门的同级政府（双重领导）以及设立该机构的工作部门（中央垂直领导）
如有不对请大神更正

B. 行政法上的扣押与罚款是一个性质吗

扣押与罚款不是一个性质。

扣押是行政强制措施的一种，具体规定在《行政强制法回》和某些特别行政法中答，而罚款是行政处罚的一种，具体规定在《行政处罚法》中和某些特别行政法中。

二者的具体区别在于：

第一，扣押作为行政强制措施具有临时性、期限性，扣押终究要解除的，如城管执法中将违法占道行为人的三轮车扣押，这个最长时间是30天，而罚款作为行政处罚具有终局性。

第二，扣押的目的具有预防性，是为防止违法行为人继续违法行为或防止转移财产或逃跑或避免最终的行政处罚难以执行等而临时限制行为人的财产或证件，如上述扣押三轮车是为防止行为人继续违法行为；交警发现酒驾后而扣押司机的驾驶证，是为最终行政处罚（吊销或暂扣驾驶证）能够顺利执行，而罚款具有制裁性，是对违法行为人最终的一种处罚。

第三，扣押在很多时候会自然转为罚款的执行，二者是有紧密联系的。行政机关在行政执法过程中扣押行为人财产，往往成为后期对行为人行政处罚（罚款）执行的来源。即将扣押的财产拍卖、变卖以抵缴罚款。

综上所述，扣押和罚款是两种不同性质的行政行为。但二者的共同点是都是具体行政行为，都是可诉的。

C. 行政法中罚款.拘留.停止营业等属于法的哪种作用

答：你所说的罚款、拘留（是指行政拘留）、停业，我认为是属于法的版强制作用和教育作用权。
先说强制作用。《中华人民共和国行政处罚法》第二章第八条规定行政处罚的种类：警告；罚款；没收违法所得、没收违法财务；责令停产停业；暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；行政拘留；法律、行政法规规定的其他行政处罚。法具有国家意志性和国家强制性特征，因而具有强制的作用。这种强制性既体现了法本身所规定的内容含有国家权威性的命令，又体现了对违法行为予以处罚。
再说教育作用。行政法在调整人们行为的同时，也以其自身力量发挥着教育人们树立守法观念和意识。这种教育作用，主要是以具体内容和规定（如伸张正义、鼓励守法、处罚违法行为）显现出来，同时又通过法的实施过程体现出来。

D. 行政法上的行政拘留条件是什么意思

行政法规没有拘留权，《行政处罚法》第10条规定，行政法规可以设定除限制版人身权自由以外的行政处罚。行政拘留是行政法规之外的法律赋予的。
行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关；期限一般为10日以内，较重的不超过15日；行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。

E. 行政法上扣押扣留区别

扣押：形容对事物的封闭状态，拘禁或扣留。如：被警察扣押的人。
扣留:用强制手段把人或财物留住不放。如：扣留一个有犯罪嫌疑的人。
也就是说扣押比扣留行为上更具法律强制性。
扣留（封存）与扣押（查封），都是行政执法机关依照有关法律、行政法规的规定，对违法行为嫌疑人的财物所采取的一种行政强制措施。

F. 行政法与行政诉讼法 案例分析 在作出拘留决定前，孔某是否有权要求举行听证

这道题吗？某区公安局派出所突击检查孔某经营的娱乐城，孔某向正在赌博的人员通风报信，派出所突击检查一无所获。派出所工作人员将孔某带回调查，孔某因受到逼供而说出实情。派出所据此决定对孔某拘留１０日，孔某不服提起诉讼。下列哪一选项是正确的？ （ ）
Ａ．在作出拘留决定前，孔某有权要求举行听证
Ｂ．对孔某的拘留决定违法
Ｃ．某区公安分局派出所是本案被告
Ｄ．因孔某起诉，公安机关应暂缓执行拘留决定 《行政处罚法》第４２条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。根据上述规定可知，对于行政处罚的听证不包括行政拘留，因此Ａ项错误，不选。《治安管理处罚法》第９１条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。由此可知，公安派出所仅对警告、五百元以下的罚款有处罚决定权，对行政拘留没有决定权，因此，该派出所作出拘留决定的做法是违法的，Ｂ项说法正确，应选。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第１２条第２款规定，行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。因为该派出所没有拘留的处罚权，属于种类越权，因此，被告应该是区公安分局，而非是该派出所，因此Ｃ项错误。《行政处罚法》第４５条规定，当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。因此，除非有法律的特别规定，否则，孔某即使起诉，公安机关也不能停止行政处罚的执行，因此，Ｄ项错误。

G. 关于行政法的问题，行政法规到底有没有拘留权

行政法规没有拘留权，《行政处罚法》第10条规定，行政法规可以设定除内限制容人身自由以外的行政处罚。行政拘留是行政法规之外的法律赋予的。
行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关；期限一般为10日以内，较重的不超过15日；行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。

H. 行政法中地域管辖得原告加被告情况有哪些 行政拘留有几种 谢谢

行政法中管辖地一般由违法地行政机关管辖。
如果违法人常驻地行政机关管辖更为回合适的，可以由违法人常答驻地行政机关管辖。
行政拘留就只有一种。
另外有刑事拘留和司法拘留。
法律链接：《行政处罚法》第二十条 行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。
第二十一条 对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。

I. 行政法案例分析题在作出拘留前，孔某是否有权要求举行听证

《行政处罚法》规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等专行政处罚决定之属前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。
《治安管理处罚法》规定：公安机关作出吊销许可证以及处2000元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证。
以上两部法律规定的听证范围均未包括行政拘留的处罚，所以对行政拘留的处罚不能要求听证，但规定有申请行政复议和提起诉讼的救济途径。