刑法行政法民法的概念
教材上都有啊.
看看书嘛.
❷ 民法,行政法,刑法的关系
民法是调整来平等主体的自公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。
行政法的概念是指调整行政权被行使过程中所产生的社会关系以及对行政权进行规范和控制的法律规范的总称。
刑法是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律。
（来源于找法网）
❸ 民法行政法刑法的关系
民法、行政法、刑法使用以调整不同法律关系的法律。民法调整平等主体之间的回民事法答律关系，行政法是调整行政机关行使行政职权的法律，刑法是惩罚、预防犯罪的法律，三者是不同的法律，之间没有什么必然的关系，就像衣服与鞋子一样，各有各的用处。
❹ 违反刑法、民法、行政违法的三者区别是什么
您好！违反刑法、民法、行政法，分别须承担刑事责任、民事责任和专行政责任。
三者的区别主要属在于设立责任的依据不同：
民事责任，大多基于民事法律关系设立，双方是平等民事主体，责任的产生主要是通过合同、一般侵权、无因管理、不当得利等事由。
行政责任，是违反了国家行政法规而需承担的责任，是一种民对官的责任，主体之间是不平等的，比如违反工商管理条例，特许经营规定等等。本质上是行政机关对违法个体的处罚行为。
刑事责任，是最严重的一种责任。只有触犯了《刑法》的犯罪行为才可能会承担刑事责任。判定是否有罪并承担刑事责任是法院的专署职能，其他任何机关不能行使，非经审判，不能定罪。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
❺ 违反刑法、民法、行政违法三者的区别是什么
你好，首先我们要了解，三者的根本区别是刑法、行政法是公法，维护统回治阶级利益的法律答，而民法是私法，调整平等主体间关系的法律。
公法上不能并行不同形式的处罚，即一事不再罚。行政责任与刑事责任不能并罚，如果发生并罚的特殊情况，应该对处罚内容进行扣减。也就是说，刑法和行政法不能并行，那么如果违法的话，它们之间的区别就是程度问题，构成刑事责任就是犯罪，违反行政法只是违法。
民法是私法，作用是调整平等主体间关系。可以与公法并行，比如说有人杀人了，那么他首先要承担刑事责任，接受国家的处罚。同时，杀人者也要承担民事责任，比如赔偿之类。那么违反民法与违反刑法和行政法的区别就是，违反民法，只需要承担民事责任，使受害人被侵犯的权益得以恢复，不会受到国家的处罚。
希望能帮到你
❻ 求： 民法、刑法、行政法、民诉、行诉、刑诉、商法、经济法、国际法 等有关司法考试的概念及解释
2．抵押权
抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不转移占有而为债权提供担保的抵押财产，于债务人不履行债务时，依法享有的就该物变价并优先受偿的担保物权。抵押权具有从属性、不可分性和物上代位性，其价值功能在于被担保债权的优先受偿性。除了一般抵押权之外，还应当重点掌握特殊抵押权中的共同抵押权、浮动抵押权和最高额抵押权。
3．质权
质权，是指债务人或第三人将特定的财产交由债权人占有，作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。质权以担保债权的实现为目的，只能在债务人或者第三人提供的特定财产或者权利上设定，以债权人占有债务人或第三人提供的动产为必要条件。质权分为动产质权和权利质权。
4．留置权
留置权，是指在法律规定可以留置的债权，债权人依债权占有属于债务人的动产，债务人不按照约定的期限履行债务时，债权人有权依法留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的担保物权。留置权是二次发生效力的担保物权，第一次发生的效力是有权留置债务人的财产，第二次效力是债务人超过规定的宽限期仍不履行其义务时，得依法以留置财产变价优先受偿。留置权是法定担保物权，具有与其他担保物权不同的效力。
抵押权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
质权：分为动产质权和权利质权。动产质权是指为担保债务的履行，债务人或第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。权利质权是指出质人提供的财产权利为标的而设立的质权。
留置权是指债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经和发展有的债务人的动产，并有权将该动产优先受偿。
首先，标的物有所不同。
抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。留置权的标的物仅为动产。
抵押权一质权两种担保物权的标的物在动产上有交叉。于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权，以债权人是否占有标的物为区别。留置权的动产是债权人已经合法占有的债务人的动产。债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。
其次，成立要件和保持要件不同。
除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。经登记成立的抵押权，以抵押登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。
质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的，不能成立质权。质权人丧失对质物的占有，即引起质权的消灭。
债权人留置的动产，不需要签订留置合同，在留置条件具备时，即可进行留置。
三者均属物权担保。
抵押权与质权的区别在于，抵押权的对象包括不动产和动产，而质权仅限于动产，而且质权以交付为生效要件，而抵押权则无需交付，有所有人持有即可。
留置权与前两者的区别很明显，基于一定的合同关系，为了保障债权的实现，债权人可以留置相关的财物来保证债权。如车主不付修车费，维修厂就汽车扣留，不予交付。
一)抵押权的特性
第一、从属性 抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保 第二、不可分性 抵押权是不可分割的物权。抵押物的分割、部分灭失或转让，被担保债权的分割或部分转让，均不影响抵押权，抵押人仍然能够完整地行使其抵押权。第三、物上代位性 抵押物灭失或者出让，其交换价值转化为其他形态的物时，抵押权的效力及于该物。这即抵押权的代位性。
(二)不得抵押的财产
1．土地所有权：
2．耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的建设用地使用权，但《担保法》第三十四条第(五)项、第三十六条第三款规定的除外
3．学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；
4．所有权、使用权不明或者有争议的财产；
5．依法被查封、扣押、监管的财产；
6．依法不得抵押的其他财产。
(三)以登记为生效要件之抵押
《担保法》第四十一条规定 当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《担保法》第四十二条规定 办理抵押物登记的部门如下：
1．以无地上定着物的建设用地使用权抵押的，为核发建设用地使用权证书的土地管理部门；
2．以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
3．以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
4．以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
5．以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
二、动产质权的效力
(1)、质权对担保债权的效力《担保法》第67条规定，质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用、实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。(2)、质权对质物的效力质权人不但对质物本身有质权，对质物之从物、孳息物，亦享有质权。(3)、质权人的权利义务权利：留置质物；优先受偿；收取孳息，但合同另有约定者从约定；救济质权损失，即排除各种有害质权的行为。义务：妥善保管质物；返还质物。
三、权利抵押与权利质押的区别
权利抵押，指以不动产他物权为标的而设立的抵押担保。权利质押，指以出质人提供的财产权利为标的而设定的质权。两者均是以权利为标的的、债权人享有优先受偿权的约定担保物权，但两者仍在许多方面存有差异
(1)标的范围不同。(2)权利性质不同。(3)生效要件不同。(4)债权保全方式不同。(5)当事人权利义务有所不同。
希望对你有所帮助，你现在的过司考能迅速提高分最好的就是提高卷一的成绩，建议每天早晚多看卷一科目，
❼ 行政法 民法 刑法异同点
这个怎么说呢，名字首先就不一样，呵呵，总的来说，行政法和刑法是版公法，民法是私法权。几部法律的主体不同，行政法和刑法是规范不平等主体之间的法律。而民法则是平等主体之间的法律。相同点就是都是全国人大制定的。国家强制力保证实施的全国性法律。还有很多，打字太累，不说了。