行政法从哪些方面保护公民权利6

❶ 依法行政6个基本原则

法律知识
行政法的基本原则有哪些内容
来源：找法网
2020-11-03 19:25:33
阅读数：1856
导读
行政法并不是单指一部法律，而是各类法律、行政法规等规范性文件的一个合称，但是行政法拥有六个基本原则贯穿整个行政执法过程。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于行政法的基本原则有哪些内容及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
一、行政法的基本原则有哪些内容
行政法基本原则是指导和规范行政法的立法、执法以及指导规范行政行为的实施和行政争议的处理的基础性法则，是贯穿于行政法具体规范之中，同时又高于行政法具体规范体现行政法基本价值观念的准则。

（一）依法行政原则
依法行政原则，或称合法性原则，是各国行政法的共同理念或基本原则，其基本含义在于行政机关和其他行政公务组织必须依法行使行政权或者从事行政管理活动。

其要求为：职权法定（国家行政机关以及其他组织的行政职权，必须由法律予以规定或授予）；法律优先（又称为消极的依法行政，行政活动均不得与民意代表机关制定的法律相抵触，即法律优先于行政）；法律保留（又称积极的依法行政，具体是指行政机关的行为必须有明确的法律授权，法律无明文授权即无行政）；

（二）行政合理性原则
行政合理性原则，是指行政主体不仅应当在法律、法规、规章规定的范围内实施行政行为，而且要求行政行为要客观、适度，符合公平、正义等法律理性。

其要求为：比例原则（适当性--对行政行为的目的所作的要求，即行政行为的作出要适合于目的的实现，或者说不得与目的相悖离、必要性---为达成目的面对多种可能选择的手段，须尽可能采取对人民利益影响最轻微的手段、衡量性--又称狭义比例原则或平衡原则，指手段应按目的加以衡量）；平等对待（行政主体应平等对待行政相对人；国家应平等对待行政主体与行政相对人）；正当原则（系指行政主体在作出行政行为时，应当符合一般的道德标准与生活价值观。或者说，应当符合人们公认的“情理”标准。）

（三）程序正当原则

程序正当是指行政机关在作出影响公民、法人或者其他组织权益的决定，尤其是不利决定时，必须遵循正当、公开的程序。具体要求为：行政公开（行政过程公开透明也是预防行政主体恣意、滥权和腐败的有效手段）；程序公正（在救济程序领域，程序公正的基本要求有两个：任何人不得做自己案件的法官；任何人在受到不利对待时应当给予其陈述和辩护的机会）；公众参与（信息公开透明、充分保障公众的参与机会、给予当事人陈述与申辩的机会）

（四）诚信原则
诚实信用，基本内涵主要包括诚实守信和信赖保护两个方面。具体为：

1、诚实守信：

行政主体不得为了自身的利益、欺骗行政相对人，违反法律、法规、政策的初衷和目的。

政府在制定法律、政策、决定和作出承诺前，必须充分考虑各种复杂的情形，听取多方意见，在慎重考虑的基础上作出决定。

行政主体必须依法行政，不得任意反悔。

法治要求法律规范具有稳定性与连续性、可靠性与可预测性。

行政活动应具有真实性与确定性。行政主体作出行政活动，应出于真实的目的和意图，意思表示真实、准确，真实性不只适用于行政法律行为，也应包括行政事实行为，如咨询、信息提供等。虚假、错误的行政行为造成公民合法权益损害的，行政主体负有赔偿义务。

2、信赖保护

信赖保护原则指人民基于对国家公权力行使结果的合理信赖而有所规划或举措，由此而产生的信赖利益应受保护。

信赖前提：须有信赖基础、信赖表现以及信赖值得保护

具体要求：行政行为一经作出，非有法定事由并经法定程序不得随意撤销、废止或改变，以保护行政相对人的既得利益和合理期待。

（五）高效便民原则
高效便民，是指行政机关应依法高效率、高效益地行使职权，最大程度地方便人民群众，从而更好地服务于人民和实现行政管理的目标。

具体要求：

1、高效原则，即以最低成本在最短时间内创造出更多的成果。

2、便民原则：是指民众能够方便获得行政主体提供的公共服务。

（六）监督与救济原则
1、所谓监督原则，即监督行政的原则，是指有权国家机关、公民、法人或者其他组织对行政机关或其他组织的行政活动有权进行监督与问责。基于“权责一致”和“有权力必有监督”的要求，监督原则主要包括监督与责任两个方面的内容。

监督主要表现为：

（1）自觉接受“他律”监督。

（2）加强行政内部层级监督和专门监督。

责任主要表现为三个方面：

（1）行政机关有责任依法行使职权。

（2）对违法、不当行为及其他造成公民或组织权益损害的行为应当承担责任。

（3）问责。

2、救济原则

处于行政相对人地位的公民、法人或其他组织的救济权利，主要包括申请行政复议权、提起行政诉讼权、要求赔偿权或补偿权以及救济过程中的相应权利等。这些救济权的行使及实现，在我国主要通过行政复议、行政诉讼、国家赔偿与补偿等制度来保障。

❷ 行政法民法在保护公民权利上有什么侧重点

行政来法与刑法、民法一样，是现代法源律体系中的三大基本法律部门之一，在我国社会主义法律体系中具有极其重要的地位。行政法的作用概括起来主要表现在以下三个方面：
1.维护社会秩序和公共利益
随着现代社会经济、文化的不断发展，也产生了越来越多的社会问题，要求行政机关履行发展经济、稳定社会、保护环境、控制人口、加强治安等各项职责。因此，行政机关必须通过行政立法、行政执法及行政司法等各种手段，来有效地规范、约束行政相对人的行为，制止危害他人利益和公共利益的违法行为，建立和维护社会秩序与行政管理秩序，确保行政机关充分、有效地实施行政管理。
2.监督行政主体，防止行政权力的违法和滥用
由于行政权力客观上存在易腐性、扩张性以及与个人权利的不对等性，因而必须对其加以监督和制约。在各类监督方式中，最有效、最直接的监督就是行政法监督。行政法通过规定行政权力的范围、行使方式及法律责任等方式，可以达到有效监督行政主体、防止行政权力违法或滥用的目的。15221322

❸ 行政法是如何保护公民的财产权利的

行政法主要是调整行政机关内部关系及行政机关外部关系，也就是内行政机关与行政相容对人的关系，行政法的立法目的不是为了保护公民的财产权利，而是监督、限制行政机关的权利，如果，行政机关作出的具体行政行为，违犯法定程序、法律授权，同时又侵害了行政相对人的利益或者其他人的利益的，那么其他受害者可以就该行政机关提起行政诉讼。这就是行政法保护公民的一面。

❹ 什么什么什么什么等各部门法,从各个、角度,各个方面,对公民的权利进行全方位的保护

宪法及民法、刑法、行政法等各部门法,从各个角度、各个方面,对公民的权利进行全方位的保护

❺ 法律如何保障公民权利

现代宪法的精神就是保障个人的权利，宪法在保障个人权利的时候，与民法、刑法、行政法在保护个人的权利的时候，方法有什么不同？作为宪法所保护的个人的权利，它的内容和一般的法律所保护的公民的个人的权利，它的权利内容、形式、效力等等有什么不一样？也就是宪法是怎样保障个人的权利的。宪法是怎么样与个人的生活密切相关的，我个人认为，这也是各位网友非常关注的。 我提出三个看法，宪法是从三个层次，五个形式来保障的。
三个层次，宪法在保障个人的权利的时候：
第一层次，是通过基本人权的观念来保护个人的权利。我们国家宪法第33条第3款规定，“国家规定保障和享有人权”，这里的主体是生活在中华人民共和国境内的所有的自然人，包括中华人民共和国公民、外国人、无国籍人，以及其他合法居住在中国境内的所有的自然人”，自然人以自然性比为基础，从宪法上赋予自然人以人权，这是当代人权基本保护的要求，也是所有的民主国家，对每个生活中其境内的自然人所应当承担的人道主义义务和保护人权的最基本的国际法责任。我们国家在2004年，我们将保障人权的概念写到宪法里，丰富了原来关于公民个人权利的保护层次。首先给予生活在中华人民共和国境内的所有的自然人一个普遍的基本人权的保障，这是第一个层次。
第二，是宪法规定了公民的基本权利。这里有两个基本概念，一个宪法以具有中华人民共和国国籍这样一种特殊身份的自然人为保护对象，也就是说只有公民可享有的一些基本权利。从第二方面看是公民享有的基本权利，不是宪法列出了所有的权利，是特殊强调了基本权利。宪法第二章规定了公民的基本权利，基本权利与非基本权利，权利的特性具有对抗国家的权利的基本权利的效益，如果没有宪法的依据，不能随便通过立法的形式，通过行使不当的方式，随意剥夺或者限制宪法列举的公民的前来，这是基本权利区别于公民依照法律享有的一般的权利的根本点所在。
第三，宪法通过宪法条文的方式，有一些以公民身份享有的一般的法律权利。一般的法律权利，公民在享有一般的法律权利按照法律的规定来行使的。法律规定如何来享有这种权利，你就可以享有这种权利。法律如果规定了一定的条件，就按照法律的条件，符合条件才能够行使这种权利。所以，这是公民的一般的法律权利，和基本的权利是不同的权利。基本权利不受法律的随意剥夺和限制，而一般的权利还有法律加以规定。
我们国家宪法第13条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产和继承权。国家法律规定，保护公民的私有财产权和继承权，在宪法中的地位并没有看成是基本权利，而是宪法所承认的，公民依照法律享有的一般的权利。这就意味着公民的私有财产权和继承权相对于宪法规定的公民的基本权利来说，可能会受到更多的法律限制。这是宪法在保障个人权利的时候它的三个层次的权利，构建了一个宪法权利体系。 第二，宪法又从五个角度来保障个人行使宪法所规定的权利。第一个角度，个人可以依据宪法的规定直接行使权利。宪法第37条规定，中华人民共和国公民人身自由不受侵犯，第38条，中华人民共和国的公民的人格尊严不受侵犯，这里以公民个人的主体身份可以直接行使的。权利特征是以排除外在的干涉、侵犯为形式的宪法法律，主要体现在宪法的自由权。
个人行使宪法权的第二角度，是通过组织来行使的。很多的个人权利不能自己行使，必须依托一定的社会组织形式，包括初级社会群体和实际社会群体，次级社会组织，像婚姻、家庭等等，这为初级社会群体，每个人必须生活在里面。宪法有时候保障婚姻家庭保障个人的权利，学校等等是次级群体，另外，每个人成年以后进入社会，以社会组织的方式来生活，宪法通过保障社会组织的权利保障个人的权利。我们国家宪法第49规定，婚姻家庭、母亲、儿童受到国家保护，这是通过保障婚姻家庭的方式保障个人的权利。另外宪法第16条规定，国有企业依照法律规定，通过职工代表大会和其他的形式实现民主管理。这是通过社会组织形式来行使权利，所以，我们有时候叫集体人权
第三，宪法规定可以基于特殊的法律角色享有的权利。宪法第125条规定，被告人有权辩护。这是对刑事诉讼中间，作为被告人身份，赋予你特定的辩护权，一般的公民，因为不进入诉讼，所以，这一条就不适用。但是，当你成为被告人，就可以依照宪法的规定获得这样的权利，这个权利是普遍的，但是针对特殊的法律角色来决定的。再一个宪法第74条规定，“全国人大代表大会代表，非经全国人民代表大会许可，在必会期间……逮捕或者行使审判。”代表的人身职权不是一般的公民的权利，是基于特殊的身份，人大代表。
第四，可以作为特殊的群体享有权利。宪法在保障个人的权利的，保障一些特殊群体的权利。比如说宪法第49条规定，禁止虐待老人、妇女、儿童，老人、妇女、儿童是特殊的群体。属于你属于这个特殊群体，权利就可以受到保护。宪法第50条规定，中华人民共和国保护华侨的正当的权利和利益，保护归国华侨的正当的权利和利益。这些是从保护特殊的群体来保护个人权利的。
第五，是以职业身份为特征规定个人可以享有的权利。就是具有职业享有特定的宪法权利。第43条规定，中华人民共和国劳动者有休息的权利，没有说个人，是劳动者具有休息的权利，不是劳动者恐怕就没有这个权利。
宪法从上面五个角度来保障个人可以依照宪法的规定来行使相关的权利。我们可以看到，宪法在规定个人权利的时候，与刑法、民法、行政法规定个人享有的权利的角度不太一样的。
c 最后一点，宪法在规定保障个人权利的时候，在规定个人行使法律的方式上有三个方式：
第一，宪法权利和义务相统一。就是你在行使宪法权利的时候，同时你必须履行宪法义务。第33条第4款规定，任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法法律规定的义务。
就是不能光享有权利，不履行义务。赋予你宪法权利，和履行宪法义务是对等的。这一点是绝对的统一，而不像民事法律中间，债权债务必须是具体的统一。我们宪法中从第52条开始，52、53、54、55、56，规定了五项基本的宪法义务，这个宪法义务，不是说享有一个宪法权利才履行一个义务，不是这样的，是作为一个整体的享有宪法履行，应该履行的宪法义务相对应的。所以，我们实现的宪法权利和义务相统一的原则。
第二，每个个人在行使宪法权利的时候，必须要根据个人的利益和公共利益相协调的原则行使宪法权利。宪法第51条规定，中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他的公民的合法的自由和前来。
每个人可以根据宪法行使个人权利，但是行使权利不能妨碍国家社会集体的利益，同时也不能妨碍其他公民的权利和自由。
第三，每个公民个人在行使宪法规定的宪法权利的过程中间，他的权利和性质是平等的，不得享有特权。大家享有的宪法权利，每个人都是平等的，任何人没有特权，我们的宪法第33条规定，凡是具有中华人民共和国国籍的人，或者中华人民共和国公民，而中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
宪法第5条的第5款规定，任何组织和个人，都不得有超越宪法和法律的特权。这就意味着任何人在行使宪法所赋予的个人的权利的时候，行使的权利和他人是同等的。再一个也不能享有他人没有办法享有的宪法的特权。
上面权利和义务相统一的原则，个人和公共利益相协调的原则，权利平等不得享有特权的原则，是个人依据宪法享有宪法权利的三种方式。
综上所述，在上面我提到了宪法是如何来保障个人权利的。是以三个层次，五种角度，三种方式来保障个人的权利的。它在保障个人权利的时候，显然与民事法律、行政法律、刑事法律具有不同的特点，这是每个网友平时在学习宪法的时候非常关注，宪法保护公民权利到底怎么保护，到底什么时候宪法会帮助我，我怎么行使宪法权

❻ 行政法是如何保护公民的权利的

行政法与刑法、民法一样，是现代法律体系中的三大基本法律部门之一，在我国社会主义法律体系中具有极其重要的地位。行政法的作用概括起来主要表现在以下三个方面：
1.维护社会秩序和公共利益
随着现代社会经济、文化的不断发展，也产生了越来越多的社会问题，要求行政机关履行发展经济、稳定社会、保护环境、控制人口、加强治安等各项职责。因此，行政机关必须通过行政立法、行政执法及行政司法等各种手段，来有效地规范、约束行政相对人的行为，制止危害他人利益和公共利益的违法行为，建立和维护社会秩序与行政管理秩序，确保行政机关充分、有效地实施行政管理。
2.监督行政主体，防止行政权力的违法和滥用
由于行政权力客观上存在易腐性、扩张性以及与个人权利的不对等性，因而必须对其加以监督和制约。在各类监督方式中，最有效、最直接的监督就是行政法监督。行政法通过规定行政权力的范围、行使方式及法律责任等方式，可以达到有效监督行政主体、防止行政权力违法或滥用的目的。
3.保护公民、法人或其他组织的合法权益
行政法保护公民、法人或其他组织的合法权益，主要包括两个方面的内容：一是通过赋予行政机关合法权限并监督其行使，来保障公民、法人或其他组织各项政治权利、经济权利和社会权利的实现：二是通过赋予公民、法人或其他组织对行为的监督权(如检举权、控告权)，行政权行使过程中的参与权(如知情权、要求听证权)，特别是对行政行为侵犯其合法权益的提起复议权、诉讼权和要求赔偿权，来保护自己的合法权益。

❼ 行政法如何保护公民权利

行政法保护公民、法人或其他组织的合法权益，主要包括两个方面的内容：

一、是通过赋予行政机关合法权限并监督其行使，来保障公民、法人或其他组织各项政治权利、经济权利和社会权利的实现；

二、是通过赋予公民、法人或其他组织对行为的监督权(如检举权、控告权)，行政权行使过程中的参与权(如知情权、要求听证权)，特别是对行政行为侵犯其合法权益的提起复议权、诉讼权和要求赔偿权，来保护自己的合法权益。例如：

《国家赔偿法》第三条

行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；

（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；

（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；

（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；

（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。

(7)行政法从哪些方面保护公民权利6扩展阅读：

《行政诉讼法》

第四十四条

对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。 法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

第四十五条

公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

❽ 什么及什么什么什么等各部门法从各个角度各个方面对公民的权利进行全方位的保护

（宪法）、（民法）、刑法、行政法等各部门法，从各个角度、各个方面，对公民的权利进行全方位的保护。在公民权利受到侵害时，应当运用相应的（法律）维护自身权利。

❾ 试述行政法的保障公民权利与自由原则

行政法基本原则是指反映行政法本质和具体制度规则内在联系的共同性规则。基本原则的作用主要是指导行政法的制定、修改和废止，指导行政法的统一适用和解释，弥补法制漏洞。
行政法基本原则主要有两种来源：一是国家立法性和政策性文件的规定；二是行政法学理论的阐述。法学理论对行政法基本原则的阐述注重反映人们对一般规律的认识，但是由于认识上的差异，法学著作对基本原则的表述会有所不同。国家相关文件的规定也会根据实际情况吸收理论研究的成果，因此，这两种来源会在一定程度达达到统一。这里将行政法的基本原则概括为以下几个：合法行政原则、合理行政原则、程序正当原则、高效便民原则、诚实守信原则和权责统一原则。

❿ 行政法是如何保护公民权利的

综上所述，行政法保护公民、法人或其他组织的合法权益，主要包括两个方专面的内容：属
一是通过赋予行政机关合法权限并监督其行使，来保障公民、法人或其他组织各项政治权利、经济权利和社会权利的实现；
二是通过赋予公民、法人或其他组织对行为的监督权(如检举权、控告权)，行政权行使过程中的参与权(如知情权、要求听证权)，特别是对行政行为侵犯其合法权益的提起复议权、诉讼权和要求赔偿权，来保护自己的合法权益。我是复制的，希望对你有帮助。