刑事诉讼法自考名词解释

Ⅰ 两个关于刑诉的名词解释，急急急！！！ 1.审判监督程序（刑事诉讼中的） 2.庭前准备

一、申诉的提出和受理及审查处理

1.申诉的主体：只能是当事人及其法定代理人、近亲属。

注意：申诉权人与上诉权人的范围是不大相同的，如被害人没有上诉权但有申诉权，近亲属只有在被告人同意的情况下才可以上诉（即近亲属没有独立的上诉权），但近亲属却有独立的申诉权，近亲属进行申诉时无需被告人的同意。

2.申诉的对象：必须是已经发生法律效力的判决、裁定。注意：对于已经生效的判决、裁定，当事人及其法定代理人、近亲属既可以向人民法院提出申诉，也可以向人民检察院提出申诉。

3.申诉的时间

（1）人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后2年内提出的申诉，应当受理。

（2）超过2年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：

①可能对原审被告人宣告无罪的；

②原审被告人在规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；

③属于疑难、复杂、重大案件的。

注意：在民事诉讼中，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出（《民事诉讼法》第182条）；在行政诉讼中，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出（ “ 行政诉讼法解释 ” 第73条）。

4.申诉的效力

（1）申诉不能停止判决、裁定的执行，这是申诉与上诉的重要区别。

（2）申诉不能直接引起审判监督程序。

5.申诉的审查处理

（1）受理、审查申诉一般由作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院进行。直接向上级人民法院申诉的，如果没有经作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院审查处理，上级人民法院可以交该人民法院审查，并告知申诉人；如果属于案情疑难、复杂、重大的，或者已经由作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院审查处理后仍坚持申诉的，上级人民法院可以直接受理、审查，下级人民法院也可以请求移送上一级人民法院审查处理。

（2）原审人民法院审查处理的申诉、上级人民法院直接处理的申诉和转交下级人民法院审查处理的申诉，应当立申诉卷。

（3）第二审人民法院对不服本院维持第一审人民法院裁判的申诉，可以交由第一审人民法院审查。第一审人民法院审查后，应当写出审查报告，提出处理意见，报第二审人民法院审定。

（4）对最高人民法院核准死刑的案件或者授权高级人民法院核准死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接处理，也可以交由原审人民法院审查。原审人民法院应当写出审查报告，提出处理意见，逐级上报原核准的人民法院审定。

（5）人民法院受理申诉后，应当在3个月内作出决定，至迟不得超过6个月。经审查，认为有《刑事诉讼法》第204条规定的情形之一的，由院长提请审判委员会决定重新审判；对不符合《刑事诉讼法》第204条规定的申诉，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。

（6）申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合《刑事诉讼法》第204条规定的，应当予以驳回。经两级人民法院处理后又提出申诉的，如果没有新的充分理由，人民法院可以不再受理。

6.申诉引发再审的情形

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（1）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（2）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

二、提起审判监督程序的主体及其权限

1.各级人民法院院长和审判委员会

（1）此处的 “ 各级人民法院 ” 是指作出生效判决、裁定的人民法院；

（2）该人民法院院长对已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理；

（3）审判委员会经过讨论作出本院再审的决定。

2.最高人民法院和上级人民法院

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审；对于原判决、裁定认定事实正确，但是在适用法律上有错误，或者案情疑难、复杂、重大的，或者有其他不宜由原审人民法院审理的情况的案件，也可以提审。

3.最高人民检察院和上级人民检察院

（1）最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

（2）对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。人民检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。

（3）最高人民检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉（《人民检察院刑事诉讼规则》第407、408条）。

（4）人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：①有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；②据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；③原判决、裁定适用法律确有错误的；④审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的（《人民检察院刑事诉讼规则》第406条）。

（5）二审抗诉与再审抗诉的区别

①抗诉的对象不同

二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。

②抗诉的权限不同

除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉；而除了最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。

③接受抗诉的审判机关不同

接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。

④抗诉的期限不同

二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提起没有规定期限（依据刑法，对于原判无罪的案件的再审抗诉应当受追诉时效的限制）。

⑤抗诉的效力不同

二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；而再审抗诉并不导致原判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。

注意：二审抗诉针对的是同级人民法院的判决、裁定，不过，最高人民检察院没有二审的抗诉权；再审抗诉是针对下级人民法院作出的判决、裁定，而最高人民检察院可以向最高人民法院提起再审抗诉。

三、依照审判监督程序对案件的重新审判

1.再审和提审

（1）按照审判监督程序对案件重新审判一律组成合议庭，合议庭必须重新组成，原合议庭的成员不得参加。

（2）审判监督程序本身没有独立的审判程序，其审判程序根据原审裁判生效的审级以及适用提审还是再审而有别：原审裁判是第一审后生效而现在是再审的，适用第一审程序（但审判组织除外，如不得适用简易程序、合议庭中不得有人民陪审员参加），所作出的裁判可以上诉、抗诉；原审裁判是第一审后生效而现在是提审的，适用第二审程序，所作出的裁判是终审的判决、裁定；原审裁判是第二审后生效的，那么不管是提审还是再审，均适用第二审程序，所作出的裁判是终审的判决、裁定。

（3）人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院提起抗诉的外，应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行。注意：在民事诉讼中，按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决、裁定的执行（ “ 民事诉讼意见 ” 第199、200条）；在行政诉讼中，按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行（ “ 行政诉讼法解释 ” 第77条）。

2.开庭审理、不开庭审理与不得加重刑罚的情形

（1）人民法院审理下列再审案件，应当依法开庭审理：①依照第一审程序审理的；②依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；③人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的；④可能对原审被告人（原审上诉人）加重刑罚的；⑤有其他应当开庭审理情形的。

（2）下列再审案件可以不开庭审理：①原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的；②1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的；③ 原审被告人（原审上诉人）、原审自诉人已经死亡或者丧失刑事责任能力的；④原审被告人（原审上诉人）在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的；但人民检察院提出抗诉的，人民法院应征得人民检察院的同意；⑤人民法院按照审判监督程序决定再审，按规定经两次通知，人民检察院不派员出庭的。

（3）人民法院审理共同犯罪再审案件，如果人民法院再审决定书或者人民检察院抗诉书只对部分同案原审被告人（同案原审上诉人）提起再审，其他未涉及的同案原审被告人（同案原审上诉人）不出庭不影响案件审理的，可以不出庭参与诉讼。

（4）除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚。不具备开庭条件可以不开庭审理的，或者可以不出庭参加诉讼的，不得加重未出庭原审被告人（原审上诉人）、同案原审被告人（同案原审上诉人）的刑罚。

3.开庭前的工作

（1）将再审决定书、申诉书副本至迟在开庭30日前，重大、疑难案件至迟在开庭60日前送达同级人民检察院，并通知其查阅案卷和准备出庭。

（2）将再审决定书或抗诉书副本至迟在开庭30日以前送达原审被告人（原审上诉人），告知其可以委托辩护人，或者依法为其指定承担法律援助义务的律师担任辩护人。

4.提押、中止执行及强制措施

（1）人民法院决定再审或者受理抗诉书后，原审被告人（原审上诉人）正在服刑的，人民法院依据再审决定书或者抗诉书及提押票等文书办理提押。

（2）原审被告人（原审上诉人）在押，再审可能改判宣告无罪的，人民法院裁定中止执行原裁决后，可以取保候审。

（3）原审被告人（原审上诉人）不在押，确有必要采取强制措施并符合法律规定采取强制措施条件的，人民法院裁定中止执行原裁决后，依法采取强制措施。

5.审理程序

（1）人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查，不受申诉或者抗诉范围的限制。

（2）对于原判决事实不清或者证据不足的，接受抗诉的人民法院可以指令下级人民法院再审，并将指令再审的决定书抄送抗诉的人民检察院。

（3）控辩双方收到再审决定书或抗诉书后，人民法院通知开庭之日前，可以提交新的证据。开庭后，除对原审被告人（原审上诉人）有利的外，人民法院不再接纳新证据。

（4）人民法院审理人民检察院提出抗诉的再审案件，对人民检察院接到出庭通知后未出庭的，应当裁定按人民检察院撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。

6.中止审理与终止审理

原审被告人（原审上诉人）收到再审决定书或者抗诉书后下落不明或者收到抗诉书后未到庭的，人民法院应当中止审理；原审被告人（原审上诉人）到案后，恢复审理；如果超过2年仍查无下落的，应当裁定终止审理（《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第12条）。

7.重新审理的期限

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起3个月以内审结（注意：该审限的计算方式应当从 “ 作出提审、再审决定之日 ” 起算，不要混淆为 “ 受理之日 ” 起），需要延长期限的，不得超过6个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起1个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

四、重新审判后的处理

1.原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。

2.原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。

3.应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。

4.按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当参照有关规定判决宣告被告人无罪。

Ⅱ 刑事诉讼法 名词解释

1，刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。

2，取保候审是指人民法院、人民检察院和公安机关责令被告人提出保证人,保证被告人不逃避侦查审判,随传随到的一种强制措施。

3，逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由、进行羁押并予以审查的一种最为严厉的强制措施。

4，监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所,并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。

Ⅲ 2010年4月全国刑事诉讼法自考试卷和答案，谁有啊，急救啊！！！

第一部分 选择题

一、单项选择题（本大题共30小题，每小题1分，共30分）在每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目要求的，请将正确选项前的字母填在题后的括号内。

1.刑事诉讼法同刑法的关系是〔 〕
A.刑法为主、刑事诉讼法为辅 B.刑事诉讼法为主、刑法为辅
C.先刑法、后刑事诉讼法 D.刑法、刑事诉讼法并重

2.刑事诉讼主要解决的实体问题是〔 〕
A.当事人的人身权利问题 B.被告人的犯罪与刑罚问题
C.诉讼双方的财产关系问题 D.诉讼双方行政争议问题

3.当今世界各国的刑事诉讼形式基本上是〔 〕
A.纠问式诉讼 B.弹劾式诉讼
C.混合式诉讼 D.审问式诉讼

4.公安机关的性质是〔 〕
A.行政机关 B.司法机关 C.安全机关 D.司法行政机关

5.下列案件中，属于人民法院立案管辖的是〔 〕
A.破坏选举案 B.报复陷害案
C.生产销售伪劣商品案 D.走私案

6.下列案件中，属于告诉才处理的案件是〔 〕
A.渎职案件 B.盗窃案件 C.虐待案件 D.抢劫案件

7．下列案件中，属于人民检察院立案侦查的是〔 〕
A．非法占有代为保管财物案 B．非法侵入他人住宅案
C．诈骗案 D．刑讯逼供案

8．对人民法院书记员的回避，有权作出决定的人员是〔 〕
A．审判长 B．本法院院长
C．审判员 D．本审判庭庭长

9．在侦查阶段，犯罪嫌疑人聘请的律师有权〔 〕
A．查阅、摘抄、复制与本案有关的材料 B．向证人收集证据
C．了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名 D．向侦查人员了解侦查情况

10．下列证据中，可能成为直接证据的是〔 〕
A．杀人凶器 B．血迹
C．指纹 D．被害人陈述

11．依法有权执行逮捕的机关是〔 〕
A．人民法院 B．人民检察院
C．公安机关 D．公、检、法三机关

12．公安机关需要对人犯拘留时，应当由〔 〕
A．公安机关负责人批准 B．同级人民检察院检察长批准
C．同级人民检察院检察委员会批准 D．同级人民法院批准

13．监视居住的期限最长不得超过〔 〕
A．3个月 B．6个月
C．12个月 D．整个法定的办案期限

14．搜查妇女的身体应当由〔 〕
A．女工作人员进行 B．医师进行
C．女工作人员或者医师进行 D．被搜查人的近亲属进行

15．根据刑事诉讼法规定，侦查羁押期限不得超过〔 〕
A.一个月 B．二个月 C．三个月 D．六个月

16．在刑事诉讼中，有权对精神病医学鉴定指定医院的机关是〔 〕
A．省级人民政府 B．省级公安机关
C．省级人民检察院 D．省高级人民法院

17．人民检察院审查公安机关移送起诉的案件，犯罪嫌疑人有刑事诉讼法第十五条规定情形之一的，应当作出〔 〕
A．起诉决定 B．不起诉决定
C．撤销案件决定 D．退回公安机关补充侦查的决定

18．被害人对人民检察院作出的不起诉决定不服的，可以向上一级人民检察院申诉，其申诉的期限应当是在收到决定书后〔 〕
A．3日以内 B．5日以内 C．7日以内 D．10日以内

19．合议庭组成人员是指〔 〕
A．审判员和书记员 B．审判员和人民陪审员
C．审判员和出庭支持公诉的检察员 D．人民陪审员和书记员

20．在法庭审理过程中，由于当事人申请回避而不能继续进行审理的，可以〔 〕
A．中止审理 B．终止审理 C．延期审理 D．撤销案件

21．在法庭审理过程中，有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验的人是〔 〕
A．被告人 B．被告人及其辩护人
C．当事人 D．当事人和辩护人、诉讼代理人

22．人民法院决定开庭审判后，向被告人送达起诉书副本的时间至迟应在〔 〕
A．开庭3日以前 B．开庭5日以前
C.开庭7日以前 D．开庭10日以前

23．不服地方各级人民法院第一审末生效判决，有权请求人民检察院提出抗诉的人是〔 〕
A．被害人 B．自诉人
C．被害人及其诉讼代理人 D．被害人及其法定代理人和近亲属

24．下列人员中，有权提起上诉的人应当是〔 〕
A．诉讼参与人 B．犯罪嫌疑人
C．被害人 D．自诉人

25．下列判处死刑立即执行的案件中，应当报请最高人民法院核准的是〔 〕
A．放火案 B．投毒案
C．走私案 D．抢劫案

26．各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，必须提交〔 〕
A．原审合议庭处理 B．重新组成的合议庭处理
C．告申庭处理 D．审判委员会处理

27．判处有期徒刑、拘役的罪犯，执行期满，发给释放证明书的机关是〔 〕
A．公安机关 B．原公诉机关
C．原审人民法院 D．执行机关

28．对判处死刑立即执行的贪污犯，有核准权的法院是〔 〕
A．最高人民法院 B．高级人民法院
C．中级人民法院 D.专门人民法院

29．被判处死刑缓期二年执行的罪犯，应当减刑的，执行机关应报请裁定的法院是〔 〕
A．原第一审人民法院 B．原第二审人民法院
C．当地的高级人民法院 D．原核准死缓的高级人民法院

30．对末成年人犯罪案件，公安机关在审查决定应否立案时，必须注意其特点，其中首要的是〔 〕
A．发育情况 B．年龄
C．辨别是非的能力 D．自我控制的能力

二、多项选择题（本大题共5小题，每小题2分，共10分）在每小题列出的五个选项中有二至五个选项是符合题目要求的，请将正确选项前的字母镇在题后的括号内。多选、少选、错选均无分。

31．法定代理人包括〔 〕
A．被代理人的父母 B．被代理人的配偶
C．被代理人的养父母 D．被代理人的监护人
E．对被代理人负有保护责任的机关、团体的代表

32．适用回避的人员包括〔 〕
A．承办本案的侦查、检察、审判人员
B．法院担任该案件记录的书记员
C．检察院的书记员
D．该案的鉴定人、翻译人员
E．辩护人和诉讼代理人

33．依法有权行使刑事拘留权的机关有〔 〕
A．公安机关 B．人民检察院
C．人民法院 D．公安机关、人民检察院、人民法院
E．人民检察院、人民法院

34．在法庭审理过程中，经审判长许可，对证据和案件情况有权发表意见并可以互相辩论的人有〔 〕
A．公诉人 B．当事人
C．辩护人 D．诉讼代理人
E．当事人的法定代理人

35．在下列情形中，不受上诉不加刑原则限制的有〔 〕
A．被告人一方上诉，人民检察院也提起抗诉的
B．被告人一方上诉，自诉人一方也提上诉的
C．被告人一方没有上诉，自诉人一方上诉的
D．被告人没有上诉，被告人的法定代理人上诉的
E．经被告人本人同意，其近亲属上诉的

第二部分 非选择题

三、名词解释（本大题共5小题，每小题3分，共15分）

36.附带民事诉讼

37.强制措施

38.审查起诉

39.辩护制度

40.证明责任

四、简答题(本大题共2小题，每小题9分，共18分)

41.高级人民法院在复核死缓案件中，对应当改判死刑立即执行的案件在程序上应如何处理？

42.简述未经人民法院依法判决不能确定任何人有罪原则。

五、论述题(15分)

43.试述审判监督程序与第二审程序的异同。

六、案例分析(12分)

44.于某因杀人罪、抢劫罪被起诉到某中级人民法院。于某要求其父为他聘请辩护律师。于父就找学过法律的王某咨询，王回答说：根据于某的罪行很可能要判死刑，必须聘请律师，否则难以维护自己的合法权益。有了律师可以解决许多问题，如果判处死刑，律师还可以直接上诉到高级法院。于父问如果判了死刑，多长时间就要执行，王说：省高级法院如果维持死刑判决，它还要报最高人民法院复核。最高法院核准后下达执行死刑命令，下级法院接到执行死刑命令后十日内执行死刑。
试问王某在回答于父的问题中有哪些是错误的，并逐条写出。

Ⅳ 刑事诉讼法名词解释

1，刑事诉讼法：有狭义和广义之分。
（1）狭义的刑事诉讼法单指国家立法机关版制定的成文的刑事诉讼法权典。
（2）广义的刑事诉讼法指一切与刑事诉讼有关的法律规范。
2，刑事诉讼法调整对象：它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。
3，主要内容：它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。

Ⅳ 刑事诉讼法形成性考核册答案，第一题是名词解释，‘暂予监外执行’的

暂予监外执行是指对于被处有期徒刑或者拘投刑的罪犯，由于符合法定情形，决定暂不收监或者收监以后又决定改为暂时监外服刑，由公安机关执行并由基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督的刑罚执行制度。这一制度的设立体现了中国惩罚罪犯与改造罪犯相结合和人道主义的刑事政策，有利于对罪犯的教育、感化、挽救。暂予监外执行制度是一项重要的刑罚执行制度。

Ⅵ 关于法律考试的一些名词解释

司法行政制度：是关于司法行政的性质、任务、工作原则与工作规范等的总和，同时也是司法行政机关、司法行政程序和司法行政法律法规的总和。 世界各国对司法行政有着不同的理解与诠释。

人民调解协议：在人民调解委员会或社区矛盾调解中心主持下，经过双方当事人多轮的商讨、互相让步最终达成一致意见，最后签订的协议即是人民调解协议书。

刑罚执行监督：是指人民检察院对人民法院判处刑罚的执行情况进行的法律监督。刑罚执行监督包括对人民法院、公安机关、监狱等机关执行人民法院已发生法律效力的判决、裁定是否合法实行的监督。依照法律规定，刑罚执行监督的内容包括对死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制等主刑执行和对罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑执行是否合法实行监督。

执行制度：是指执行法院依法执行判决书上的判决的法律制度。

人民检察院的立案范围（别人说了，我就不多说一次了）

Ⅶ 自考律师专业名词解释和简答题

http://5ilaw.zikao.com.cn/forumdisplay.php?fid=118&sid=NRS6US
因为试题太多，所以无法复制到这上面来，兄弟你自己上这个网站，自己再搜索你要的专业名称试题就出来了。

证据法学主观题（北大燕园版）

简答题：
1、法定证据制度的概念和特征是什么？
(1) 法定证据制度，是指法律预先规定了各种证据的资格和证明力的规则，法官必须据此作出裁判的一种证据法律制度。
(2) 特征：（书上称为“主要内容”）
① 各种证据的证明力及证据的收集和判断，均由法律预先明确规定，法官不得自由裁量；
② 证据的形式化和等级性。证据被根据其表现形式划分为完全证据和不完全证据。证据的等级性常常体现为根据证据者的社会地位等级确定其提供的证据的证明力；
③ 刑讯拷问是获取证据的合法方式；
④ 对最终的事实认定，尤其是对罪责的认定和刑罚的宣告规定了严格的证据要件。

2、民事、行政、刑事诉讼中证明的差异是什么？
(1) 承担证明责任的主体不同。刑事诉讼中的证明主体一般为提起控诉的一方；行政诉讼中的证明责任由作为被告的行政机关承担；民事诉讼中的证明责任由原、被告分担；
(2) 证明标准不同。刑事诉讼的证明标准最高，民事诉讼证明标准最低，行政诉讼证明标准则居中。

3、我国民事诉讼中，实行证明责任倒置的情形有哪些？
(1) 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；
(2) 高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；
(3) 因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
(4) 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
(5) 饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
(6) 因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
(7) 因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
(8) 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

4、简述物证的概念和特征。
物证是指以自己的属性、特征或者存在状况证明案件事实的实物或者痕迹等。
(1) 物证是以实体物的属性、特征或存在状况证明案件事实；
(2) 物证具有较强的稳定性和可靠性；
(3) 物证往往只能对案件事实起间接证明作用。

5、简述司法认知的概念和特征。
(1) 司法认知是指法院在审理过程中直接确认特定事实的真实性，及时平息没有命题根据的争议，从而提高诉讼效率的一种事实认定方法；
(2) 特征：①司法认知的主体限于法院；②司法认知的客体是特定的事实；③司法认知是一种简便的事实认定方法；④司法认知减轻了一方当事人的证明责任。

6、简述视听资料的概念和特征。
(1) 视听资料是指以录音或录像资料储存的音像信息证明案件事实的证据。
(2) 特征：①动态直观性；②高度科技性；③高度准确性。
7、简述质证的方法。
(1) 一证一质。即对单个证据材料的证据资料和证明力逐一质证；
(2) 分类质证，即按照诉讼请求、指控的犯罪事实的不同要件事实，对证据材料进行归类，然后逐类质证；
(3) 综合质证。即总结全案事实争议，明确焦点，进行质证。

8、简述书证的概念和特征。
(1) 书证，是指以文字、符号、图案等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。
(2) 特征：
① 书证是以材料所记载的内容来证明待证事实；
② 书证具有明确的思想内容，能够被人理解；
③ 书证在形式上相对固定，稳定性较强，一般不受时间的影响，易于长期保存。

9、简述证据的分类。
(1) 按照证据与当事人证明责任的关系，可以分为本证与反证；
(2) 按照证据的来源，可以分为原始证据和派生证据；
(3) 按照单个证据与主要证明对象之间的关系，可以分为直接证据和间接证据；
(4) 根据诉讼证据的表现形式，可以分为言词证据和实物证据。

10、简述最佳证据规则在我国法律中的体现。
(1) 举证。当事人原则上应当提供原物或者原件，但在如下情形下可以提交复制品：
① 提交书证原件确有困难，并且复制品经过核对无误；提供有关部门保存的书证的复制件，必须注明出处，并且经该部门核对无误后加盖其印章；
② 提供原物确有困难，可以提供经核对无误的复制品，或者照片、录像等证据；
③ 在确有困难时，可以提交数据资料或者视听资料原始载体的复制品。
(2) 质证。原物原件应当在法庭上出示，但是原件或原物已不存在或者确有困难并且经法庭许可，可以出示复制件或复制品；
(3) 认证。在有同等证明力的情况下，原件、原物的证明力优于复制件、复制品。

11、证明责任的概念及在我国三大诉讼法中的具体规定。
(1) 证明责任包括双重含义：行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任。前者是指公诉人或当事人对自己提出的案件实体事实，有责任提出证据进行证明。后者是指在案件审理终结时，案件实体事实处于真伪不明状态时，提出或主张该事实的公诉人或当事人所承担的不利诉讼结果。
(2) 民事诉讼法规定，当事人对自己提出的事实主张，有责任提供证据。行政诉讼法规定，作为被告的行政机关对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。刑事诉讼法规定，审判人员、检查人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

12、简述行为责任和结果责任的区别。
(1) 行为责任和结果责任所赖以产生的法律根据不同；行为责任是诉讼法上的要求，结果责任是实体法上的要求；
(2) 在诉讼过程中，能否发生责任转移的现象有所不同；结果责任来自预定的分配标准和原则，不会转移；行为责任则来自现实的诉讼状态和过程；
(3) 两种责任存在的时间有所不同；行为责任表现为提供证据的实际行为，具体而直观；结果责任表现为承担败诉后果的风险，抽象而潜在；
(4) 能否由律师和法院协助履行不同；行为责任允许律师和法院协助履行，而结果责任则不允许。

13、简述鉴定人的权利义务。
(1) 鉴定人的权利：
① 有权了解与鉴定有关的材料；
② 合法拒绝鉴定的权利；
③ 鉴定人发表独立见解的权利；
④ 有获得必要的劳务报酬和费用补偿的权利；
⑤ 有权请求司法保护。
(2) 鉴定人的义务：
① 在规定或约定的期限内客观、科学、公正地做出鉴定结论；
② 依法主动回避；
③ 鉴定人按时出庭接受询问；
④ 保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私；
⑤ 合理使用并妥善保管鉴定的材料；
⑥ 遵守职业道德和执业纪律。

14、简述传闻证据的概念和特征。
(1) 传闻证据，是指出庭作证的证人以外的人在本案法庭之外作出的陈述，而在法庭之内作为证据来证明该证据所涉及的事实的真实性。
(2) 其特征主要有：
① 提供传闻证据的主体是证人，在英美法系中，证人是指一切了解案情的人，包括证人、鉴定人、受害人、当事人和执法人员；
② 传闻证据的表现方式多样。既可以是口头形式或书面形式，也可以是手势或其他表达方式，例如表情、姿态等；
③ 传闻证据是他人在本案法庭之外作出的，而由出庭作证的证人向法庭转述；
④ 传闻证据是作为证据来证明其本身所涉及事实的真实性。

15、简述证明对象的概念及特征。
(1) 证明对象，是指由实体法律规范所确定的、对诉辨请求产生法律意义的、应当由证据加以证明的事实。
(2) 特征：
① 证明对象是与公诉人和当事人的诉辨请求相联系的概念；
② 证明对象与证明责任密切地联系在一起；
③ 证明对象是与实体法律规范相联系的概念；
④ 证明对象是指有必要提供证据加以证明的事实。

16、在行政诉讼中，举证责任由哪一方当事人承担？其理由是什么？
行政诉讼中的证明责任由被告承担，即由作出具体行政行为的行政机关承担，其原因主要在于：
(1) 行政诉讼中所针对的诉讼标的是被诉具体行政行为的合法性，而该具体行政行为是由作为被告的行政机关作出来的；
(2) 被告相对于原告而言，有更优越、更现实、更充分的举证条件，让被告负责举证不会与公正、公平原则相冲突；
(3) 让被告负证明责任，还有立法政策上的理由和行政导向方面的意义。

17、简述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念和特征。
(1) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中，就与案件有关的事实情况向公安司法机关所作的供述、辩解和陈述，即通常所说的口供。
(2) 特征是：①证明案件的直接性；②口供内容的不稳定性；③口供内容的复杂性。
18、传闻证据排除规则对我国的启示是什么？
(1) 诉讼职能划分是传闻证据规则产生的前提；
(2) 对抗式审判制度是传闻证据规则得以确立、丰富和发展的动力；
(3) 传闻证据本身的缺陷是传闻证据规则产生的直接原因；
(4) 直接言词原则是传闻证据规则的核心思想。

19、收集视听资料应当注意的事项。
(1) 依照合法程序进行，不得侵害有关人员的合法权益；
(2) 应当要求被收集人提供有关资料的原始载体，若提供原始载体确有困难的，则可以提供复制品，调查人员应当在调查笔录中说明其来源的制作经过；
(3) 妥善保存收集的视听资料，防止磁化或被删改；对于有关国家秘密或个人隐私的资料，应当注意保密；对于淫秽视听资料要妥善封存。

20、简述证人证言的概念和特征。
(1) 证人证言，是指证人在诉讼过程中向司法机关陈述的与案件情况有关的内容。
(2) 其特征为：
① 证人证言是由知晓有关案件情况的自然人所作的陈述；
② 证人证言是证人就案件有关情况向承办案件的审判人员所做的陈述；
③ 证人证言受主客观因素的影响比较大。

21、简述调查收集证据（概念和特征）。
(1) 调查收集证据，是指证明主体及法院依法调取证据材料的活动；
(2) 主体分两类：一类是公安司法机关；另一类是当事人和律师；
(3) 客体是指证据材料，即用于证明案件事实的一切材料；
(4) 目的是证明特定的案件事实。

22、我国司法认知的范围是什么？
(1) 众所周知的事实；
(2) 自然科学定律；
(3) 国家机关公报的事实；
(4) 生效裁判、公证文书确认的事实和其他依法证明的事实；
(5) 当事人承认（或自认）的事实；
(6) 其他明显的、当事人不能提出合理争议的事实。

23、简述诉讼证据的基本特征。（基本属性）
(1) 客观性，是指证据必须是客观存在的事实；
(2) 关联性，是指诉讼证据必须与待证的案件真实有内在的联系；
(3) 合法性，是指诉讼证据应当依法定程序取得并符合法律的要求。

24、行政诉讼中的证明对象是什么？
(1) 行政机关具有法定职权的事实；
(2) 行政机关不履行职责的事实；
(3) 行政机关采取具体行政行为的要件事实；
(4) 行政机关的具体行政行为符合行政程序的事实；
(5) 规范性文件。

25、简述物证的意义。
(1) 物证是查明案件事实的有效手段；
(2) 物证是检验、鉴别其他证据真实性的客观依据；
(3) 物证是促使当事人如实陈述案情的有力根据；
(4) 物证是进行法制宣传教育的重要工具。

26、简述书证的意义。
(1) 书证是在各种诉讼活动中使用最为广泛的证据之一；
(2) 书证所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案件事实；
(3) 书证是审查其他证据是否真实、可靠的重要依据。

27、简述推定的概念和特征。
(1) 推定，是指事实裁判者依据法律规定或者经验法则，从已知事实推断未知事实之存在，并允许当事人举证推翻的证明规则；
(2) 特征：
① 在性质上，推定本身并非证据，而是一种法律所规定或认可的事实认定方法；或者说，推定是一种独立的、具有自身适用法则的事实认定方法；
② 在适用上，推定表现为一个连续的动态过程；
③ 在结果上，运用推定所认定的事实是一种具有法律拘束力的事实。

28、如何对证人证言进行审查判断？
(1) 证人是否与本案有利害关系；
(2) 证人感知案件事实时的客观环境和条件；
(3) 证人的感知力、记忆力和表述力；
(4) 证人作证的场所、环境及其是否受到外界干扰；
(5) 证言的内容；审查证言内容应着重分析其有无矛盾、可疑之处和与案件有无关联；
(6) 是否与其他证据协调一致。

29、简述审查判断证据的步骤。
(1) 确定证明对象，即需要查明的案件事实；
(2) 确定证明标准，即查明案件事实应当达到的程度；
(3) 审查现有证据材料，确定定案证据；
(4) 全案综合审查判断。

30、简述讯问犯罪嫌疑人、被告人应当注意的问题。
(1) 除对质外，讯问犯罪嫌疑人、被告人应当个别进行；
(2) 讯问人员不得少于二人；
(3) 拘捕后必须在24小时内进行讯问；
(4) 讯问聋哑的犯罪嫌疑人、被告人，应当有通晓聋哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录；
(5) 切实保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利；
(6) 认真听取、正确对待犯罪嫌疑人、被告人的辩解。实事求是的辩解也是重要的证据；
(7) 正确对待“如实回答”与“拒绝回答”问题；
(8) 正确对待、慎重使用书面供词；
(9) 不得以刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法的方法讯问犯罪嫌疑人、被告人。
论述题：
1、试论证据法学的学科特点。
(1) 证据法学是一门具有高度专门性的法学学科，其专门性主要体现为诉讼证据和诉讼证明的法理、制度和适用构成证据法学的研究对象；
(2) 证据法学是一门具有高度应用性的法学学科，其应用性主要体现为证据法学的发展来源于诉讼证明实践，并且为有关诉讼证明和证据的立法和适用提供参考性和指导性意见。

2、试论审查判断证据的内容。
(1) 动机。是指提供证据的意图。审判人员应当考虑提供证据人与本案是否存在利害关系、是否诚实等因素；
(2) 当事人或者证人本身的情况。审判人员应当审查他们是否因生理、心理、认识或者表达上的原因，提供了不实的陈述；
(3) 发现证据时的客观环境。客观环境包括距离、光线、天气、地形、温度、湿度等等，它们直接影响发现证据的效果；
(4) 调查收集证据的方法。不正确、不合法或者不科学的方法，直接影响证据的证据能力和证明力；
(5) 证据的特性。在审查判断证据时，审判人员应当根据各种证据的不同特点，有针对性地进行审查；
(6) 证据能力。是指证据材料成为定案根据必须具备的条件，包括合法性、关联性、客观性等；
(7) 证明力。审判人员应当在明确证据能力的基础上，进一步明确其证明力。

3、试述调查收集证据的方法有哪些？
(1) 询问。是指公安司法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情或者有关鉴定情况；
(2) 讯问。是指公安司法机关要求犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情；
(3) 辨认。是指执法机关要求当事人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中，挑选出自己曾经所见所闻者；
(4) 勘验。是指公安司法人员亲临现场，发现和提取证据的专门活动；
(5) 检查。是指公安司法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动；
(6) 搜查。是指公安司法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动；
(7) 鉴定。是指专门的机构或者人员利用其专业技术知识和科学技术设备，对有关的专门问题进行检测，并作出鉴定结论的活动；
(8) 侦查实验。是指公安机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动。

4、试论证人证言与被害人陈述的区别。
(1) 主体不同。被害人陈述是合法权益受犯罪直接侵害的人，将其受犯罪侵害的事实向公安司法机关提供的；证人证言则是合法权益没有受犯罪直接侵害的案外人，将其所感知的案件情况向公安司法机关提供的；被害人陈述可由自然人作出，也可以由法人作出；而证人证言只能由自然人作出；
(2) 故意出假证的法律后果不同。被害人如果捏造事实陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，则构成《刑法》规定的诬告陷害罪；而证人在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证的，则构成《刑法》规定的伪证罪；
(3) 能否转换不同。被害人陈述的性质决定其是不能转换的；证人证言则有些可从犯罪嫌疑人或被告人陈述演化而来。

5、试论如何审查判断犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
(1) 审查犯罪嫌疑人、被告人口供的收集程序是否合法；
(2) 审查犯罪嫌疑人、被告人的口供是否符合情理；
(3) 审查犯罪嫌疑人、被告人提供口供的动机；
(4) 审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其他证据有无矛盾。

6、如何审查判断鉴定结论？
(1) 对鉴定主体进行审查；
① 审查鉴定主体是否具备法定的资格；
② 对鉴定主体的鉴定能力进行审查；
③ 对鉴定主体是否具备回避的情形进行审查；
④ 审查鉴定人是否受到外界的影响。
(2) 对鉴定过程进行审查；
① 审查检材、样本或其他鉴定材料来源是否符合鉴定条件，是不是真实可靠，与案件联系的紧密程度，能否作为有关鉴定结论的基础等；
② 审查鉴定技术设备、手段是否科学先进，是否符合鉴定的要求；
③ 审查鉴定程序是否符合有关法定程序或者行业惯例。
(3) 审查鉴定书的内容；应当审查是否具有下列内容：
① 委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；
② 委托鉴定的材料；
③ 鉴定的依据及使用的科学技术手段；
④ 对鉴定过程的说明；
⑤ 明确的鉴定结论；
⑥ 对鉴定人鉴定资格的说明；
⑦ 鉴定人员及鉴定机构签名盖章。
(4) 对鉴定结论进行审查；审查鉴定结论的论据是否充分，推理是否合理，论据与结论之间是否存在矛盾。
(5) 判断鉴定结论的证明力。
① 对于人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力；对于一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，如果对方当事人没有足够的证据反驳，应当承认其效力；
② 一般情况下鉴定结论的证明力一般大于书证、视听资料和证人证言；
③ 不能以鉴定机构的等级来给鉴定结论的证明力划分等级。

7、试论刑讯逼供的原因和危害。
(1) 刑讯逼供的原因是：
① 封建社会证据制度的影响；
② 特权思想作怪；
③ 有罪推定意识的影响；
④ 不愿做深入细致艰苦的调查研究工作；
⑤ 处罚偏轻，打击不力；
⑥ 办案有指标，限期破案压力大。
(2) 刑讯逼供的危害为：
① 侵犯了公民的人权；
② 损害公安司法机关的执法形象；
③ 容易酿成错案；
④ 容易造成积案、疑案。

补充主观题
1、 司法认知应当遵循的程序规则有哪些?
(1) 采取司法认知之前应当进行必要的调查；
(2) 采取司法认知时应当为不利一方当事人提供反驳的机会；
(3) 人民法院依职权或者应申请采取司法认知；
(4) 司法认知应当采取裁定的方式。

2、 当事人自认的构成要件和撤销。
(1) 构成要件：
① 自认必须在诉讼中向本案审判人员做出；
② 自认的对象限于对自认当事人不利的事实；
③ 自认必须是自认人真实的意思表示；
④ 自认的事实必须在当事人自由处分的范围内。
(2) 撤销：（民事和行政）
① 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意；
② 当事人有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的。

3、 简述行为责任和结果责任的联系。
(1) 行为责任和结果责任均是证明责任概念内涵的组成部分，它们在证明责任的外化过程中相继呈现出来；
(2) 在行为责任和结果责任相互之间，结果责任是根本的和本质的责任；
(3) 行为责任和结果责任相互之间可能影响各自内容的设定。

4、 简述被害人陈述审查判断的方法及应当注意的问题。
(1) 审查被害人陈述的收集程序；
(2) 要查明被害人陈述的内容是被害人亲身感知的，还是由他人转告，或是自己想象、推测的；
(3) 对被害人陈述进行情理审查判断；
(4) 注意审查被害人陈述与犯罪嫌疑人、被告人的关系；
(5) 审查被害人的作证能力与品格。
(6) 审查被害人陈述与其他证据有无矛盾。

5、 什么是质证？它有哪些法律效果？
质证是指审判人员主持下，公诉人、当事人及其代理人按照法定程序，针对证据材料的证据资格和证明力，进行展示、说明、质疑和反驳的证明行为。
法律效果为：
① 质证是法官认定证据的前置程序；只有经过依法质证的证据材料，才可以进入认证程序；
② 当事人参与权的保障；质证是当事人程序参与权的组成部分，审判人员应当提供质证的便利；
③ 违法的后果；未经质证或者违反质证程序规定采纳证据的，构成违反法定程序。

6、 书证的审查判断应注意哪些问题？
(1) 审查书证与待证事实有无相互关联；
(2) 审查书证的制作人，确认该制作人是否有制作该种书证的资格；
(3) 审查制作书证的手续是否完备；
(4) 审查制作书证时的程序是否合法；
(5) 审查书证有无被伪造、变造；
(6) 审查书证的收集是否合法。

7、 简述证据法与宪法的关系。
(1) 证据法律制度的目的服从宪法的目的，或者是在宪法的目的框架内确立证据法律制度的目的；
(2) 现代宪法充分肯定公民的法主体地位，这就要求在证据法中必须肯定当事人的程序主体地位；
(3) 证据法律制度应将宪法有关原则具体化。

8、 简述笔录的制作要求。
(1) 必须由法定的制作主体予以制作；制作主体是公安司法人员、国家行政机关人员；
(2) 应当到场的人员必须到场；参与人主要有：当事人及其诉讼代理人、当事人所在单位或基层组织的代表等；
(3) 笔录的制作应当客观、全面、及时；
(4) 笔录的制作可辅以视听技术，但文字记录不可忽略；
(5) 诉讼笔录必须由主持勘验、检查和行政活动的人、记录人、见证人等有关人员签字或者盖章；
(6) 笔录使用的语言要规范、字迹要清楚、准确。

9、 简述鉴定结论与证人证言的区别。
(1) 证人证言是证人就感知的案件事实向司法机关所作的陈述。证人具有特定性，不可更换，亦不存在回避问题，也不需要专门知识；
(2) 鉴定结论是对专门问题的鉴定后得出的判断性鉴定意见。鉴定人没有被特定化，可以更换，亦应回避，必须具有专门知识。

10、试述证人的权利。
(1) 有权要求司法机关或执法机关提供人身安全保障；
(2) 用本民族语言文字提供证言的权利；
(3) 对司法人员侵犯其诉讼权利和侮辱其人格的行为，有权提出控告；
(4) 经济上得到补偿的权利；
(5) 弱势证人享有特殊保护的权利。

11、证明的意义。
(1) 证明是判断案件事实的重要方法；
(2) 证明是当事人维护自己合法权益的重要方法；
(3) 证明为法官准确适用法律提供事实基础；
(4) 证明是诉讼程序的核心；
(5) 证明是保障司法公正的关键和基石。

12、诉讼证明的特点。
(1) 证明的主体是具有诉讼主体资格的公诉机关和当事人；
(2) 证明的相对人是具有审判权限的司法者；
(3) 证明的目的是为了说服审理案件的法官，追求有利的诉讼后果；
(4) 证明的手段限于具有证据能力的证据；
(5) 证明的活动具有规范性；
(6) 证明的过程具有对抗性。

13、刑事诉讼中的证明对象是什么？
(1) 构成犯罪的要件事实；
(2) 作为罪行轻重各种量刑情节的事实；
(3) 排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。

14、推定的意义。
(1) 推定是一种便捷的事实认定办法；
(2) 推定具有合理分配举证责任的法律功能；

15、简述证明力大小的规则。
(1) 公文书的证明力一般大于其他书证；
(2) 原始证据的证明力一般大于传来证据；
(3) 直接证据的证明力一般大于间接证据；
(4) 没有利害关系的证人证言的证明力一般大于有利害关系的证人证言；
(5) 由法定主体按照法定程序制作的证据证明力优于其他同类证据；
(6) 出庭作证的证人证言优于不出庭作证的证人证言；
(7) 多个种类不同、内容一致的证据优于孤证。

Ⅷ 刑事诉讼法的概念

刑事诉讼法是规范刑事诉讼的法律。
我国的刑事诉讼法是国家制定的规范人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。

Ⅸ 刑事诉讼,名词解释

刑事诉讼：在我国，刑事诉讼是指公检法在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，查证、核实被告人是否实施了犯罪，是否应当受到刑罚处罚以及应当受到何种刑事处罚的活动。
刑事诉讼法：国家制定的调整公检法机关和诉讼参与人进行诉讼所必须遵守的法律规范。
回避：是指，侦查、检察、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，不得参与办理该案件或者参与该案的其他诉讼活动的行为。
被害人：人身财产以及其他权益受到犯罪行为直接侵害的人。
自诉人：是指在自诉案件中以个人名义直接向人民法院提起刑事诉讼，请求追究被告人刑事责任的人。
送达：公安司法机关按照一定的方式和手续，将诉讼文件送交诉讼参与人以及有关单位的活动。
犯罪嫌疑人：在立案侦查和审查阶段中，因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人。
被告人：是指因涉嫌犯罪被检察机关或自诉人正式向审判机关提起诉讼，要求审判机关依法追究其刑事责任的人。
刑事诉讼的基本原则：是由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，人民法院、人民检察院、公安机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵循的基本准则。
辩护：犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在刑事诉讼中，依法针对控方面的指控，根据事实和法律，从实体上和程序上，提出有利于被指控人的证据和意见，论证控方的指控不能成立，维护被指控人的合法权益，使其免受不公正对待和处理的一系列诉讼行为的总合。
立案管辖：立案管辖，又称职能管辖或部门管辖，是指人民法院、人民检察院和公安机关受理刑事案件的职权范围。
审判管辖：是指人民法院审判第一审刑事案件的职权范围，包括各级人民法院之间、普通人民法院与专门人民法院之间，以及同级人民法院之间，在审判第一审刑事案件上的权限划分。
管辖：是指人民法院、人民检察院和公安机关等依照法律规定立案受理刑事案件以及人民法院系统内审判第一审刑事案件的分工制度。