2003年民事诉讼法

⑴ 民事诉讼法 标准答案

(1)如果甲方起诉，要求乙方承担违约责任，东莞市法院（始发地、被告住所回地）、北京市法院（目的地答）对该案享有管辖权。如果乙方起诉，要求甲方支付余款，东莞市法院（始发地）、北京市法院（目的地、被告住所地）法院对该案享有管辖权。 注意：因为题目没有交待更详细的地址，这里的东莞市法院与北京市法院还要具体到甲乙双方所在的区法院，但如果标的额足够大应该由中院管辖，那么就由东莞市法院或者北京市法院管辖。
如果甲乙双方分别向有管辖权的法院起诉，由先立案的法院管辖；已经立案的法院发现有法院先立案管辖了，应该将案件移送到先立案的法院。

（2）在上述第一种情形下，丙方如果参加诉讼，它在该案中属于无独立请求权的第三人。它无权提出管辖权异议。如果一审法院判决丙承担了义务，它可以提出上诉。

⑵ 民事诉讼法案例

1、仍应受理。超过诉讼时效丧失的是胜诉权，而不是诉权。

2、立案之日起五专日内将起诉状副属本发送被告，
被告在收到之日起十五日内提出答辩状。
被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。
合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。
认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。

3、缺席审理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

4、中止诉讼。一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。

⑶ 2003年我们提出的司法目标是什么

一、考试目标
国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业(法官、检察官、律师)的资格考试。考试的目标是通过科学、合理、公正的考试方法，检验应试人员是否具备担任法官、检察官和执业律师，从事法律职业所应具备的知识、能力。
二、考试内容与科目
国家司法考试的内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。国家司法考试的科目包括：法理学、法制史、宪法、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法和法律职业道德等科目。

司法考试各卷有何特点,每卷该怎么学习 | 355宽×220高 | 查看原图
图片来自互联网，如侵犯您的权益请与我们联系删除！[email protected]
三、试卷结构
1.试卷科目及所占分值比例
试卷一：100道试题，每题1分，本卷分值共100分。试题由单项选择题、多项选择题和不定项选择题组成。本卷包括下列科目：法理学(约占卷面分值的10%-12%)法制史(约占卷面分值的10%)宪法(约占卷面分值的10%-12%)经济法(约占卷面分值的20%)国际法(约占卷面分值的8%-10%)国际私法(约占卷面分值的10%-12%)国际经济法(约占卷面分值的12%-15%)法律职业道德(约占卷面分值的10%)

司法考试民法历年真题分值分布总表|厚大司考 | 690宽×752高 | 查看原图
图片来自互联网，如侵犯您的权益请与我们联系删除！[email protected]
试卷二：100道试题，每题1分，本卷分值共100分。试题由单项选择题、多项选择题和不定项选择题组成。本卷包括下列科目：刑法(约占卷面分值的40%)刑事诉讼法(约占卷面分值的35%)行政法与行政诉讼法(约占卷面分值的25%)
试卷三：100道试题，每题1分，本卷分值共100分。试题由单项选择题、多项选择题和不定项选择题组成。本卷包括下列科目：民法(约占卷面分们的45%)商法(约占卷面分值的20%)民事诉讼法(约占卷面分值的35%，其中仲裁制度约占5%-10%)
试卷四：由论述、案例分析、实例分析或法律文书等试题类型组成，约8—l0题。本卷分值共100分。本卷包括下列科目：刑法(约占卷面分们的20%-25%)刑事诉讼法(约占卷面分值的15%-20%)民商法(约占卷面分值的35%-40%)民事诉讼法(约占卷面分值的15%-20%)行政法与行政诉讼法(约占卷面分值的12%)

司法考试客观题题库 | 800宽×1132高 | 查看原图
图片来自互联网，如侵犯您的权益请与我们联系删除！[email protected]
2.试题类型
(1)选择题单项选择题：每题给四个选项，选项中只有一个答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选或不选均不得分。例题：王某从某商场购得电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持应根据下列何法? A.《民法通则》B.《产品质量法》C.《合同法》D.《民法通则》或《产品质量法》多项选择题：每题给四个选项，选项中有两个或两个以上答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、少选或不选均不得分。例题：甲公司向乙公司采购DVD机1000台，应付货款30万元，由丙以其持有的乙公司亡市股票作为质押，担保甲按约付清货款。下列哪些选项是正确的? A.质押合同自向证券机构办理出质登记时生效B.该质押合同无效C.若甲到期拖欠货款，内应承担担保责任D.若甲到期拖欠货款，丙应承担过错责任不定项选择题：每题给四个选项，选项中有一个或一个以上：(包括四个)的答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、少选或不选均不得分。例题：关于引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪与强迫他人吸毒罪，下列说法正确的是：A.引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪中的“他人”仅限于已满14周岁的人B.非法在牛奶中加入毒品而提供给婴儿饮用的，不成立引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪，而成立强迫他人吸毒罪C.国家工作人员利用职权强迫他人吸毒的，属于法定的从重处罚情节D，强迫未成年人吸毒的，属于法定的从重处罚情节
(2)案例(实例)分析题要求应试人员按照试题提问回答问题，应试人员应仔细审阅试题及提问，按要求作答。案例(实例)分析题例题：某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，四家营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙两家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。请回答下列问题：1.市政府的通告属于何种类型的行政行为?理由是什么? 2.谁是此案的被告?理由何在? 3.此案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼?理由是什么? 4.颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为，工商局、卫生局能否据此吊销乙、丙的执照与许可证?

西藏2017年司法考试合格分数线预测 | 499宽×256高 | 查看原图
图片来自互联网，如侵犯您的权益请与我们联系删除！[email protected]
(3)法律文书制作要求应试人员对试题所提供的事实材料进行加工整理，并按试题要求将其制作为相应的法律文书。法律文书制作题一般要求应试人员格式规范、文字通顺、标点正确、无语法错误等。
四、考试要求
四张试卷总分400分，每张试卷考试时间为3小时。合格人员必须参加四张试卷的全部考试，且四张试卷中不得有零分。应试人员各卷考试成绩当年有效。

⑷ 比较刑事诉讼法，民事诉讼法，行政诉讼法的异同

三种诉讼最大的区别是举证责任的分配。

民事诉讼一般情况下是“谁主张、谁举证”，只专有在特殊侵权（属如环境污染纠纷、医疗纠纷等）实行举证倒置。

行政诉讼一般情况下是举证倒置，原告只需要推动诉讼，只有在申请性质的行政审批行为，原告应当对自己的申请行为进行一定的举证。

刑事诉讼一般情况下是由公诉机关或自诉的原告进行举证，被告人没有举证的义务。但是，由于我国没有实行缄默权制度，在一定情况下，被告人也承担了一些举证责任。也就是说我国的无罪推定原则并不完全。

我认为其他的区别都是细微的区别，没有什么实际价值。

⑸ 2003民事诉讼法最高司法解释第28条

请您网络一下

⑹ 民事诉讼法案例分析

一
1 以建设公司为被告 汽车队所属单位为第三人
2 不能 回避不影响管辖
3 中止诉讼 查明贸易公司的版权利义务继受人后恢权复.如果没有就驳回起诉.
4 不能 与本案无关
5 传唤 不到庭可以缺席判决
6 二审仅应在上诉诉求范围内审查,不能超越范围,也不存在依法改判的情形.

二
1 离婚案件不能适用简易程序 不能由陪审员一人独任审判 也不能在一方未出庭的情况下直接判决离婚(调解是必经程序)
2 中止离婚诉讼.待宣告失踪案件终结后恢复
3 不能受理.失踪还未到两年.婚姻关系仍然有效

⑺ 那里可以找到《中华人民共和国民事诉讼法实施细则》

实施细则:没有这个东东。
法释〔2015〕5号
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）
目 录
一、管辖
二、回避
三、诉讼参加人
四、证据
五、期间和送达
六、调解
七、保全和先予执行
八、对妨害民事诉讼的强制措施
九、诉讼费用
十、第一审普通程序
十一、简易程序
十二、简易程序中的小额诉讼
十三、公益诉讼
十四、第三人撤销之诉
十五、执行异议之诉
十六、第二审程序
十七、特别程序
十八、审判监督程序
十九、督促程序
二十、公示催告程序
二十一、执行程序
二十二、涉外民事诉讼程序的特别规定
二十三、附则
具体规定：http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-13241
（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）

⑻ 民事诉讼法的问题想请问

我回答第5题。
民事诉讼中一向的“谁主张，谁举证”，而且该情况不在民诉中举证责任倒置的那几个规定之列。股原告须承担举证责任

⑼ 民事诉讼法什么时间开始实施

新修改的内容，自2013年1月1日起实施。未修改的内容，按原法律规定，自当时公布之日起实施。
因为，修改的决定，只适用于修改的部分，不适用于未修改的部分。

⑽ 民事诉讼法司法解释

《中华人民共和国民事诉讼法》是以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过，自公布之日起施行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》已于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，自2015年2月4日起施行。
司法解释：
在1991年现行《民事诉讼法》颁布之后，最高人民法院出台了大量的与民事诉讼法有关的司法解释，其中重要的司法解释有：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见（1992年7月14日最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过）法发〔1992〕22号（以下简称《民诉若干意见》）；
最高人民法院关于人民院执行工作若干问题的规定（试行）（1998年6月11日最高人民法院审判委员会第992次会议通过自1998年7月18日起施行）法释〔1998〕15号（以下简称《执行规定》）；
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过2001年12月21日公布自2002年4月1日起施行）（以下简称《证据规定》）；
最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定（2003年7月4日最高人民法院审判委员会第1280次会议通过2003年9月10日公布自2003年12月1日起施行（以下简称《简易程序规定》）；
最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定（2004年8月18日最高人民法院审判委员会第1321次会议通过）（以下简称《民事调解规定》）；
其他比较重要的司法解释有：
最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定（1994年12月22日发布）
最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答（1993年6月15日最高人民法院审判委员会第579次会议讨论通过）
最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释（1998年7月14日最高人民法院审判委员会第1002次会议通过自1998年9月15日起施行）
最高人民法院关于第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定（1993年11月16日最高人民法院审判委员会第602次会议讨论通过）
最高人民法院关于经济纠纷案件适用简易程序开庭审理的若干规定之一（1993年11月16日最高人民法院审判委员会第602次会议讨论通过）
最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定（1998年6月19日最高人民法院审判委员会第995次会议通过自1998年7月11日起施行）
在这些司法解释中，《民诉若干意见》无疑是最为重要的，该司法解释共320条，《民事诉讼法》的所有条文只有270条，从诉讼管辖、当事人、诉讼代理人、证据直至各种审判程序、执行程序等民事诉讼的主要制度、程序都作了规定。《执行规定》共137条，《民事诉讼法》中关于执行的规定为30条，对执行机构、执行管辖、执行的申请和移送、执行前的准备、金钱给付的执行、交付财产和完成行为的执行、被执行人到期债权的执行、对案外人异议的处理、被执行主体的变更和追加、执行担保和执行和解、多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配、对妨害执行行为的强制措施的适用、执行中止、终结、结案和执行回转、委托执行、协助执行和执行争议的协调执行监督等问题作了规定。
《证据规定》共83条，《民事诉讼法》中关于执行的规定为12条，对当事人举证、人民法院调查收集证据、举证期限和证据交换、质证、证据的审核认定等问题作了规定。《简易程序规定》共34条，《民事诉讼法》中关于简易程序的规定为5条，对简易程序的适用范围、起诉与答辩、审理前准备、开庭审理、宣判与送达等问题作了规定。《民事调解规定》共24条，《民事诉讼法》中关于民事调解的规定为7条，对调解的适用范围、调解如何具体进行、调解与和解的关系、调解异议的处理等问题作了规定。
拓展资料：在上述司法解释中，《民诉若干意见》内容最全面、丰富，实际上可以说是《民事诉讼法》的实施细则，它的出台，与我国司法机关的传统做法是一脉相传的。国家颁布一部基本法律，最高人民法院就出台一个落实该法律的司法解释，以使得法律中的一些原则或概括性的规定好体制度或程序作出一些具体的规定。毋庸置疑，这些司法解释对弥补法律规定的不足或者加强法律相关条文的可操作性方面在民事诉讼发挥了十分重要的作用。但它也从另一个侧面折射出国家在立法上的不足，法律条文的过于概括或粗疏，在司法实践中缺乏可操作性，需要司法解释来弥补。同时也说明我们现行的《民事诉讼法》存在一些不足，有必要通过实践进行修改。而现行的这些司法解释，对我们修改《民事诉讼法》应当说具有很重要的参考价值。