民事诉讼法民事调解书
Ⅰ 民事诉讼法对调解书申诉的解释
1、《民事诉讼法》第二百零一条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
2、《民事诉讼法》第二百零二条 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条 当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。
Ⅱ 收到法院的民事调解书后还可以上诉吗
收到法院的民事调解书后不可以上诉了。
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。
调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
《新民事诉讼法解释》第一百八十二条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的。
可以申请再审。
经人民法院审查属实的，应当再审。
(2)民事诉讼法民事调解书扩展阅读：
1、必须有合格上诉人和被上诉人
2、必须是依法允许上诉的判决裁定
3、符合法定的上诉期限。
民事诉讼法147条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。
上诉期限应从判决书裁定书送达当事人的第二日起算。
判决书裁定书不能同时送达当事人的，上诉期限从各自收到判决书，裁定书之次日起算。
对刑事二审案件，第二审人民法院应对第一审判决认定的事实和适用法律，进行全面审查，不受上诉理由和范围的限制。
对刑事上诉案件，第二审人民法院不得加重对被告人的处罚。
民事二审案件，二审法院应当围绕当事人上述请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审查；
但是一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。
在自诉案件中，被害人作为自诉人有权对人民法院的一审判决提出上诉。
根据我国法律规定，自诉案件包括三种，即告诉才处理的案件；
被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被害人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。
这类自诉案件必须同时具备以下三个条件，即被告人实施了犯罪行为，应当依法追究刑事责任；
被害人有证据证明；
公安机关或者人民检察院不予追究，也就是公安机关、人民检察院对报案、控告、检举不立案侦查，或者撤销案件，或者不起诉。
Ⅲ 民事调解书可以再审吗
依据2013年1月1日起实施的《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。
经人民法院审查属实的，应当再审。
因此，对于已经发生效力的民事调解书，如果当事人有证据 证明在调解过程中违反资源原则，或者调解协议的内容违法，可以申请再审。
人民法院查证属实 应当再审
(3)民事诉讼法民事调解书扩展阅读：
民事调解书，是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。
它是法律写作的重要研究，也是应用写作研究的重要文体之一 。
人民法院审理民事案件，在坚持自愿、合法的原则下，查明事实、分清是非的基础上，采取调解方式，
促使双方当事人互相谅解，达成协议后而写成的文书，称为人民法院民事调解书。
民事调解书是人民法院常用的重要的司法应用文之一，具有法律效力。
它既是当事人协商结果的记录，又是人民法院予以批准的证明，也是当事人遵照执行的根据。
因此，制作好调解书，对于及时解决人民内部矛盾，促进安定团结，宣传社会主义法制，预防和减少纠纷，都有重要意义。
民事调解书有一审、二审、再审调解书的不同。
Ⅳ 新民事诉讼法民事调解书申请再审有时效吗
民事调解书申请再审的期限是调解书生效后的六个月内提出：
《中华专人民共和国民事诉讼法属》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
Ⅳ 民事调解书生效的时间
对于需要制作调解书的案件，应当自双方当事人签收调解书后生效，也就是专说双方签收以后属立即生效，并且具有法律效力。
根据我国《民事诉讼法》以及《调解规定》的规定，在我国，对于不需要制作调解书的案件，自双方当事人及审判人员在协议上签字盖章后，调解协议立即生效。
拓展资料:
根据民诉法第九十条相关的规定： 下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：
（一）调解和好的离婚案件不需要制作调解书；
（二）调解维持收养关系的案件；
（三）能够即时履行的案件；
（四）其他不需要制作调解书的案件。
所谓的民事调解书，就是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。
Ⅵ 调解协议与民事调解书
现行相关法律规定：调解协议是指在调解人员的主持下，当事人自行判断各自利益后，在平等自愿的条件下达成的协议。
具备以下条件的调解协议有效：（1）当事人具有完全民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。
《民事诉讼法》规定：《民事调解书》是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。具有法律效力。它既是当事人协商结果的记录，又是人民法院予以批准的证明，也是当事人遵照执行的根据。
(6)民事诉讼法民事调解书扩展阅读：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称《简易程序规定》第十五条：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。”
《简易程序规定》第十六条：“人民法院可以当庭告知当事人到人民法院领取民事调解书的具体日期，也可以在当事人达成调解协议的次日起十日内将民事调解书发送给当事人。”
Ⅶ 民事调解书
在人民法院主持下，针对诉讼双方的民事纠纷，原、被告自愿达成调解协议，而制作的民事调解书，一经当事人签收即发生法律效力，民事调解书与人民法院作出民事判决书具有同等的法律效力。此时想推翻民事调解书所产生的法律效力，你必须根据《民事诉讼法》规定的审判监督程序的规定进行申诉，如果没有充分的足以推翻原民事调解书的新的证据，一般情况下是得不到法律的支持的。
Ⅷ 根据民事诉讼法的规定 民事调解书的尾部应当写明什么
如果双方当事人，能够在法院的调解写，达成协议的。那么，根据《民事诉讼法》第九十七条规定， 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
同时，根据《民事诉讼法》第九十九条规定， 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
Ⅸ 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，是否适用民事调解书
适用。
民诉法第二百二十九条的规定是对逾期履行义务的处罚性质的计息规定，唯一的前提是逾期，与是否自愿无关。所以，调解书同样适用。
Ⅹ 民事调解书的法律效力
相关法律如下：
第九十三条【调解的原则】人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十四条【调解组织形式】人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第九十五条【协助调解】人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
第九十六条【调解协议】调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十七条【调解书】调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
第九十八条【不制作调解书】下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：
（一）调解和好的离婚案件；
（二）调解维持收养关系的案件；
（三）能够即时履行的案件；
（四）其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
(10)民事诉讼法民事调解书扩展阅读
经过2012年对民事诉讼法的修订，法院的调解书列入了检察监督的范围。根据民事诉讼法第208条的规定，检察院应当采用抗诉或者检察建议的方式对损害国家利益、社会公共利益的发生法律效力的调解书实施监督。
对调解书的监督与对判决、裁定的监督存在多方面的差异，只有充分认知和把握两者的区别，对民事调解书的检察监督才能顺利进行。民事诉讼法第208条中的“调解书”，从学理解释上应包括调解笔录、司法确认裁定书，但不包括仲裁调解书。对调解书的监督，应当采用依职权监督的方式。
授权检察机关对损害国家利益、社会公共利益的调解书进行监督的规定属于法律中的一般性条款，检察机关正确实施监督的关键在于恰当界定调解书是否损害这两种利益。
对国家利益、社会公共利益应当采用目的性扩张的解释方法，调解书违反法律的禁止性规定、严重违背社会公德、损害集体经济组织利益、损害社会弱势群体利益的，也应当视为损害国家利益、社会公共利益。
基于虚假诉讼形成的调解书损害的利益类型虽然各不相同，但是虚假诉讼损害的是复杂客体，所有的虚假诉讼都损害了国家司法上的利益和社会的公序良俗，因而对第三人利益造成损害的虚假诉讼的调解书也应当属于检察监督的范围。