刑事诉讼法再审条件
⑴ 刑诉法规定可以申请再审的四种情形
刑诉法规定可以申请再审的四种情形：
新证据
证据不确实
法律适用有错误
审判人员有受贿,贪污,枉法裁判行为的.
有权提审或者指令下级人民法院再审，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，如果发现确有错误，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定。
人民检察院抗诉的案件《刑事诉讼法》第二百零五条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，必须提交审判委员会处理。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，可以指令下级人民法院再审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条 对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
⑵ 刑事诉讼法的再审是怎样
刑事诉讼法的再审程序：先由案件的当事人及其法定代理人、近亲属提出申诉；然后由法院审查决定是否受理；决定受理的，再组成合议庭进行审理，最后作出相应的判决；不予受理的，则说明理由。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十六条
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
第二百五十八条
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
⑶ 有关刑事诉讼法再审立案条件的条文理解
这个是《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》？
对于这个第二项，个人的理解是下一级人民法院已经进行过复查或者再审改判的案子，如果还要再审，其实就是对下一级人民法院的“复查驳回后进行再审”或者是“对再审的再审”，由于这个时候下一级法院已经进行过一次复查或者再审，所以这次新的再审就要提高一个审级由本级法院立案了。
⑷ 刑事再审都需要什么条件
申请刑事再审的条件是：1、申请再审的主体只能是案件当事人及其法定代理人、近亲属以及被已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益的案外人；2、只能是对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解协议；3、申请再审有法定的事由。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
⑸ 刑事诉讼法的再审什么意思
刑事诉讼法启动再审的条件是：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉；人民法院、人民检察院发现已经生效的判决确有错误的。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。