民事诉讼法中的缺席审理

『壹』 当事人未出庭,一般代理律师出庭,是否属缺席审理

第一复，如果当事人是制原告，那么是否允许代理人出庭，需要法院同意。根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
同时，如果当事人是被告，那么根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二，法院可以根据案件审理的需要，延期审理。根据《民事诉讼法》第一百四十六条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。

『贰』 民事诉讼缺席判决是什么意思

缺席判决是指开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决。对于被告必须到庭才能查明事实的案件，如果被告拒不到庭，应采取相应的强制措施强制到庭，不能缺席判决。根据我国《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十四条 缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

『叁』 法院被告缺席能审理吗

法院开庭，被告一直缺席，有以下处理方法：

1、两次无故不到庭法院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段；

_2、《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一，被告不到庭，法院可以缺席判决。但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求，因为该数额过高，法院可能适当判决你支付一部分违约金的。

第二，被告不到庭，对于维护被告的权益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。

被告不去法院会依法宣判，公告送达，并可以强制执行。但由于柏高在外地，被告可以向法院申请延期审理。

『肆』 民事诉讼中缺席判决对当事人有什么影响

被告缺席会导致缺席判决的作出，由于未到庭，缺少对证据质证、双方辩论的环节，这种判决十有八九是对其不利的。
参考资料：
一、缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
二、根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况:
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;缺席判决制度2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

『伍』 民事诉讼被告缺席，法院会怎样

法院发传票，两次传不到，缺席判决，证人证据啥的不缺，对结果没啥影响。

『陆』 民事诉讼中缺席判决的问题

你好，在民事诉讼中，有独立请求权的第三人不到庭或者未经法庭许可中版途退庭，可以按权撤诉处理；有独立请求权的第三人参加诉讼，被告提出反诉时，或者其提出撤诉人民法院裁定不准许时，其不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。民诉意见有明确规定。
注：有独立请求权的第三人参加诉讼，被告提出反诉时，有独立请求权的第三人就成了反诉案件的被告。因而有独立请求权的第三人此时不到庭的，可以缺席判决
民诉意见159、有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。
162、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。

『柒』 在什么情况下可以缺席判决

法院可以作出缺席判决的情况有三种：

1、被告反诉后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2、 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3、人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

(7)民事诉讼法中的缺席审理扩展阅读

民事诉讼中缺席判决有以下特征：

1、缺席审判的条件为：经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭。其中包括公告送达这一拟制送达传票的情况。

2、原告缺席与被告缺席的法律后果不同。原告缺席，可以按撤诉处理。而对于被告缺席则是可以缺席判决。

3、缺席判决是法院依职权主动作出。

4、缺席判决同对席判决具有同等的效力。

经过人民法院对被告人的"合法传唤"，合法传唤指的是 人民法院要严格地依照法定程序和方式对当事人进行传唤。传唤的方式有三种：

一要使用传票。

二要把传票送达本人。

三要有送达回证。如果用传票传唤，或送达开庭通知书，应附有送达回证，由受传唤的被告人签名、盖章，以证明他在法定期限内接到了传唤通知。

口头、广播、喊话甚至让他人转告的简便传唤方式，都不是这里所谈的"合法传唤"，所以不能作为缺席判决的条件。

『捌』 民事诉讼中被告人缺席几次才能做出缺席判决

根据民事诉讼法等相关法律规定，缺席判决适用的条件有：当事人无故回未参加或未参加完开庭答审理。
所谓无故，是指本该按时到庭，但经人民法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者虽然到庭但开庭审理中却不辞而别。
民事诉讼法并未规定缺席判决需要有当事人缺席的具体次数才适用，只要有无故未到庭的情况，人民法院都可以根据案件的具体情况来做出裁决。
另外，如果是必须到庭的被告，比如负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案件事实的被告，如果经两次传票传唤，即有无故未到庭的情况，且经两次传票传唤，无正当理由，人民法院可以拘传。这是需要区分的地方。