律师法刑事诉讼法

1. 《律师法》第39条后半句和《刑事诉讼法》司解第33条好像有矛盾啊

《刑诉法解释》的复意思并制不是说律师不行。其本意是，（四）—（七）所列人员原则上不得接受委托担任辩护人，除非是被告人的近亲属或监护人，并且经过法院的准许；换句话说，（四）—（七）项的人员只在符合被告人委托+被告人近亲属或监护人+法院准许的条件下才可以担任辩护人；而《律师法》的规定的意思是，律师有两种情况不能担任代理人，一是担任双方的代理人，二是与本人或近亲属有“利益冲突”。也就是说，律师不属于《刑诉法解释》中限制辩护人的范围，其可以接受被告人委托担任辩护人而不需经过法院的准许。

2. 律师刑事诉讼法怎么学

需要记住一些概念，构成要件
条件，刑事诉讼法是程序法
管辖、公安局、检察院、法院的职责不同
侦查、起诉、审判
上诉、执行，保外就医，特别程序等，熟悉条文，结合课本就好学

3. 中华人民共和国刑事诉讼法

不能够和解。如果盗窃罪成立肯定是要坐牢的，不过现在你同学可以和那手机的主人商量一下，就说那只是同学之间开玩笑，最后因为有了点矛盾才那样的，然后找一个比较好的律师，因为不会被判吧。

4. 律师法与刑事诉讼法相冲突,哪个效力更高

你好！
你问的这个问题是学术界争论的比较多的问题。目前大家的说法都不一致专。
但我认属为：
第一，刑事诉讼法与律师法不是同一位阶的法律，刑事诉讼法是上位法，律师法是下位法，刑事诉讼法的效力要高于一般法。
第二，两个法律的宪政基础不一样，刑事诉讼法是由近三千名左右的人大代表表决产生的，律师法是由一百多个常委会委员表决产生的。
当然，这个问题其实需要人大或者人大常委会做出最终的解释，但至今没有明确的说法，但在实际的操作过程中，一般都是刑诉法优于律师法！

5. 我想请问一下《律师法》和《刑事诉讼法》属不属于上下位法

不属于，我们国家法律体系中，法律位阶的排序是宪法-法律-行政法规-地方性法规-部门规章与地方政府规章，《律师法》和《刑事诉讼法》都是法律，不存在上位下位的关系。

6. 《刑事诉讼法》与《律师法》哪个效力高

2007年12月28日，第十届全国人大常委会第三十次会议对《中华人民共和国律师法》进行了一系列修改，修改后的新《律师法》已经于2008年6月1日起施行。而这部法律的颁布实施之所以受到社会各界的的广泛关注，就在于新《律师法》对律师在刑事诉讼中的权利加以完善和强化，对刑事诉讼中律师的会见权、阅卷权、调查取证权、法庭言论豁免权作出了一系列不同于《刑事诉讼法》的突破性规定，而这些与《刑事诉讼法》明显冲突的突破性规定究竟如何使用成为各方争议的焦点，尤其是在具体的办案实践中，律师在会见犯罪嫌疑人的时候，办案机关到底能不能派员在场等一系列棘手的问题使我们产生疑惑，无所适从。一个是新颁布的由全国人大常委会制定的法律，一个是由全国人大制定的颁行了近十一年之久的法律，究竟该适用那部法律呢？现在主流的观点认为新《律师法》是刚刚修订颁行的，当两法发生冲突时，按照新法优于旧法的原则，应当优先适用新《律师法》的有关规定，当然也有少部分人坚持认为根据上位法优于下位法的原则，仍应当适用《刑事诉讼法》。
在司法实践中，当产生法律冲突时，通常按照上位法优于下位法，特殊法优于普通法，特别法优于一般法，新法优于旧法等原则确定该如何适用。而单单就新法优于旧法这一原则而言，主要适用于同一机关就同一事项先后制定的规定不一致的情形，结合本文中提到的新《律师法》和《刑事诉讼法》有关律师会见权、阅卷权、调查取证权和法庭言论豁免权方面不一致的规定，笔者认为应当按照上位法优于下位法的原则，优先适用《刑事诉讼法》的有关规定。新法优于旧法这一规则在这两部法的冲突中根本就不能适用，原因在于《刑事诉讼法》是由全国人大制定，而新《律师法》是由全国人大常委会制定的，两部法律的制定机关不同，当然就不能适用新法优于旧法的原则，全国人大与全国人大常委会是领导与被领导的关系，按照上位法优于下位法的原则，全国人大制定的《刑事诉讼法》效力当然高于全国人大常委会制定的《律师法》。此外，我国《宪法》第67条第三项明确规定：在全国人大闭会期间，全国人大常委会可以对全国人大制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触。因此，笔者认为刚刚颁行的新《律师法》实际上处于非常尴尬的法律境地，只要《刑事诉讼法》不进行相关的修改，新《律师法》永远也不能理直气壮地“挺起腰杆”。
但是，不可否认的是，新《律师法》中的突破性规定无疑是进步的、先进的，它使法庭上的控辩双发的法律地位更趋于平等，对维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，保障人权，对公诉机关在法庭上天然形成的优势地位的削弱具有不可估量的价值。而新《律师法》与《刑事诉讼法》之间的冲突不过是国家立法节奏轻微失调产生的影响，加快对《刑事诉讼法》的修改必然是大势所趋，迫在眉睫，随着《刑事诉讼法》的及时修改完善，这一问题将迎刃而解，检察机关感受到“平等武装”后辩护方的冲击的那一刻将不可阻挡的到来，而中国的法制进程也将迈进一大步。

7. 新颁布的律师法对刑事诉讼法有哪些修改

1、侦查阶段律师会见 2、律师阅卷权 3、律师调查取证权 4、对于辩护人职责的界定。。。。。。

8. 关于新修订的刑事诉讼法、民事诉讼法、律师法

先回答一部分可以吗？目前我只看了律师法，另外两部还没有开始研究回。
就律师法而言答，注意到这样几个变化，一个是会见犯罪嫌疑人，多了不被监听的权利；另外，从前律师法规定律师在担任人大常委期间不得执业，而新的律师法规定是不得进行诉讼业务和担任辩护人，这意味着执业律师今后有可能担任大人常委。