行政诉讼法21条

Ⅰ 中华人民共和国行政诉讼法第七十条第(一),(二)项之规定

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)，(二)项为：

1、主要证据不足的；

2、适用法内律、法规错容误的；

中华人民共和国行政诉讼法是为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权而制定的法律。

中华人民共和国行政诉讼法由第七届全国人民代表大会第二次会议于1989年4月4日通过，自1990年10月1日实施。现行版本为2017年6月27日全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的决定，自2017年7月1日起施行。

(1)行政诉讼法21条扩展阅读：

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条详细内容为：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

1、主要证据不足的；

2、适用法律、法规错误的；

3、违反法定程序的；

4、超越职权的；

5、滥用职权的；

6、明显不当的。

Ⅱ 依据《行政复议法》第二十一条行政复议期间具体行政行为不停止执行。基层乡镇政府作出的具体行政行为，有

1、对于乡镇政府作出的具体行政行为的强制执行，由人民法院进行执行。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第66条规定：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
3、《最高人民法院关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第87条规定：“法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。”

Ⅲ 行政诉讼法，太偏向行政机关了

的确如此，偏袒行政机关欺负原告老百姓，这样的法律条文就是扯淡，最后还是老百姓倒霉无果的局面。行政诉讼法应该彻底推翻重来过别再在原文上摆文字的游戏了。果断顶你。

Ⅳ 第21条规定的登记机关的责任是民事责任，还是行政责

要看脑出血是自身原因造成还是工作原因造成。根据《工伤保险条例》规定，职工在上班时间因工作原因受伤才构成工伤。在上班时间突发疾病48小时内死亡构成工亡。在上班时间突发疾病导致伤残，不能构成工伤。不过可以从未交社保和未签订劳动合同起诉赔偿： 1、向单位要求赔偿因单位没为你父亲交纳社保导致不能享受医疗保险待遇的损失。《劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”用人单位应当承担赔偿责任。根据相关规定，用人单位没有缴纳、没有足额缴纳、没有按时缴纳社会保险费，所应承担的责任包括： (一)赔偿劳动者少得或者未得的失业保险金损失。 (二)承担应当由生育基金支付的女职工生育保险待遇费用。 (三)承担工伤保险费有关的罚款、滞纳金等费用。 (四)承担基本养老保险有关的罚款等费用。 (五)赔偿给劳动者造成的其它费用。 2、因为单位的未签订劳动合同等违法行为，要求单位支付经济补偿金、双倍工资（最多11个月）等。《劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。 (4)行政诉讼法21条扩展阅读：工伤认定的性质特点： 1、属于具体行政行为； 2、属于行政确认行为。确认的结果有四种：是工伤，非工伤，视同工伤，不视同工伤； 3、属于须申请的行政行为。“不申请，不认定”是工伤认定程序的特点； 4、单位、职工或其近亲属一方对工伤认定结论不服的，可以选择申请行政复议或者进行行政诉讼。

Ⅳ 行政诉讼法第二十一条规定，两个有管辖权做人民法院，原告可以选择其中一个人民法院起诉。

只有十八条和十九条才会出现两个有管辖地的法院，遇到这种原告可以选择其中一个
行政诉内讼法容
第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

第十九条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

第二十一条两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。

Ⅵ 行政诉讼法第二十七条第一项

行政诉讼法第二十七条只有一款，没有项。
行政诉讼法第二十七内条当事人一方或者双方容为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

Ⅶ ： 《行政诉讼法》第二十三条第一款规定：上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以

可以裁定。

管辖权的转移一般有三种情况：（1）上级人民法院审理下级人民法院管辖的第版一审行政案件权。主要原因有：有管辖权的下级人民法院对它所受理的第一审行政案件，在认定事实和适用法律上确有困难的；或者在处理案件时可能有失公正或产生不良影响的；或者案情重大、复杂、政策性强，涉及面广，下级人民法院审理有困难等。（2）上级人民法院把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审理。（3）下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。下级人民法院报请上级人民法院决定审判的案件，需经院长批准后报送。

Ⅷ 行政复议法第二十一条，怎么理解

本条是关于具体行政行为的执行力与行政复议关系的规定。

行政复议申请一经提出，首先意味着行政机关的某项具体行政行为受到了怀疑，就其合法与否、合理与否已经产生了争议；同时，行政复议程序即告正式开始。那么，复议申请的提出，能否产生停止执行行政机关的具体行政行为的效力？一般情况下，具体行政行为不因行政复议申请的提出而停止执行。

提出行政复议申请不停止具体行政行为的执行这一原则，是基于行政机关依其职权所作出的具体行政行为，是代表国家作出的，行政复议开始后，行政机关为实现行政目的，是否执行具体行政行为是属于行政机关的权限范围和职责范围。其强制力和执行力表现为，在违法或不当的具体行政行为被撤销或变更以前，并不因管理相对人申请行政复议而影响其执行。因此，管理相对人在申请行政复议的同时，还要继续执行行政机关所作出的具体行政行为。只有基于国家机关的决定、或者说是国家意志的明确表示才能停止执行。这是维持一定的社会秩序、保障行政管理的效能、实现全社会的共同利益、维护国家行政权应有的尊严所必需的。从实际情况来看，有些具体行政行为所指向的客体具有一定的社会危害性，如果因管理相对人提出复议申请便停止执行具体行政行为，就有可能对社会带来更大的危害，造成更大的影响，无益于保护公共利益。例如，卫生防疫机关对某管理相对人经营不符合卫生标准的食品，有权作出没收或者销毁的处理决定，提出复议申请后，就停止执行有关的处理决定，那么可能不符合卫生标准的食品就会继续出售，继续危害社会。我国有关机关制定和发布的有行政复议条款的法律、法规，“都对于行政复议申请不停止执行具体行政行为作出了明文规定。例如，《行政处罚法》第四十五条规定：”当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。“《外商投资企业和外国企业所得税法》第二十六条规定：”外商投资企业、外国企业或者扣缴义务人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照规定纳税，然后可在收到税务机关填发的纳税凭证之日起六十日内向上一级税务机关申请复议。“《海关法》第四十六条规定：”纳税义务人同海关发生纳税争议时，应当先缴纳税款，然后自海关填发税款缴纳证之日起三十日内，向海关书面申请复议。“

行政复议期间不停止具体行政行为的执行是行政复议制度的一项原则。但是在某些具体情况下，不停止执行也可能给行政复议申请人的合法权益造成实际损害，待行政复议机关撤销或变更了违法或不当的具体行政行为后再予以补救，就显得十分被动，特别是在当前我国的行政赔偿制度还不发达的情况下更是如此。因此，为了体现行政复议法保护公民、法人和其他组织的合法权益的立法目的，在以下几种情形下，申请行政复议期间停止具体行政行为的执行也是必要的。

一、被申请人或行政复议机关认为需要停止执行的。这主要是由国家行政机关在对各种情况作出判断，如果认为停止执行并不损害社会公益，而不停止执行有可能带来难以弥补的损失或者是基于其他特殊原因，可以作出停止执行的决定。

二、行政复议申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，裁定停止执行某具体行政行为的。例如，某城建部门，认为某单位的房屋是违章建筑，要求该单位予以拆除。该单位不服城建部门的处罚，而申请行政复议，并申请停止执行拆除房屋的处罚决定。行政复议机关经审查认为，如果拆除房屋将会给该单位造成很大的损失，暂不拆除房屋尚不影响周围居民或者正常的交通、环境等，因而裁定暂停执行城建部门的处罚决定。

三、法律规定可以停止执行的。例如，治安管理处罚条例第四十条规定：“对治安管理处罚提出申诉或者提起诉讼的，在申诉和诉讼期间原裁决继续执行。被裁决拘留的人或者他的家属能够找到担保人或者按照规定交纳保证金的，在申请和诉讼期间，原裁决暂缓执行。裁决被撤销或者开始执行时，依照规定退还保证金。”根据这一规定，只要被裁决的人提供了担保，公安部门就不能在判决前对被裁决人实行拘留。

从行政复议法的规定看，对行政复议期间具体行政行为的停止执行把握了一个从严原则。行政复议期间具体行政行为的停止执行是由行政机关启动或者由行政机关决定的。从规定的条件看，要同时符合具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失和停止执行不损害社会公共利益这两个条件，才能批准申请人停止执行的请求。

总的来说，以行政复议申请不停止具体行政行为执行为原则，同时兼以附条件的停止执行，在维护国家行政权的尊严和兼顾管理相对人合法权益方面，是一种可行而且合理的选择。

具体行政行为具有行政约束力和执行力，不因原告提起行政诉讼而失效，具体行政行为的执行也不因原告提起行政诉讼而中断，只有按照法律规定，才能停止执行。《行政诉讼法》第四十四条对此也作了规定：“诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：（1）被告认为需要停止执行的；（2）原告要求停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；（3）法律、法规规定停止执行的。”也就是说，在诉讼期间，不停止具体行政行为的执行是原则，停止执行是例外。

Ⅸ 有朋友帮助我解释一下 最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第二十一条吗

你好，个人认为你对此理解有误，首先最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定第21条，这一规定的目的在于通过庭前双方 .....已提供的...证据交换，确定双方的争议点，方便后来的庭审，提高诉讼效率（简单理解庭审前就是开个小会，确定一下双方的主要争议点），而依据第一条，如果被告没有在举证期限内提出相应的证据和规范性文件，就视为没有证据，法院在被告没有证据提供的前提，就不会进行庭前的证据交换，而且庭前的证据交换实在案情复杂或者证据多才可以进行，不是随便一个行政案件，都要进行庭前证据交换........

Ⅹ 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十四条，请帮忙解释一下。

比如行政机关出台一项规定电动车必须上牌照，一个城市的电动车不计专其数，不能确定对多少人属有约束力，这就是抽象行政行为。反之，如果你超速被罚款了，这一行政行为只对你一个人产生了影响力，即行政行为的对象是特定，这就是具体行政行为。
利害关系人是指受到行政行为直接、现实影响的当事人（所谓当事人就是身当其事吗），不包括间接的、精神损失等