新刑事诉讼法公安民警适用读本

1. 中华人民共和国刑事诉讼法第129条的规定是什么内容

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十九条规定对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十三条规定为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名。

死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，侦查人员应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当在笔录中注明。

第二百一十四条规定对已查明死因，没有继续保存必要的尸体，应当通知家属领回处理，对于无法通知或者通知后家属拒绝领回的，经县级以上公安机关负责人批准，可以及时处理。

(1)新刑事诉讼法公安民警适用读本扩展阅读：

案例：河南警方：解剖尸体未经家属同意不实

河南安阳“8·19公交车杀人案”中17岁受害者耿晨的父亲表示，警方在既没通知家属死讯，又未经家属允许情况下将尸体解剖。对此，河南警方立即就此进行调查。27日，警方向人民网记者作出回应：整个尸检过程不存在家属全不知情的情况。

河南警方向人民网记者介绍了解剖尸体前后的详细情况：“8.19”公交车持刀杀人案案发后，一名受害者在安阳县第二人民医院急救室因伤过重去世，警方随后查明死者名叫耿晨，男，安阳县吕村镇奇务村人。安阳警方立即安排将耿晨尸体运至安阳市公安局尸体解剖室。

8月19日21时许，死者耿晨部分亲属赶至解剖室。 19日22时许，法医正在察看尸表时，死者耿晨亲属涌进解剖室，后经劝解，其家属于20日凌晨1 时左右，自行离开解剖室。

20日9时30分许，河南省公安厅刑科所法医室带领兄弟市局法医和安阳市局法医一道组织开展尸体检验工作。在解剖尸体前，法医召集死者耿晨亲属谈话，当时亲属中有人提出能否不解剖，警方耐心解释，指出因案件侦查需要，必须解剖尸体。

当耿晨尸体从冰柜中抬出，运往解剖台时，其亲属又一拥而上，尸体运送受到影响。这时，警方召集耿晨亲属再次谈话，讲明了解剖尸体的必要性，要求其亲属配合，并告知可以选2名心理素质好的亲属留在解剖室。

其亲属没再表示异议，又有多人帮助将尸体搬运到解剖台上。尸检过程中，死者的两、三名亲属始终在解剖台旁，直至尸检结束。警方表示，在整个尸检过程中，不存在所谓的“在死者( 耿晨) 家属毫不知情的情况下，把死者解剖了”这一情况。

2. 民警办案违反刑事诉讼法第124条造成超期羁押怎么处理

《刑事来诉讼法》第一百二十四源条规定的逮捕后的侦查羁押期限。
按照我国《国家赔偿法》第十七条的规定“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； ”所以当违反刑事诉讼法第一百二十四条造成抄起羁押犯罪嫌疑人31天时，可以有以下两种保护自己的措施：一、如果最后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，可以申请国家赔偿；二、如果最后背叛徒刑的，被羁押的天数可以折抵刑期。

3. 实施修改后的《刑事诉讼法》给公安刑事执法工作带来哪些积极变化

《刑事诉讼法》的修改,对于规范公安机关的诉讼活动,改进和加强公安刑侦工作无疑提供了一个很好的机遇，是一个极大的推动,同时也是一终严峻的考验。此次刑诉法修改，对公安机关看似挑战，更是一个促进执法规范化的重大契机，必将倒逼公安机关造就一支更加文明、规范的执法队伍，是机遇和挑战并存。
刑诉法修正案共111条，除二十几条涉及人民法院审判制度等规定与公安执法属于间接联系外，其余条款几乎都和公安机关刑事执法直接相关。从总体上看，修正案不会影响公安机关的执法力度，反而会促使公安机关的执法活动在法治化的背景下更加规范。
特殊侦查措施的入法，强化了惩罚犯罪的侦查力度。增加了证据种类，使得侦查机关查明犯罪事实的手段更加丰富。这些规定都使得公安机关的侦查活动更加有力、规范。
新刑诉法确实给公安机关办案带来一定压力，但不会带来办案模式的根本变化。此次修法，对公安机关而言是授权与规范并重。几乎每一个条文都体现了这一特点。即使看起来是限制权力的规定，也是为了规范，是要求更是保护。
新刑诉法规定侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时要进行全程录音录像，同步录音录像对办案民警既是要求，更是一种“保护”。被告人在法庭上以遭到刑讯逼供为由提出抗辩已不罕见。在这种情况下，侦查人员往往无法提供没有对其刑讯的有力证据。而有了同步录音录像，这一问题有望得到解决。但如何规范犯罪嫌疑人被控制到询问前这一“时间空当”内的侦查行为，仍然有待解决。另外，公安机关硬件能否满足这一制度要求？录音录像如何在法庭上使用等问题也有待明确。由于同步录音录像时间长，信息存储量大，笔者主张“没有必要全部在法庭上播放”。如果被告人提出遭到刑讯逼供，需要同时指明大概时间和地点，法庭只需播放这一时间段录像即可。
由于新刑诉法更加强调证据合法性审查，要求办案人员更加强化证据意识。不仅要收集犯罪嫌疑人有罪无罪、罪重罪轻各方面的证据，更要注重合法地收集和固定证据。新刑诉法明确规定“非法证据排除规则”，使得“不得自证其罪”这一宣示性规定得到落实。“非法证据排除规则”实际上已经在2010年“两个证据规定”中有体现，但实践中至今尚无这方面的典型案例。这一重大规定在实践中的效果还有待检验。
新刑诉法对辩护制度作出修改，尤其是律师作为辩护人在侦查阶段介入，这对公安执法工作也带来了直接影响。新刑诉法对辩护制度作的修改，使得律师的作用愈发重要，新刑诉法中关于律师与办案人员直接接触的规定比比皆是。律师与案件承办人会见已经无法阻挡。在这样的情况下，公安机关是否应该设定专门部门来接待律师，以满足刑诉法的要求？公安机关更要强化支持律师依法执业的意识。

4. 刑事诉讼法第八十二的具体内容是什么

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

(4)新刑事诉讼法公安民警适用读本扩展阅读：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。

第八十四条对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：

（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）通缉在案的；

（三）越狱逃跑的；

（四）正在被追捕的。

第八十五条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。

拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

5. 警察学习法律书籍

你还要结合你抄的实际工作来寻找书籍。

你要是刑侦，建议你阅读刑法、刑事诉讼法、公安机关办理刑事案件程序规定、治安处罚法、国家赔偿法、劳动教养条例等。

经侦，刑法、刑事诉讼法、公安机关办理刑事案件程序规定、票据法、商业银行法、税收征管法、律师法、公司法、合同法等。

治安，治安处罚法，刑法，刑事诉讼法，身份证法等。

禁毒，禁毒法，

国保，全国人大关于惩治邪教的规定，关于惩治危害国家安全的处理规定等。

交警，交通安全法，事故处理规定，车辆管理及驾驶员管理规定等。

派出所，熟悉基本业务，能为群众服务就可以了。

看守所，看守所管理条例

如果你要是想要一本综合的书，你可以向老同志借一本，我影响好像有一本公安部发布的公安民警大练兵的法律读本。

6. 做一名警察要学习哪些法律

人民警察代表着我国执法机关的形象，所以绝不能出现知法犯法的现象，我国警察资格考试对警察具体法律法规的掌握要求也是很严格的，虽然不要求像专业律师一样把各种法律具体的法条都背会，最基本的要求是要知道一个大概的框架，以及常见的法律条款、内容。我认为人民警察最起码要了解和掌握以下法律法规内容：

• 《治安管理处罚法》这是民警用到的最多的法律了，尤其是派出所民警每天面对的大多是类似于治安案件的民事纠纷，熟悉《治安管理处罚法》的常用、基本条款是很有必要的。

  
  

总之，人民警察做为执法者一定是要比普通老百姓更有法律意识和法律常识的，所以多多掌握一些法律知识就很有必要了。

7. 中华人民共和国刑事诉讼法第八十条规定是什么

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

(7)新刑事诉讼法公安民警适用读本扩展阅读：

中华人民共和国刑事诉讼法第八十条的案例：

2018年普通高等学校招生全国统一考试及普通高中学业水平考试将于6月7日至8日举行。

高考是中华人民共和国合格的高中毕业生或具有同等学历的考生参加的选拔性考试，它是大部分的考生的人生转折点，对孩子的未来有着举足轻重的作用。

4月11日，鄂州市华容分局蒲团派出所辖区学校学生任某、徐某、孟某三人寻衅滋事。

蒲团派出所民警立案调查后，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，对上述三人进行刑事拘留处罚，同年5月2日被华容区人民检察院批准逮捕。

但高考对于高中生来说可以说是人生中的一件大事，所以在得到领导允许三人高考的指示后，蒲团派出所精心组织迅速与市局治安支队上级部门联系。

经过市局治安支队与教育部门联系后，鄂州教育部门同意在不影响高考秩序的前提下，让三名在押学生参加高考，并给押解民警制作了出入考场证件。

在得到上级部门的同意后，蒲团派出所将情况向华容分局领导汇报，并按照秘密进行，精心组织，确保安全的原则组织实施押解。

按照上级指示，蒲团派出所安排8名警力，制作相应的押解方案，并要求全部着便装，采取两对一，秘密押解的方式让三名学生参加高考。

2018年6月7日上午，蒲团派出所民警到鄂州市看守所将三名学生押解出所分赴鄂州三中、五中两个考点，在市局领导关心下，在华容分局精心组织下，三名在押学生顺利进行了高考并及时还押。

人民网_三人寻衅滋事被抓 湖北鄂州警方助在押生顺利高考

8. 警察需要学习哪些法律法规

我认为需要学习的包括《人民警察法》、《人民警察使用警械和武器条例》、《人民警察警械使用条例》、《刑法》、《刑事诉讼法》、《治安管理处罚法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《公安机关办理行政案件程序规定》、《公安行政法律文书制作》等，但是我还是建议你先考上再说其他的。

愿各位在法律、法律和司法实践的道路上向前迈进，成为一名优秀的执法者。

9. 公安民警执法办案常用手册的图书目录

刑事执法办案规范
一、法律法规中华人民共和国刑法 (1997年3月14日)中华人民共和国刑法修正案
(1999年12月25日)中华人民共和国刑法修正案（二）
（2001年8月31日)中华人民共和国刑法修正案（三）
（2001年12月29日)中华人民共和国刑法修正案（四）
（2002年12月28日)中华人民共和国刑法修正案（五）
(2005年2月28日)中华人民共和国刑法修正案（六）
（2006年6月29日)全国人大常委会关于刑法第二百九十四条第一款
的解释
（2002年4月28日)中华人民共和国刑事诉讼法
（1996年3月17日)中华人民共和国反洗钱法
(2006年10月31日)
二、相关解释最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的规定
(1997年12月16日)最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定
(2002年3月26日)最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（二）
(2003年8月21日)最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(三)
（2007年10月25日）最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解
释
(1999年10月30日)最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解
释(二)
(2001年6月11日)最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释
(2000年11月28日)最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见
(2005年6月8日)最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定
(1998年5月8日)最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（2007年5月9日)最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
(1998年3月17日)最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定
(1998年3月26日)最高人民法院关于审理强奸案件有关问题的解释(2000年2月24日)最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复(2003年1月8日)最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定
(2000年5月18日)最高人民法院关于审理拐卖妇女案件适用法律有关
问题的解释
(2000年1月3日)最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非
法拘禁他人行为如何定罪问题的解释
(2000年7月19日)最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关
问题的解释
(2000年6月10日)最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件
具体应用法律若干问题的解释
(2000年12月10日)最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律
若干问题的解释
(2000年10月8日)最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律
若干问题的解释(二)
(2006年11月16日)最高人民法院关于审理组织、运送他人偷越国(边)
境等刑事案件适用法律若干问题的解释
(2002年2月6日)最高人民法院关于审理非法生产、买卖武装部队
车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的
解释
(2002年4月17日)最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、
弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题
的解释
(2001年5月16日)最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法制造、
买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事
案件具体应用法律若干问题的解释
(2003年10月1日)最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应
用法律若干问题的解释
(1998年12月31日)最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识
产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2004年12月8日)最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知
识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（二）
（2007年4月5日）最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联
网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、
贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律
若干问题的解释
(2004年9月6日)最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济
犯罪嫌疑若干问题的规定
(1998年4月21日)最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销
售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2001年4月9日)最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标
准的规定
(2001年4月18日)最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件
具体应用法律若干问题的解释
(2000年5月12日)最高人民检察院法律政策研究室关于非法制作、出
售、使用IC电话卡行为如何适用法律问题的答复
(2003年4月2日)最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件
具体应用法律若干问题的解释
(2004年12月30日)最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体
应用法律若干问题的解释
（2007年8月15日）最高人民法院关于审理倒卖车票刑事案件有关问题
的解释
……

10. 刑事诉讼法中，回避由谁决定

我国《刑事诉讼法》第三十一条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避版，应当分别权由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。总结如下：法院院长决定：审判人员、法院书记员、翻译人员、鉴定人回避。检察院检察长决定：检察人员、检察院书记员、检察院聘请或者指派的鉴定人、翻译人员回避。侦查机关负责人决定：侦查人员及由其指派或聘请的翻译人员、鉴定人回避。法院审委会决定院长回避。检察院检委会决定检察长或者侦查机关负责人回避。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。