减轻从轻区别行政法

⑴ 当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的，不再给予行政处罚 这句话是对是错。

当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的，不再给予行政处罚，这句话错误。应当是：当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的，应当依法从轻或者减轻行政处罚。

根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定，当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚:

1、主动消除或者减轻违法行为危害后果的；

2、受他人胁迫有违法行为的；

3、配合行政机关查处违法行为有立功表现的；

4、其他依法从轻或者减轻行政处罚的。

违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

(1)减轻从轻区别行政法扩展阅读：

行政处罚主要是对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织。 行政处罚的种类包括:

1、警告；

2、罚款；

3、没收违法所得、没收非法财物；

4、责令停产停业；

5、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；

6、行政拘留；

7、法律、行政法规规定的其他行政处罚。

值得注意的是，这里的“其他行政处罚”，限于法律、行政法规规定的这一范围。如《治安管理处罚法》第10条规定，治安管理处罚的种类有警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证四种等等。

⑵ 行政法从旧兼从轻原则

法律分析：行政法从旧兼从轻原则刑法的“从旧兼从轻”原则，用最简单的话理解就是：“有利于被告人”的准则。刑法的该规定主要是针对旧的现行的刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。“从旧兼从轻”原则具体举例说明：首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

⑶ 行政法中从轻与减轻处罚的区别

从轻是在法定抄的处罚程袭度根据具体的事实选择适用较轻的处罚；比如说某是违反行政规定，按照法律规定处500至1000元的罚款，根据具体情况适用500来说将就是从轻了。
减轻是低于法定的处罚程度范围处罚。即比如说某是违反行政规定，按照法律规定处500至1000元的罚款，根据具体情况，符合法律规定的减轻情节，那么适用400元就是减轻了。

⑷ 老弱病残犯了犯了行政法之后应该怎么处置

依据行政处罚法，有这么几种情况分别对待
一、对于未成年人，依据行政处罚法 第二十五条不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。具体有要证据证明，如户口本，身份证，户籍等
二、对于精神病人，依据行政处罚法
第二十六条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。具体要有诊断证明，病历等证据证明

三、对于其他人，如残疾人等，还有一般民事行为能力人，依据行政处罚法
第二十七条当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：(一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的；(二)受他人胁迫有违法行为的；(三)配合行政机关查处违法行为有么功表现的；(四)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

可以从轻或者减轻，甚至不予行政处罚。。

⑸ 关于我国刑法、行政法、民法等法律对于因年龄问题不予、免于或者减轻处罚是如何具体规定的

刑法：14岁以下不追究刑事责任，14到16周岁之间对八种特别严重的刑事犯罪追求刑事责任专，属如故意杀人，强奸，放火等。16周岁以上具备完全刑事责任能力，要追究的。精神病人在精神病发病期间也不追求刑事责任。14到18周岁犯罪应当从轻或减轻处罚，并且不能被判处死刑。
行政法：行政法是各种行政法律法规的总称，我只说治安管理处罚法中的规定吧。不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教；已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚。
民法：10岁以下为无民事行为能力人，不对其民事行为负责；10周岁到18周岁之间（或16岁以上以自己能力生活）为限制民事行为能力人，只对与其智力相当的行为负责；18周岁或以独立能力生活的16周岁以上具有完全民事行为能力，承担民事责任。
够相信了吧。

⑹ 行政法中从轻与减轻处罚的区别

从轻是在法定的处罚程度根据具体的事实选择适用较轻的处罚;比如说某是违反行政规定，按照法律规定处500至1000元的罚款，根据具体情况适用500来说将就是从轻了。
减轻是低于法定的处罚程度范围处罚。即比如说某是违反行政规定，按照法律规定处500至1000元的罚款，根据具体情况，符合法律规定的减轻情节，那么适用400元就是减轻了。

⑺ 请问从旧兼从轻原则与从新兼从轻原则的适用情形

一、刑法方面：如果犯罪行为由现行刑法生效前连续到现行刑法生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，这样的连续犯在现行刑法中的处罚是比较重的。

⑻ 从旧兼从轻原则的行政法问题

在确定行政相对人的行为性质以及因此给予相应的惩处时，同样应受到从旧兼从轻原则的限制。对此在理论上的理由和该原则在刑法适用上的理由是一致的，即对行为进行评价和惩处的法律修改了，就应当以修改后的法律对行为进行评价或惩处，除非这种评价或惩处增加了行政相对人的责任。在立法上，也体现了对从旧兼从轻这一适用原则， 《行政诉讼法》第三十二条规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”在此“规范性文件”指的是作出具体行政行为时有效的规范性文件，而不应该是相对人行为时有效而作出具体行政行为时已失效的规范性文件。由此可以看出在行政领域该原则同样是适用的。
法律通过评价和惩处功能实现立法目的，在强调法律的保护功能时也要注重法律的保障功能。在国家与公法相对人之间，新法对一个行为作出非违法性评价或弱化惩罚的规定时，就应依据从旧兼从轻的原则适用新法对没有惩罚完毕的行为重新进行评价并按评价的结论作出相应的处理，以保障人权，实现法律的公平和正义。

⑼ 民事法律责任和行政法律责任的区别是什么

1、主体不同

民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任。

行政责任是指个人或者单位违反行政管理方面的法律规定所应当承担的法律责任。

2、形式不同

民事责任的责任形式有财产责任和非财产责任，包括赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状以及恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。这些责任形式既可以单独适用，也可以合并适用。

行政处分是行政机关内部，上级对有隶属关系的下级违反纪律的行为或者是尚未构成犯罪的轻微违法行为给予的纪律制裁。其种类有：警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、开除留用察看、开除。

3、特征不同

民事法律责任有其独特的特征：

1）是一种因违反民事法律规范所承担的法律责任。违反民事法律规范，是承担民事法律责任的前提条件。如果当事人的行为（包括作为和不作为）不违反民事法律规范的规定，就不存在承担民事法律责任的问题。

2）是一种以财产为主要内容的法律责任。

特征：

1）是行政法律关系主体违反行政法律义务的后果

2）这种违反义务的行为没有超出行政法规定的违法限度，因而适用行政法上的制裁措施

3）责任措施是由行政违法行为实施者向国家承担的责任

4）对于责任承担者来说，是一种否定性的评价，是体现社会谴责和国家惩罚性的一种法律上的负担