行政诉讼法71条的理解

㈠ 行政诉讼法司法解释，71条第二款有没有侵犯当事人审级利益

的确损害了当事人的审级利益，对比民诉就可以发现，民诉里一审遗漏诉讼请求，二审可根据自愿原则调解，调解不成，发回重审。

㈡ 行政诉讼法第七十六条适行政机用何情形

请参照《行政诉讼法》第七十六条
人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。

㈢ 行政诉讼法第76条是什么内容

现在没有，以后会有的。行政诉讼法修改后就会有第76条了。

㈣ 行政诉讼法第87条分析

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”刑事立案监督是指人民检察院对公安机关应当立案的案件没有依法立案以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督。根据本条规定，人民检察院通过办案、调查研究及公民、组织报案、控告、举报等途径，发现公安机关该立案而不立案的，或者被害人认为公安机关该立案而不立案，向检察院提出的，检察机关可以要求公安机关说明不立案的理由。如果认为该理由不成立，依法应当追究刑事责任的，则通知公安机关立案。公安机关接到通知后，应立即立案。公安机关应立案侦查而不立案侦查”的案件，是指有下列情形之一，属于公安机关管辖且符合刑事诉讼法规定的刑事立案条件，而公安机关不予侦查的案件：
一、公安机关接到报案或者发现犯罪事实、犯罪嫌疑人，没有作出刑事立案决定的，这种情形属于典型的有案不立。
二、公安机关以治安处罚案件立案或者处理。俗称“以罚代刑”。在司法实践中，这类案件较为普遍，原因在于公安机关没有按照刑事案件立案，把应当追究刑事责任的人作为治安处罚的对象对待，这实际是放纵了犯罪。
三、公安机关刑事立案后转治安处罚、劳动教养等行政处罚的。

㈤ 如何理解行政诉讼法第三十七条第二款

这个问题并抄不难理解，行袭政诉讼法第三十七条第二款的内容是“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”意思就是说，在通常情况下如果遇到行政争议，既可以选择申请复议也可以选择直接向人民法院提起诉讼，但是第二款里规定对于法律法规规定应当先申请复议的，应该依照法律进行，那么要探讨的就是什么情况下应先复议而不能先起诉呢，根据《行政复议法》第三十条的规定“公民法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林等等自然资源的所有权或者使用权的应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的可以依法向人民法院提起行政诉讼。”也就是说只有在这种情况的时候，才适用《行政诉讼法》37条第2款。
明白了吗？如果哪不懂可以M我。我一直在线的。打字打的手好痛，往采纳啊，嘿嘿~~~

㈥ 行政诉讼法二十五条如何理解

法律分析： 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。

㈦ （行政诉讼法）第70条第三款的规定是什么意思

第七十条行政复行为有制下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（三）违反法定程序的；
你好，例如按照规定，管理部门实施行政处罚时，必须得按照《行政处罚法》及相关实施文件、部门规章等规定的程序来实施。如果没有按照规定的程序来实施行政处罚，也就是违反法定程序实施的，就构成行政处罚的实施程序不合法。程序不合法，有可能整个行政处罚就会被推翻。

㈧ 行政诉讼法41条42条怎样理解

第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行专政行为侵犯其合法属权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

起诉的主体要有关、被告要明确、管辖要正确

第四十二条人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

法院7日内给消息，可以上诉

这不就是字面意思吗，有啥理解的？？

㈨ 如何理解此法的“另行起诉”的含义

此法是指二审法院对本案针对具体行政行为的审理过程中，原告人提出行政赔偿请求的，调解不成当事人另行起诉，另行起诉的是行政赔偿，不是具体行政行为，所以不属于同一事由。
另行起诉如果成立，将依据国家赔偿法进行审理。

㈩ 行政诉讼法第74条

第七十四条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为回：
(一)行政答行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。