行政法一事不再罚原则

『壹』 行政法中的一事不再罚。如果一个行为人违反了一种法律规范，可以由两个机关作出种类不同的行政处罚吗

您好，不可以的，一个行为只能罚款一次，《行政处罚法》第24条关于“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。也就是说可以罚”整改“+”罚款“，但不能罚两次款

『贰』 行政法问题，卫生局的行为是否违反了“一事不再罚”的原则

《行政处罚法》“一事不再罚”原则是指对违法当事人同一违法行为，不得以同一事实和同内一依据给予两次以容上（含两次）的处罚。《行政处罚法》第二十四条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”此规定正是“一事不再罚”原则在法律中的体现，其目的是防止重复处罚，保护当事人合法权益。
但是，就本案而言，不违反“一事不再罚”。第一次罚款1000元，是对于你的无证经营药品批发行为做出的处罚；而没收违法所得1万元的处罚，是针对非法经营额做出的处理决定。显然不能认定为对一个违法行为作出两个处罚。

『叁』 行政责任、刑事责任、民事责任三者有什么区别

1、定义不同

民事责任是民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任回。行政责任是个人或者单答位违反行政管理方面的法律规定所应当承担的法律责任。刑事责任是违反刑事法律规定的个人或者单位所应当承担的法律责任。

2、分类不同

民事责任包括合同责任和侵权责任。行政责任包括行政处分和行政处罚。刑事处罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑这5种主刑，还包括剥夺政治权利、罚金和没收财产3种附加刑。附加刑可以单独适用，也可以与主刑合并适用。

3、构成的主观要件不同

故意和过失对于刑事责任和对于民事责任的影响程度不同。由于刑事责任重在惩罚，因此故意和过失对于刑事责任的影响非常大，而民事责任主要是补偿性，但相较于刑事责任要轻得多，主要看它给他人带来的损害有多大，若造成的损害非常大，就要承担巨大的民事责任。

『肆』 行政法中有一事不在罚原则

我认为没有违反一事不再罚的原则，因为你是有两个超速行为，即存内在两个违法行为，虽容然你这两个行为是同一性质的。当然还得看你的具体情况，如果后边的罚款针对的仍然是你前一个超速行为的话，那就构成了违法执法或者是不同执法部门对你的同一超速行为已经出发过了再进行处罚也是违反了一事不再罚。不过根据你的表述，人家应该没有罚错滴。

『伍』 行政法一事不再罚

《行政处罚法》第二十四条：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚版款的行政处罚。权防疫站发现张某继续经营，再次处罚，显然违反24条的规定，违反一事不再罚的原则。

另外，处罚决定做出后，张某应当在处罚期限内，依法履行处罚决定。在提起行政复议期间，行政处罚不停止执行。