行政法如何控制行政权
❶ 实践中行政法如何控制行政权
行政法对行政权的控制是建立在一整套完善的制度基础之上的,不是单单行政法自身能够版解决这个问题权的。首先,必须有健全的民主制度,用人民来约束政府;其次,必须有合理的分权机制,用权力来约束权力;最后需要的才是健全的法律制度、司法制度等等次要的因素。单独希望行政法能够解决所有问题,将希望寄托在行政机关自己身上,完全是妄想。中国公车改革近二十年没有任何成果,反而越改问题越严重就是这个原因。
❷ 行政法是怎样规范和控制行政权的
依法行政。要求行政机关的行为不得违反法律规定且必须有法律依据。
❸ 行政法最重要功能就是控制行政权力的滥用对还是错
行政法最重要的功能是控制行政权力的滥用是错的。
行政法的功能如下:版
1)保障行权政权有效行使,促进行政主体依法行政,提高行政效率。
2)贯彻实施宪法、推动民主政治进程,保障公民、法人或其他组织的合法权益;促进经济文化建设,保护社会经济、文化秩序,促进社会主义精神文明。
❹ 为什么说行政法是控权法
行政法目的来在于保障私权和自由;自
行政法的基本内容是控制行政权;
行政法的基本原则是依法行政原则;而行政法的手段是司法审查和行政程序。
在控权论者看来,行政法的作用正如同紧箍咒 ,约束着处于强势地位的行政权。
“控权”不等于“限权”。“控权”是法律对行政权力的驾驭、支配,他并不仅仅限制行政权力 限权”则是尽量少地授予行政权力,即限制行政权力的范围。
限制是消极的,控制是积极的。
❺ 行政法对行政权的控制范围与程度
行政法首先是控权法,控权的首要目的就是防止权力作恶。
现代行政法领域内,行政必须依法,“法无明文规定不可为”,所以说是全面控制。但是现代社会事务繁杂,不能过分限制行政权,所以又要给予行政机关自由裁量权。限度因社会的发展情况而不同。
❻ 如何理解行政法是控制和规范行政权的法
从行政法的基本原则:行政合法性原则和行政合理性原则中可知,行政法是对行政机关部门行使行政权进行控制和规范的法。其中,行政合理性原则是对行政主体行使自由裁量权进行约束调整的原则。
❼ 行政法如何保护公民权利
行政法保护公民、法人或其他组织的合法权益,主要包括两个方面的内容:
一、是通过赋予行政机关合法权限并监督其行使,来保障公民、法人或其他组织各项政治权利、经济权利和社会权利的实现;
二、是通过赋予公民、法人或其他组织对行为的监督权(如检举权、控告权),行政权行使过程中的参与权(如知情权、要求听证权),特别是对行政行为侵犯其合法权益的提起复议权、诉讼权和要求赔偿权,来保护自己的合法权益。例如:
《国家赔偿法》第三条
行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:
(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的;
(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的;
(三)以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;
(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;
(五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。
(7)行政法如何控制行政权扩展阅读:
《行政诉讼法》
第四十四条
对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。 法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。
第四十五条
公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
❽ 行政法是如何控制国家权利的
对行政行为执行限定严格的程序及公开、公平、公正的基本原则,设定严厉的责任追究制度,确保行政机关依法行政
❾ 为什么行政法律是限权法,控权法
行政法是控权法。该观点将“控制行政权力”作为行政法理论基础和核心。控权论认为行政法是对行政权力控制的法。该理论从防止行政权力的扩张性和侵害可能性出发,强调必须对行政权力进行控制。它的主要观点包括两个方面:第一,认为行政机关享有权力和进行管理是一个事实问题,而非法律问题,授予行政机关权力不是行政法所能决定的。行政法所能规范的是权力行使的后果,是由于享有权力、运用权力所带来的法律问题。第二,认为行政权的行使无须法律保障,行政法就是对行政权力进行控制的法。这一观点较多地借鉴了西方行政法作用的理论。
今日看了孙笑侠教授〈法律对行政的控制〉一书,比较赞成一种观点,我们对于行政所说的控权不应该只是对行政的限制而言的,此处的控是一种广义上的,是一种对行政权的凌驾,它包含两个方面的内容,一个是引导行政有效合法的实施,另一个就是我们所说的限制行政权的滥用,保障相对人的利益。如果以此说法,那么就不会产生对行政效率带来的负面影响,至少在理论意图上,我们还是比较重视行政职能的有效实现。
至于成本的抬高这的确是不可避免的,所以我们强调的是对行政行为行政管理的有效实现的管理,必须把握好有效的范围,有效就是要我们的行政权在社会服务中,做到有所为有所不为,在服务中要量力而为,结合我们的社会现实。但是即使这样成本的提高也是不可避免的,总的来说,成本的提高,带来了社会的稳定,就、以及公民组织合理利益的实现,还是值得的。
对于公民权利滥用的问题,其实在现阶段这不是一个主要的问题,我们所缺的恰恰是权利的重视。权利和权力是两个对应的范畴,他们处于一个运动的平衡之中,这需要双方的制衡,行政法对行政的控制就是为了要保持一种相对的均衡,所以权利滥用的问题是不用太担心的。
❿ 为什么说行政法是控制和规范行政权的法它是怎样控制和规范行政权的
1.行政法来的宗旨和作用在于最大限度地自保障个人自由权利,制止国家行政机关干预或限制个人自由和权利。
2.行政法最重要的内容就是独立的司法权对行政行为予以司法审查,从而达到其限制和控制行政权的目的。
3.行政权的范围必须受到严格限制,其管理只限于国防、外交、财政、治安等少数领域,最大可能地排斥自由裁量权。