新行政诉讼法举证责任倒置

❶ 行政诉讼法中的举证责任分配问题

《行政诉抄讼法解释》第二十六条袭在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。
被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。

第二十七条原告对下列事项承担举证责任：
(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；
(二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；
(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；
(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。

❷ 行政诉讼是否要举证责任倒置

不知道你的“举证责任倒置”是什么意思？在行政诉讼中，由被告即作出具体行为内行为的行政机关对其行为容的合法性承担举证责任，从原告不承担举证责任（证明具体行为存在及自己与具体行为行为 有法律上的利害关系除外，即原告应对 此两个事实承担举证责任）这个角度 看，可以说是“举证责任倒置”，但从行政机关本身应对自己行为负责的角度看，也可以认为不属于举证责任倒置（本来就应由行政机关承担举证责任）。因此行政诉讼是不是要“举证责任倒置”并不是问题的关键，因为这个“倒置”可以作多种理解。只要记住在行政诉讼中，由被告即作出具体行为行为的行政机关对其行为的合法性承担举证责任这一点就行了。

❸ 行政诉讼实行举证责任倒置原则,因此,由行政机关承担全部全部举证责任。

这句话当然是错的。所谓行政诉讼中的举证责任倒置说的是行政机关必须证明自回己行政行为的合法性答，否则将承担举证不利的责任。对于自己行政行为合法性以外的举证，行政机关无须承担。例如，国家赔偿诉讼中，受到伤害的举证责任是由原告承担的，而不是行政机关。

❹ 我国法律当中有:举证责任倒至这一条和相关法律法规吗

举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任承。
1,是指在侵权诉讼案件中。
2,不是所有侵权案件都采取举证责任倒置，法律直接规定了8种情形。
3,由侵权人负责举证。
4,侵权人举证的目的，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错。
5,不举证、举证的结果，证明不了损害结果之间存在因果关系或受害人无过错或者第三人无过错的，应当承担法律责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任:
2,不是所有侵权案件都采取举证责任倒置，法律直接规定了8种情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任:
(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;
(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;
(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;
(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;
(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;
(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;
(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;
(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

❺ 行政诉讼适用举证责任倒置吗

在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。这也就是通常所说的举证内责任倒置。容但在一些情况下，原告也负有一定的举证责任，这主要是以下情况：
(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；
(二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；
(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；
(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。

❻ 在行政诉讼中，举证责任倒置.举证责任倒置是什么意思

所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方专当事人（一般是原告）就属某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。

❼ 我国《行政诉讼法》规定，被告对行政行为负有举证责任。

基本上可以这样理解。在法律上，应当称为举证倒置。因为，按照法律一般举证原则是“谁主张，谁举证”。但行政诉讼法以及其他一些比较特殊的法律，由于以保护弱势为主，所以一般情况是由强势一方（一般是被告），负举证责任。

除了行政纠纷适用举证倒置外，劳动纠纷、环境污染纠纷等都一般适用举证倒置。

❽ 举证责任倒置的法律规定

举证责任导致的法律规定有：

《中华人民共和国民法通则》

第一百二十三条，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

《工伤保险条例》

第十九条，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。

职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。

(8)新行政诉讼法举证责任倒置扩展阅读

参照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条，证据包括：

（一）书证；

（二）物证；

（三）视听资料；

（四）电子数据；

（五）证人证言；

（六）当事人的陈述；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

参照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。

参照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条，被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。

参照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条，原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。

参照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：

（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；

（二）原告因正当理由不能提供证据的。

在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

❾ 举证责任倒置的情形有哪些

举证责任倒置的情形依据相关规定包括：难以收集证据，难以举证的诉讼；对方妨害举证的诉讼；实行过错推定的侵权诉讼以及实行因果关系推定的侵权诉讼。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
第三十八条
在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：
（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；
（二）原告因正当理由不能提供证据的。
在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

❿ 新行政诉讼法关于证据人

新行政诉讼法证据规则是由被告对自己作出的行政行为进行举证；被告不举证或逾期举证的，视为无证据；以及被告收集证据不得自行向原告、第三人和证人收集。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条
在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条
证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。
以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。