解释刑事诉讼法缺席审判

A. 在什么情况下可以缺席判决

法院可以作出缺席判决的情况有三种：

1、被告反诉后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2、 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3、人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

(1)解释刑事诉讼法缺席审判扩展阅读

民事诉讼中缺席判决有以下特征：

1、缺席审判的条件为：经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭。其中包括公告送达这一拟制送达传票的情况。

2、原告缺席与被告缺席的法律后果不同。原告缺席，可以按撤诉处理。而对于被告缺席则是可以缺席判决。

3、缺席判决是法院依职权主动作出。

4、缺席判决同对席判决具有同等的效力。

经过人民法院对被告人的"合法传唤"，合法传唤指的是 人民法院要严格地依照法定程序和方式对当事人进行传唤。传唤的方式有三种：

一要使用传票。

二要把传票送达本人。

三要有送达回证。如果用传票传唤，或送达开庭通知书，应附有送达回证，由受传唤的被告人签名、盖章，以证明他在法定期限内接到了传唤通知。

口头、广播、喊话甚至让他人转告的简便传唤方式，都不是这里所谈的"合法传唤"，所以不能作为缺席判决的条件。

B. 缺席审判的缺席审判的情形

1、控方缺席的情况
我国刑事诉讼法规定的简易程序中，检察院作为公诉方可以不派员出庭，然而，公诉人不出庭极易导致控辩失衡，本着控辩平衡的原则，只要简易程序是采取开庭审理的方式，公诉人就应当出庭，出庭不仅利于控辩对抗而且是确保法官形式中立的必须。因此，笔者认为，从学理上说，公诉案件除了适用书面程序的简易程序[4]外，公诉人必须出庭。也就是说，在开庭审理下，应当不存在公诉方的缺席审判问题。
而对于自诉案件，自诉人可以全权委托诉讼代理人，本人可以不出庭。问题在于，如果诉讼代理人也没有出庭，是否应当缺席审判？遵循不告不理的原则，参考澳门刑诉法典，一般情况下此应被视为自诉人撤诉，而不得进行缺席判决，但由于自诉可以进行反诉，因此，若被告方认为撤诉有损自己的利益而提出反对，那么可以进行缺席判决[5]。
2、辩方缺席的情况
由于要严格保障当事人的参与权，因此，各国立法对于辩方的缺席判决的条件规定很严格。在一般的立法例中，被告方出庭作为义务规定，法理的基础在于使之充分行使辩护职能，毕竟只有开庭审理中所作的陈述和答辩才能起到最直接的效果，才能对法院的裁判产生最直接的影响。因此，被告人潜逃，被告人因违反法庭秩序的情形都可能导致辩方的缺席。
法国刑事诉讼对于缺席判决的概念界定严格，把不到庭和缺席审判区别开来。即并非所有被告人未到庭的情况下所作的判决就一定是缺席判决。在轻罪和违警罪案件中，只有被告人能提出未到庭的有效理由，并因此可以对法庭裁判提出异议；或被告人根本没收到传票的情况下的缺席判决才是法律意义上的缺席。这样规定是为了完善缺席判决“异议”制度。通过对缺席裁判提出异议消灭原缺席裁判，并由原法院不受上诉不加刑原则约束再次受理该案。法国重罪案件中的“撤销抗传判决”与前述异议制度类似。日本刑事诉讼中，在有必要到场的案件，符合法律规定时，当被告人拒不到场时，法院也可以在被告人不到场的情形下进行审判程序[6]。德国有一种客体程序（DasObjektverfahren），该程序针对物而不是针对人，通常采用书面评议形式，目的并非制裁，而是在于为将来到庭的被告保全证据。该程序的适用程序规定严格，需要检察官或公民提出请求，通过该程序，法官可以决定是否对一定的客观物体进行证据保全、没收、销毁等措施，缺席的被指控人无权要求获悉程序的进展情况，但是法官有权对知悉住所的缺席人做通知。此外，对法庭的该裁决，可以提出申诉和上诉。

C. 在刑事案件中，如果被告缺席此案是否能够继续审理

一般来说，刑事附带民事诉讼是要和刑事案件一同审判的。如我国刑诉法第七十八条 附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。

而我国刑诉法解释 第一百八十一条 在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病，以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。

若此案刑事部分未审结，被告人下落不明时，一般来说法院是将此案中止的。你也就只能等着了。
若刑事案已审结了，那么民事部分可按照民诉法规定缺席判决。

刑诉解释第一百条 人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。

我国民诉法第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

希望对您有帮助！

D. 刑事缺席审判三种适用情形

刑事缺席审判三种适用情形：依据刑事诉法的规定，刑事诉讼中可以缺席判决的三种情形包括贪污贿赂犯罪案件、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件嫌疑人在境外的;被告人患有严重疾病无法出庭和被告人死亡。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十一条 对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。
前款案件，由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。
第二百九十六条 因被告人患有严重疾病无法出庭，中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭，被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，依法作出判决。
第二百九十七条 被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理，但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决。
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席审理，依法作出判决。

E. 刑事案件缺席判决的适用情况有哪些

您好，
对于刑事案件，必须被告人到庭参加审判，是不能缺席判决的。(民事诉讼可以) 犯罪嫌疑人、被告人未到案的情况下,司法中的一般做法是中止法律程序。
犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利、诉讼义务。
刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有广泛的诉讼权利。这些诉讼权利按其性质和作用的不同，可分为防御性权利和救济性权利两种。一方面，犯罪嫌疑人、被告人享有许多防御性权利。所谓防御性权利，是指犯罪嫌疑人、被告人为对抗追诉方的指控、抵消其控诉效果所享有的诉讼权利。主要有：
(1)有权使用本民族语言文字进行诉讼。
(2)辩护权。犯罪嫌疑人、被告人有权自行或在辩护人协助下获得辩护。在公诉案件中，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起3日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。在自诉案件中，有权随时委托辩护人;辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。有权在法定条件下获得法律援助机构指派的律师为其提供辩护。有权拒绝辩护人继续为其辩护，也有权另行委托辩护人辩护。
(3)拒绝回答权。犯罪嫌疑人有权拒绝回答侦查人员提出的与本案无关的问题。
(4)被告人有权在开庭前10日内收到起诉书副本
(5)参加法庭调查权。被告人有权参加法庭调查，就检察机关指控的犯罪事实发表陈述，向证人、鉴定人发问，辨认、鉴别物证，听取在法庭上宣读、播放的未到庭证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验检查笔录和其他证据文书，并就上述书面证据发表意见;有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
(6)参加法庭辩论权。被告人有权参加法庭辩论，对事实的认定和法律的适用发表意见，并且可以与控诉方展开辩论。
(7)最后陈述权。被告人有权向法庭作最后陈述。
(8)反诉权。自诉案件的被告人有权对自诉人提出反诉。
另一方面，犯罪嫌疑人、被告人还享有很多的救济性权利。
所谓救济性权利，是指犯罪嫌疑人、被告人对国家专门机关所作的对其不利的行为、决定或裁判，要求另一专门机关予以审查并作出改变或撤销的诉讼权利。主要包括：
(1)申请复议权。犯罪嫌疑人、被告人有权申请侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员回避，对驳回申请回避的决定不服的，有权申请复议。
(2)控告权。犯罪嫌疑人、被告人对审判人员、检察人员和侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。
(3)申请变更、解除强制措施权。犯罪嫌疑人、被告人被羁押的，有权申请变更强制措施;对于人民法院、人民检察院和公安机关采取的强制措施法定期限届满的，有权要求解除。
(4)申诉权。对于人民检察院依照刑事诉讼法第173条第2款的规定作出的不起诉决定，有权向人民检察院申诉;对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，有权向人民法院、人民检察院提出申诉，申诉符合法定条件的，人民法院应当重新审判。(5)上诉权。对地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉，从而引起第二审程序的开始。
除了以上诉讼权利以外，犯罪嫌疑人、被告人还享有一系列程序保障权。这些程序保障权对维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼主体地位具有非常重要的意义。这些程序保障权主要有：
(1)在未经人民法院依法判决的情况下，不得被确定有罪
(2)获得人民法院的公开、独立、公正的审判
(3)在刑事诉讼过程中，不受审判人员、检察人员、侦查人员以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法进行的讯问，不得强迫自证其罪，以及排除非法证据
(4)不受侦查人员实施的非法逮捕、拘留、取保候审、监视居住等强制措施
(5)不受侦查人员的非法搜查、扣押等侦查行为
(6)第二审人民法院在审理只有被告人一方提出一上诉的案件时，不得加重被告人的刑罚，等等。
同时，根据刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人、被告人必须承担以下诉讼义务：
(1)在符合法定条件的情况下承受拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施。
(2)接受侦查人员的讯问、搜查、扣押等侦查行为。
(3)对于侦查人员的讯问，应当如实回答。
(4)依法按时出席法庭并接受法庭审判。
(5)遵守法庭纪律，听从审判人员的指挥。
(6)对于生效的判决和裁定，有义务履行或协助执行。

F. 刑事诉讼当中可不可以缺席判决

1、刑事诉讼中不能缺席判决。法律规定法院应当当面宣判。
2、出现法定情况的可以中止或者终止。

《刑事诉讼法》第二百条 在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的；
(二)被告人脱逃的；
(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
(四)由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

G. 刑事诉讼法 刑事附带民事诉讼被告人是否可以缺席判决

刑事附带民事诉讼中缺席判决内容体现在最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》(以下简称解释)第九十八条规定：“附带民事诉讼的原告人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按自行撤诉处理”。这与我国民事诉讼法规定的缺席判决内容是不一致的。我国《民事诉讼法》第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途迟庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第130条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第131条规定：“人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。“从上述规定可以看出该《解释》存在问题：《解释》未规定附带民事诉讼被告人(刑事被告人除外)缺席及附带民事诉讼被告人反诉时附带民事诉讼原告人缺席时，是否适用缺席判决?难道说，刑事附带民事诉讼中不存在附带民事诉讼被告人(刑事被告人除外)缺席及附带民事诉讼被告人反诉的情况?或者说该情况不适用缺席判决?回答是否定的。


附带民事诉讼本质上就是民事诉讼，是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因其犯罪行为所引起的物质损失赔偿而进行的诉讼。其立法的宗旨是贯彻诉讼经济原则，避免人民法院，当事人、证人等重复劳动，在惩处犯罪的同时，及时地挽回被害人因犯罪行为所造成的经济损失，有效地维护被害人的合法权益，减小犯罪行为所带来的社会危害，维护社会秩序的稳定。《解释》第一百条规定“人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则，民事诉讼法有关规定。”我国民事诉讼法规定，被告有提出反诉的权利。反诉是指在已经开始的诉讼中，被告以本诉中的原告为被告，向人民法院提出的与本诉的诉讼标的有牵连的，旨在保护被告的民事权利和合法利益的独立诉讼请求，反诉是被告针对本诉提出的，其目的是为了抵销、吞并本诉原告的诉讼请求。反诉是当事人行使诉讼权利的一种特殊方式，是法律对被告的特殊保护。实行反诉制度，可以简化诉讼程序，提高办案质量和效串，避免人民法院在本诉与反诉的裁判上相互矛盾，更好地保护双方当事人的利益。因此在附带民事诉讼中，附带民事诉讼被告人应当享有反诉的权利，即使是作为刑事被告人的附带民事诉讼被告人，在附带民事诉讼中，是独立的民事主体，应当享有法律赋予的民事权利，不能因为其犯罪而剥夺或取消其反诉权利，所以，应当允许附带民事诉讼被告人对附带民事诉讼原告人提出反诉的权利。

(三)附带民事诉讼被告人(刑事被告人除外)缺席及附带民事诉讼被告人反诉时附带民事诉讼原告人缺席时适用缺席判决。第一判决的事实已经清楚，第二有利于保护当事人的合法权益，第三有利于提高诉讼效率，防止诉讼拖延。这与附带民事诉讼的立法宗旨是相一致的

H. 为什么民事诉讼法有缺席审判而刑事诉讼法没有

民事诉讼栽定对象是民事纠纷当事人，如果当事人缺席可以栽定其承担民事责任。
但刑事案件多为公诉案件，栽定的对象是犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人必须到场接受审判。罪犯不到场可能是无法到场，即因重大疾病不能到场或没有到案，这样的判决无法生效执行。