民事诉讼法法的基本制度

❶ 民事诉讼法基本制度的合议制度

合议制是指由若干名审判人员组成合议庭对民事案件进行审理的制度。实行合议制，是为了发挥集体的智慧，弥补个人能力上的不足，以保证案件的审判质量。
按合议制组成的审判组织，称为合议庭。根据民事诉讼法的规定，在不同的审判程序中，合议庭的组成人员有所不同。
总的来说，合议庭由3个以上的单数的审判人员组成。在普通程序中，合议庭的组成有两种形式：一种是由审判员和人民陪审员共同组成，陪审员在人民法院参加审判期间，与审判员有同等的权利。

❷ 民事诉讼法的基本制度内容是什么

http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=7535
这个网页是民事诉讼法的条文内容
我什么问题可以问我哦,QQ:39058052

❸ 民事诉讼法的基本制度包括哪些内容

民事诉讼中有四项基本制度：合议、回避、公开审判和两审终审。
1.合议内制度是指由三人以上审判人容员组成审判集体对案件进行审理，合议制是相对于独任制而言的，独任制度是指由一名审判员独立地对案件进行审理；
2.回避是指审判人员及其他有关人员，遇有法律规定的情况，不参加案件审理；
3.公开审判制度是指法院审理案件，宣告判决一律公开进行的制度；
4.两审终审制度是指一个民事案件经过两级法院审理即告示终结的制度。

❹ 民事诉讼法的基本制度与基本原则是什么

民事来诉讼法的基本原则分为：源

（一）诉讼权利平等原则。

（二）同等原则与对等原则。

（三）法院调解原则。

（四）辩论原则。

（五）处分原则。

（六）检察监督原则。

❺ 民事诉讼法基本制度的介绍

《中华人民共和国民事诉讼法》第十条明确规定： 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

一、合议制度

合议制是指由若干名审判人员组成合议庭对民事案件进行审理的制度。

实行合议制，是为了发挥集体的智慧，弥补个人能力上的不足，以保证案件的审判质量。它与独任制相对应，合议制度基本制度。

二、回避制度

回避制度，是指为了保证案件的公正审判，而要求与案件有一定的利害关系的审判人员或其他有关人员，不得参与本案的审理活动或诉讼活动的审判制度。

适用回避的人员包括：审判人员(包括审判员和人民陪审员)、书一记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员等。

三、公开审判制度

公开审判制度是指人民法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程及结果应当公开。

所谓公开，是指允许公民旁听、允许新闻记者对庭审过程作采访，允许其对案件审理过程作报道，将案件向社会披露。

涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，不公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

四、两审终审制度

两审终审制度是指一个民事案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。

最高人民法院所做的一审判决、裁定，为终审判决、裁定，当事人不得上诉。其他适用特别程序的选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，实行一审终审。

❻ 《民诉法》的基本制度有哪些

《民诉法》的基本制度有四项：
合议制度、回避制度、公开审判制度、两审终审制度。
《中华人民共和国民事诉讼法》指由国家制定或者认可的，关于调整民事诉讼活动，确定民事诉讼法律关系的法律规范。 1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议上通过并颁布实施。根据《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》，新修定法律在2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议上通过并于2008年4月1日起施行，原法同日被废止。

❼ 仲裁法的基本制度与民事诉讼法的基本制度之间的区别

仲裁是协议制度,无协议不仲裁,而民事诉讼不要求,只是符合起诉条件即可
仲裁是一裁终局,民诉是二审终审,
两者是或裁或审,管辖相互排斥

❽ 民事诉讼法的基本制度与基本原则是什么

1.
民事诉讼法基本原则
A.
当事人诉讼权利平等原则。
B.
对外国实行同等原则和对等原则。
C.
法院调解回自愿和合法答原则。
D.
辩论原则。贯穿整个诉讼，实体和程序均可
E.
处分原则。当事人启动，实体和程序均可
F.
检查监督原则。仅对“审批活动进行监督”
G.
支持起诉原则。主体只能是“
机关、团体、企业事业单位
”；个人不能成为支持起诉的主体
2.
民事诉讼基本制度
A.
合议制度。
3
人以上组成，选民和重大的特别程序用之
B.
回避制度。
C.
公开审批制度。国密、隐私、商密外，宣判一律公开
D.
两审终审。例外最高院、特别程序、督促、公示催告、破产

❾ 民事诉讼法基本制度的回避制度

第一，回避主体
根据《民事诉讼法》第45条规定，回避的对象包括审判人员和其他人员。对于审判人员的范围，《若干规定》明确为各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员；其他人员包括人民陪审员、执行员、书记员、翻译人员、鉴定人员、勘验人员。
第二，回避方式和程序
审判人员和其他人员有法定情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避，可见我国回避制度的方式是自行回避和申请回避并用。自行回避即审判人员和其他人员在法律规定的情形出现时，应主动退出该案件的审判及其他相关工作；申请回避则是仅属于当事人及其法定代表人的权利，根据《民事诉讼法》的规定，当事人应当在案件开始审理时提出回避申请，说明理由，如果回避事由是在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。
第三，回避事由
《民事诉讼法》规定了三种情况可作为回避事由:一是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；二是与本案有利害关系；三是与本案当事人有其他关系可能影响对案件的公正审理的。但是《民事诉讼法》并没有对“利害关系”、“其他关系”、“可能影响”等较为模糊的词语具体规定。学术界中，一般认为“与本案有利害关系”主要是指与案件的处理结果有法律上的利害关系，涉及相关人员的利益；“其关系”是指在前两种情形之外的某种关系，诸如老上级、老部下、老同事、老同学、老朋友等；有可能影响秉公办案的，但是必须以“可能影响对案件公正审理”为前提条件，不能不加分析的一律回避。”除了这三种情形，《若干规定》还增加了若干种情形，如担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、诉讼代理人的；审判人员在一个审判程序中参与过本案审判工作的；同时还规定了参与五种不法行为的审判人员和其他人员也必须回避。虽然这些情形也可以概括为“与本案当事人有其他关系可能影响对案件的公正审理的”，但是更为明确的法律规定对司法实践的统一无疑是有巨大帮助的。
第四，回避的法律后果
被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与该案的工作，除非需要采取紧急措施；但被驳回申请的当事人申请复议的，复议期间被申请回避的人员不停止参与该案的工作。关于“紧急措施”的范围，法律缺乏明确的界定，学术界的主流观点认为，主要是指财产保全和证据保全。’‘回避的另一个法律后果，是法院作出回避决定后，被决定回避的人员已完成的有关工作是否有效。对此，法律没有明文规定。有学者认为对被决定回避的人员已完成的诉讼行为应当一律规定为无效，也有学者认为应当区别情况对待，若审判人员被决定回避，则由审判长或更换后的审判长对该回避人员所作的诉讼行为进行审查，违反法定程序的行为才被认定无效，但鉴定行为一律无效。”
第五，违反回避制度的法律责任
《民事诉讼法》并没有对违反回避制度的法律后果及法律责任作出明确规定，但是在第153条、第179条涉及上诉案件、再审案件的法律条文中有如下内容“原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的，人民法院应当再审”。由此可见，应当回避而未回避的案件由于程序的不合法，效力也是有瑕疵的。但是在上诉案件中，如果仅违反法定程序，而未影响案件实体判决、裁定的，并不在发回重审的范围之列。这在一定程度上显示出我国重实体、轻程序的司法理念。庆幸的是，这种做法在《若干规定》中被修正过来，《若干规定》第6条对违反法定程序、不执行回避的情形作出了“应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判”的规定。

❿ 民事诉讼法的基本制度与基本原则是什么

1. 民事诉讼法基本原则

A. 当事人诉讼权利平等原则。

B. 对外国实行同等专原则和对等原则。

C. 法院调解自属愿和合法原则。

D. 辩论原则。贯穿整个诉讼，实体和程序均可

E. 处分原则。当事人启动，实体和程序均可

F. 检查监督原则。仅对“审批活动进行监督”

G. 支持起诉原则。主体只能是“ 机关、团体、企业事业单位 ”；个人不能成为支持起诉的主体

2. 民事诉讼基本制度

A. 合议制度。 3 人以上组成，选民和重大的特别程序用之

B. 回避制度。

C. 公开审批制度。国密、隐私、商密外，宣判一律公开

D. 两审终审。例外最高院、特别程序、督促、公示催告、破产