民事诉讼法223

A. 民事诉讼法中的各种时效

《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利回的诉讼时效期间答为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。第一百九十一条规定，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

B. 对法院支付令怎样提出异议

1. 债务人的异议应当在15日内以书面形式提出，口头异议以及15日之后以书面形式提出的异议均无效。

2. 债务人针对债务是否存在以及债务数额的大小提出的不同主张，应当构成债务人异议。

3. 债务人针对履行能力的有无提出的不同主张，则不能构成债务人异议，因为履行能力的有无不影响债务本身是否存在。《民诉意见》221条规定：债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，应当直接裁定终结督促程序。债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力的，不影响支付令的效力。

4. 债务人向人民法院起诉能否构成债务人异议，其关键在于债务人向哪一个法院起诉。如果债务人向支付令的发出法院起诉，则该起诉构成债务人异议；如果债务人向其他有管辖权的人民法院起诉，则该起诉不能构成债务人异议。《民诉意见》223条规定：债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。

C. 执行标的是要还的钱吗

执行标的，简单来说就是在执行程序中具有给付内容的法律文书所确定的给付内容。1.执行标的具有非抗辩性。是指人民法院依执行根据采取强制执行措施，并不要求债权人充分举证证明，也无需法院查证证明某项财产确实属于债务人所有或支配，更无须在执行程序中进行言辞辩论确认财产系债务人所有，人民法院即可实施强制执行措施。强制执行标的非抗辩性，不仅表现在执行程序中债务人有义务自报财产，而且表现在人民法院对查询存款、搜查或扣押、冻结财产等执行方法的运用上。人民法院应主动调查债务人的财产状况，这是一般原则，在必要时可以让债权人查报或债务人自报。当债务人声称没有财产可供执行时，人民法院应通过查询、搜查等手段予以落实，绝不能以债权人提供证据证明债务人确有可供执行的财产为强制执行的前提条件。这是由执行标的的特点所决定的。2.执行标的具有法定性。是指在执行程序中，人民法院应依据执行根据所确定的给付内容采取相应措施予以执行，非依法定程序不得中止执行或改变、撤销执行根据，不得变更执行标的或停止对执行标的的执行。执行标的的法定性是由生效法律文书的法定性和拘束力的性质决定的。3.执行标的多样性。包括两方面的内容：第一是执行根据的多样性。执行根据是指已经发生法律效力具有给付内容的法律文书。制作法律文书的主体不仅有享有国家审判权的人民法院，而且还有公证、仲裁机构以及行政机关。根据《最高院执行规定》第2条、第3条，执行根据包括下列内容：（1）人民法院民事、行政判决、裁定、调解书；（2）依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定；（3）我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书；人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定；（4）公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书；（5）经人民法院裁定承认其效力的外国法院作出的判决、裁定，以及外国仲裁机构作出的仲裁裁决；（6）人民法院在办理民事、行政案件中作出的财产保全和先予执行裁定书；（7）法律规定由人民法院执行的其他法律文书。第二是执行标的内容的多样性。如上所述，执行标的内容，不仅包括财产、人身，而且还包括行为。财产，包括债务人现有的财产、债务人可取得的财产，以及债务人非法处分的财产和执行根据限定的财产；行为，包括可以替代的行为和不可替代的行为；人身包括人之身体和人之自由。4.对执行标的采取强制措施的多样性。由于执行标的内容的多样性，所以，相应的强制措施也是多样的。根据我国民事诉讼法和《最高院执行规定》，主要有以下执行措施：一是对金钱交付的执行措施；二是对交付财产和完成行为的执行措施；三是对被执行人到期债权的执行措施；四是对多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配的措施；五是对妨害执行行为的强制措施等。5.对执行标的执行的有限性。包括两层含义：一是民事执行标的只能是一定的财产和民事行为，不包括人身。二是对财产的执行有一定的范围。对于第一层含义的不同观点上文已述。对于第二层含义学术界无争议，一般认为，对债务人的财产原则上都可以成为执行标的，但是下列财产不得成为执行标的：（1）实体法上禁止让与、扣押的财产（如土地、矿藏等）；（2）程序法上禁止扣押的财产。民事诉讼法第223条规定，如查封、扣押、冻结、拍卖被执行人的财产时，应当保留被执行人及抚养家属的生活必须品。又如，司法实践中，人民法院已依法对被执行人的财产查封、冻结的，任何单位包括人民法院不得重复查封、冻结或擅自解冻；（3）在性质上不得为执行标的的权利。专属于债务人所有的权利，如民法通则规定的健康权、姓名权、肖像权、名誉权，以及宪法中规定的退休金等都不得成为执行标的；（4）不准流通的物品，如违禁品、淫秽品等。

D. 小额诉讼有没有当事人的救济

小额诉讼救济机制比较研究
——兼评新修改的《民事诉讼法》有关小额诉讼一审终审制的规定
关键词: 小额诉讼，救济机制，裁判异议，立法完善
内容提要: 2012年8月31日新修改的《民事诉讼法》对小额诉讼规定了一审终审制，比较世界各国有关小额诉讼的立法规定，这一规定的科学性与合理性是值得研究的。在有关小额诉讼程序的立法设置中，基于权利救济的需要，以及不同的救济思想与立法目的，某些国家和地区设置了诸如“动议”、“特殊上诉”、“裁判异议”等多种救济方式。这些不尽相同的救济方式，不仅类型各异，而且从救济机制的角度上看也存在较大差异。我国有关小额诉讼救济机制的设置，从缩短诉讼时间、减少诉讼环节以及方便当事人诉讼等角度考虑，应当采用类似于“裁判异议”的立法规定形式与救济方式。
在民事案件数量不断上升，以及司法审判资源相对有限的条件下，小额诉讼程序的设置已经成为当今世界各国民事诉讼程序立法的一种趋势，在这种现实背景条件下，我国的民事诉讼程序立法也不例外。不过，应当看到的是，虽然小额诉讼程序是一种简便、快捷、高效的纠纷解决程序，然而，相对于普通诉讼程序而言，小额诉讼程序又是一种廉价的、低成本的以及程序保障不甚完备的程序制度。换言之，这种通过限制、削减当事人一部分程序保障权利的方式，来提升诉讼效率以及降低司法成本的程序制度，是具有内在缺陷的。
鉴于小额诉讼程序所具有的这种内在缺陷，从一些国家和地区有关小额诉讼立法规定的情况来看，不仅目前还没有一个国家或地区对于小额诉讼程序采用绝对的一审终审制，而且在充分发挥其便利、迅速、高效优势的同时，根据小额诉讼的基本特征设置必要的救济机制，可以说是这种程序制度设置的一个基本原则。然而，我国2012年8月31日新修改的《民事诉讼法》对于小额诉讼却作了一审终审的规定，笔者认为，这种规定的科学性与合理性是值得研究的，在最大限度地发挥小额诉讼程序优势的同时，充分注意对其程序内在缺陷的补救，也是立法应当给予充分关注的一个问题。本文拟在对域外一些国家、地区有关小额诉讼救济方式、机制比较研究的基础上，对我国新修改的《民事诉讼法》有关小额诉讼一审终审规定的科学性与合理性及其救济方式与机制的立法设置提出思考与建议。
一、小额诉讼的救济方式
所谓小额诉讼的救济方式，指的是针对小额诉讼中程序违法与适用法律错误等情形的诉讼救济形式。一般而言，小额诉讼由于涉及的金额不大，纠纷的法律关系相对简单，因而裁判错误的几率较小。但是，由于小额纠纷涉及面广，以及小额诉讼过程中裁判者同样受到主、客观诸多因素的影响，因而出现程序违法以及适用法律错误的现象与情况不仅不可避免，事实上也是客观存在的。“有错误就应当有救济”作为民事司法的一项基本规则，也是各国家和地区在民事程序立法中无不遵循的一项公理性的基本准则。为此，一些国家和地区的民事诉讼程序立法从不同的角度，对于小额诉讼设置了以下一些相应的救济方式：
（一）动议
动议是英美法系国家小额诉讼程序立法规定的一种诉讼救济方式，这种救济方式不仅在类型上是英美法系国家有关小额诉讼救济的立法规定，在性质上也是法律赋予小额诉讼当事人获得诉讼救济的一种权利。
《美国加州小额诉讼程序指南》第八章“判决后的诉讼程序”中的Ⅱ.[§8.2]“向小额索赔法院提交的撤销原判决之动议”规定：“对于原告来说，小额索赔判决是终局性的，只有一种例外，即在原告未能出庭，而判决又对原告不利时，原告可以提出撤销原判决的动议；没有出庭的被告，在其上诉前，须在原作出判决的小额索赔法院，提交一项取消缺席判决的动议；动议费是20美元。” A.[§8.3]“动议提交时间”规定：“原告没有出庭，判决对其又不利的，原告可在书记员用一类邮件寄送判决登录通知书之后30天以内提交撤销判决的动议”；“如果被告没有出庭，那么被告可以在书记员用一类邮件寄送判决登录通知书之后30天以内提交撤销原判决的动议”；“为了保护因未送达而未能出庭之被告人的利益，该被告人可以在其‘发现或应该发现’判决对其不利之后180天之内提交撤销判决的动议。”{1}4.[§ 8.8]“准予或否决动议的程序”规定：“依据《民事诉讼法》§116.720的规定，在出示良好缘由时，法院可准予原告撤销原判的动议；并且如果所有当事人在场且取得他们的同意时，法院可直接审理该案件而不需要重新安排日程表。假如被告不在场，法官必须在其在场时审理该动议。如果原告的动议被通过，而原告不在场，则法官和书记员必须重新安排这个问题，并且依据《民事诉讼法》§ 116. 330的规定，发布通知。同样，假如被告动议通过，而被告又不在场时，必须依据《民事诉讼法》§116. 330的规定，发布通知并重新安排。”{1}224-225
《英国民事诉讼规则》第27章“小额索赔审理制”第27.11条“撤销判决和重新举行审理程序”的第1款规定：“存在如下情形的一方当事人：（a）在对诉讼举行审理程序时既未出庭亦没有诉讼代理人的；（b）未根据本规则第27.9条第1款向法院送达通知书的，可根据本章之规定，申请法院作出撤销判决或者对诉讼重新举行审理程序之命令”。第2款规定：“根据本条规定申请法院作出撤销判决命令的当事人，须在判决通知书送达之日起14日内提出申请”。第3款规定：“申请人惟有符合如下条件，法院方得认可当事人的申请：（a）在审理程序时不出庭或无诉讼代理人代理有充分理由的，或者未根据第27.9条第1款向法院送达通知书有充分理由的；（b）在举行审理程序时有合理胜诉机会的”。第4款规定：“如撤销判决的，则：（a）法院须确定对该诉讼举行重新审理程序的日期；（b）可在对撤销判决申请的审理之后立即重新举行审理程序，且可以由撤销有关判决的法官主持审理。”{2}
（二）特殊上诉
所谓特殊上诉，指的是当事人对于违反法律规定或者存在错误的小额诉讼裁判，有权申请与要求另行审理的救济方式。这种救济方式虽然就基本特征而言，是授权当事人通过提起另行审理的方式来改变错误裁判的救济方式，然而由于这种救济方式无论在规定的内容、提起的形式以及条件要求上，与普通程序中的上诉都有所不同，因而学理上把这类仅仅局限于小额诉讼的救济方式，称之为特殊类型的上诉。这种上诉从有关国家与地区的规定来看，在内容与形式上均存在一定程度的差异。
1．美国加州有关小额诉讼上诉的规定
《美国加州小额诉讼程序指南》第九章在“上诉的性质”中规定：“针对小额诉讼案件提起的上诉，将由不同于之前审理该案的法官进行审理。除了双方当事人可由其律师代理外，审理活动并不正式，不允许进行《民事诉讼法》§ 2019. 010规定的审前查明（discovery）程序，诉讼方无权拥有陪审团审判，无需做出预先裁决（tentative decision）或裁决说明。法院就上诉做出的判决是终局性的，不得再上诉。”{1}223
“Ⅲ．谁可以上诉”有关“A．原告”的“1.[§9.3]一般规则”规定：“小诉讼案件的判决对原告具有终局性，原告无权就不利判决提出上诉。然而，原告可就被告的不利判决提出上诉。上诉需要重新审理案件。假如原告未能出庭而判决对原告不利。原告可提出撤销原判决的动议。原告不能就拒绝撤销原判决的动议提出上诉。”{1}223
“3.[§ 9.5]被告就判决提起的上诉”规定：“如果被告向原告提出请求（关联诉讼）以获得小额索赔法院的积极补救，则该请求就构成一个独立且同时进行的诉讼，其中被告是原告，原来的原告则成为被告。原来的原告有权上诉，其依据就是基于被告的请求而做出对原告不利的判决，原告可上诉至案件管辖地的高等法院。” {1}224
“ B．被告1.[§ 9.6]一般规则”规定：“被告可就小额索赔法院对原告请求作出的判决向案件管辖地的高等法院提出上诉。根据司法理事会（Judi-cial Council）制定的规则，该上诉由高等法院受理。如果判决赔偿金超过2500美元，而且被告所投保的保险公司认定其保险单涵盖了被告应交付的损害赔偿金，保险公司可就小额索赔法院对原告请求所做的判决向案件管辖地的高等法院提出上诉。”{1}234
“2.[§9.7]被告就判决提起的上诉”规定：“在小额诉讼中，被告基于积极的补救（affirmativerelief）而起诉原告的，被告无权对不利判决提出上诉。然而，如果被告对原告的主张提出上诉，各方的主张都必需重新审理，包括在小额索赔法院受理的被告的主张。”{1}235
“ V．上诉程序”的“A.[§9.9]上诉通知书”规定：“不服小额诉讼判决而提起的上诉，可在小额索赔法院的书记员送达或邮寄判决书之后的30天内，向书记员提交上诉通知书。因此，当判决通知书是在法院审判后直接给双方当事人而不是邮寄给当事人时，提交上诉通知书的时间就开始计算。虽然提交上诉的新的期限又会在送达修改的判决书后重新开始，但是上诉时间并不会因为申请纠正错误而延长。假如上述通知书是过了30天的期限后才提交的，它将无效。律师可帮助诉讼人提交上诉通知书。” {1}236
2.《英国民事诉讼规则》有关小额索赔诉讼上诉的规定
《英国民事诉讼规则》第27章“小额索赔审理制”第27.12条，在“基于本规则第27章的上诉权”的第1款规定：“有下列情形之一的，一方当事人方可对根据本章作出的命令提起上诉：（a）存在影响诉讼程序的严重违法；（b）法院适用法律错误的”。第2款规定：“就上诉而言，法院可作出其认为适当的任何命令”。第3款规定：“法院可无需经审理程序，而迳行驳回上诉”。第4款规定：“本规则不限制基于任何法律而产生的有关上诉权利”。第27.13条“提起上诉的程序”的第1款规定：“拟上诉的一方当事人，须在有关命令的通知书送达之日起14日内，提交上诉通知书”。第2款规定：“上述通知书：（a）须向作出命令的法院提交；（b）须列明上诉理由，即存在严重程序违法或所适用法律不当。”{2}139
3．我国台湾地区“民事诉讼法”有关小额诉讼上诉的规定
我国台湾地区“民事诉讼法”第436条之24，在“小额程序裁判之上诉”中规定：“（1）对于小额程序之第一审裁判，得上诉或抗告于管辖之地方法院，其审判以合议行之。（2）对于前项第一审裁判之上诉或抗告，非以其违背法令为理由，不得为之”。第436条之25，在“上诉之程式”中规定：“上诉状内应记载上诉理由，标明下列各款事项：1．原判决所违背之法令及其具体内容；2．依诉讼资料可认为原判决有违背法令之具体事实。”第436条之26在“误用程序之处置”中规定：“（1）应适用通常诉讼程序或简易诉讼程序事件，而第一审法院行小额程序者，第二审法院得废弃原判决，将该事件发回原法院，但第436条第8款第4项之事件，当事人已表示无异议或知其违背或可得而知其违背，并无异议而为本案辩论者，不在此限。（2）前项情形，应予当事人陈述意见之机会，如两造同意由第二审法院继续适用小额程序者，应自为裁判。（3）第一项之判决，得不经言词辩论为之。”{3}
（三）裁判异议
裁判异议是日本民事诉讼程序立法中有关小额诉讼救济的规定。它是指小额诉讼中如果当事人对于裁判不服，可以采用向作出判决的法院提出异议来获得救济的方式。
《日本新民事诉讼法》第378条规定：“第1款：对于小额诉讼的终局判决，从受到判决书或本法第254条第2款（包括准用于第374条第2款的情况）的笔录送达之日起在两周不变期日之内，可以向作出该判决的法院提出异议申请。但是，不妨碍在该期间前申请异议的效力。第2款：本法第358条至第360条的规定，准用于本条前款的异议”。第379条规定：“第1款：异议合法时，诉讼将恢复到口头辩论终结前的程度。在此种情况下，依照通常程序进行审理及裁判。第2款：本法第362条、第363条、第369条、第372条第2款以及第375条的规定，准用本条前款的审理及裁判”。
按照上述规定，在日本的小额诉讼中，当事人自收到判决书之日起两周内，可以向作出判决的法院提出裁判异议的申请，如果法院审查当事人提出的异议合法，则诉讼恢复到口头辩论终结之前的状态，并依照通常程序进行审理并作出判决。
二、不同救济方式的基本特征及其救济机制的特点
上述规定，虽然性质上都是有关小额诉讼救济的规定，但是从救济方式的基本特征及其救济机制的角度上看，是存在差异的。
（一）不同救济方式的基本特征
1.动议的基本特征
动议作为美国、英国有关小额诉讼救济方式的规定，从其规定来看具有以下几个十分明显的特征：
（1）适用对象上，动议仅限于小额诉讼中没有出庭，也没有诉讼代理人的原告、被告。换言之，这种救济方式适用的对象，以及可以提起动议的主体，并不是小额诉讼中的任何原告或者被告，仅仅是小额诉讼中没有出庭且没有诉讼代理人的原告或者被告。非缺席审判或者有诉讼代理人的原告、被告不能成为提起动议的主体，也不能提起撤销原判决的动议。
（2）适用条件上，有权提起动议的主体，不仅是未能出庭或者没有诉讼代理人的原告或者被告，而且，就有权提起动议的原告而言，还必须具备两个必要条件：第一，未出庭具有合理以及充分的理由；第二，判决对其不利或者其具有胜诉的可能性。换言之，有权提起动议的原告，不仅必须具有能让法官充分信服的理由，而且是不利裁判的承受者，具有诉之利益以及具有胜诉的可能性。原告仅仅是因故未出庭而没有合理与充分的理由，或者并非判决对其不利以及其不具备胜诉的可能，提起的动议也不会被法院采纳。
（3）适用期限上，原告与被告提交撤销原判决的动议必须在法定的期限以内，超过法定期限提交的动议则不被法院接受。
（4）审理程式上，在当事人都在场，且取得所有当事人同意的条件下，法院可以直接重新审理动议撤销原判决的案件，而无须另行安排审理日期与审理日程；如果原告或者被告不在场，法官必须发布通知，另行安排审理期日与审理日程。
（5）管辖法院上，动议及其对于诉讼的重新审理，均由原审法院管辖。
2．特殊上诉的基本特征
特殊上诉作为美国加州、英国与我国台湾地区有关小额诉讼救济的规定，虽然都称之为特殊上诉，但是不同特殊上诉的基本特征也有所不同：
（1）适用对象上，美国加州小额诉讼特殊上诉的主体原则上仅限于被告，即仅被告可以就法院对原告小额索赔请求作出的裁判向案件管辖地的高等法院上诉。一般而言，原告无权就不利判决提出上诉，也无权就法院拒绝撤销原判决的动议提出上诉。换言之，对于原告而言，原则上禁止上诉。只有在被告向原告提出反诉，反诉与本诉具有关联性，且法院基于被告的反诉而作出对原告不利判决的条件下，原告才可以上诉。同时，作为诉讼中第三人的保险公司，可以在符合法律规定的条件下向案件管辖地的高等法院上诉。而《英国民事诉讼规则》与我国台湾地区“民事诉讼法”对于特殊上诉的适用主体，却没有严格限制。换言之，在英国小额索赔诉讼与我国台湾地区小额诉讼中，原告与被告都享有上诉权。
（2）适用条件上，《美国加州小额诉讼程序指南》与《英国民事诉讼规则》以及我国台湾地区“民事诉讼法”都作了严格限制，即有关小额诉讼的特殊上诉在适用条件上，都必须以原审严重违反程序或者裁判适用法律错误为必要条件。换言之，非违背法定程序规定或者裁判适用法律错误，诸如事实认定等问题，不得提起上诉。
（3）适用期限上，对于特殊上诉无论是《美国加州小额诉讼程序指南》、《英国民事诉讼规则》，还是我国台湾地区“民事诉讼法”都作了严格限定，即有关小额诉讼的特殊上诉必须在一定的期限内提出，否则当事人将丧失上诉权。
（4）适用程序上，美国加州对于特殊上诉的审理，除双方当事人应当由其律师代理外，在审理程序上基本援用非正式审理的模式，即不进行证据开示、不采用陪审团的审理方式、法官无需作出预先裁决以及进行裁决说明。同时，上诉法院就上诉作出的判决是终局判决，当事人不得再行上诉。而《英国民事诉讼规则》与我国台湾地区“民事诉讼法”则规定，特殊上诉应当按照与小额诉讼程序不同的通常程序，即正式审理的程序进行审理。
（5）案件管辖上，《美国加州小额诉讼程序指南》与《英国民事诉讼规则》规定的特殊上诉的管辖法院，为案件管辖地的高等法院，而我国台湾地区“民事诉讼法”规定的特殊上诉的管辖法院为地方法院。即在有关特殊上诉的管辖上，前者提高了管辖的审级，特殊上诉由原审的上级法院管辖与审理，后者却没有提高案件管辖的审级，特殊上诉仍然是由与小额诉讼处于同一审级的地方法院管辖与审理。
3．裁判异议的基本特征
裁判异议作为日本《民事诉讼法》有关小额诉讼救济方式的规定，从其规定上看，具有以下一些特征：
（1）适用对象上，日本《民事诉讼法》对于小额诉讼提出主体的规定与我国台湾地区“民事诉讼法”的规定一样，没有进行严格限制。换言之，按照日本《民事诉讼法》的有关规定，在日本的小额诉讼中，无论是原告还是被告都有权提出裁判异议。
（2）适用条件上，按照日本《民事诉讼法》的规定，裁判异议也必须以原审违反法律规定为必要条件，否则不能提起裁判异议。这里的违反法律规定，也限定在原审程序违法与裁判适用法律错误两个方面。
（3）适用期限上，小额诉讼裁判异议的提出期限，限定在当事人接到判决送达之日或者笔录送达之日起两周不变期日以内。超过这个不变期限，提出的裁判异议将不被法院接受。
（4）适用程序上，对于异议合法的案件，将诉讼恢复到口头辩论终结前的状态，采用通常程序进行审理并作出裁判。
（5）案件管辖上，裁判异议案件的管辖与我国台湾地区“民事诉讼法”的规定一样，没有提高审级，仍然由原审法院管辖与审理。
（二）不同救济机制的特点
由上述不同的救济方式之基本特征可见，虽然都是有关小额诉讼救济方式的规定，但是不同的救济方式所体现出的救济机制却有所不同。
1．动议救济机制的特点
动议作为针对特定对象，且必须具备特定条件，以及限定在原审级以内，采用相同审理程序为基本特征的救济方式，其救济机制上最为突出的特点在于，这是小额诉讼救济中限定在原审法院以内，以重新审理为基本特征的一种诉讼救济。
2．特殊上诉救济机制的特点
从《美国加州小额诉讼程序指南》与《英国民事诉讼规则》有关特殊上诉基本特征规定的角度上看，由于这种救济在适用条件上，以小额诉讼严重违反程序或者裁判适用法律错误为必要条件，且上诉案件由高等法院管辖与审理，因而其救济机制上最为突出的特点在于，这是一种从审判权力制约视角，即审级权力监督角度设置的一种诉讼救济。
而我国台湾地区“民事诉讼法”所规定的特殊上诉，作为局限在原审级内，即仍然由同一审级的地方法院管辖的一种救济方式，由于其不仅适用条件与通常上诉的启动条件、审判组织形式相同，而且采用的是与小额诉讼程序不同的普通程序进行审理，因而，实质上这也是从审判权力制约的视角，以及根据审判监督理论设置的一种具有审判监督性质的救济，只不过这种救济或者纠错机制在管辖与审判级别的设置上与一般上诉有所不同，即不是由上级法院进行监督与救济，而是限定在原审级以内，通过采用较小额诉讼更为完备的普通审理程序，以及更为慎重的合议审判组织形式重新进行审理的一种救济。
3．裁判异议救济机制的特点
裁判异议作为日本《民事诉讼法》有关小额诉讼救济方式的规定，虽然称谓上与我国台湾地区“民事诉讼法”规定的特殊上诉不同，然而就其基本特征而言可以说几乎完全相同，因而从救济机制基本特征的角度上看，它实质上也是将诉讼救济限定在原审级以内，采用对于当事人保护更为周全的审理程序，以及较独任制更为慎重的合议制审判组织形式，且以重新审理为基本特征的一种诉讼救济。
由上述小额诉讼救济机制各自的基本特征上看，虽然各国家和地区有关小额诉讼救济规定的形式与内容有所不同，但是总体上就这些救济方式所体现出的救济机制而言，无非三种类型：第一，在原审级以内，采用同样的审理程序，即小额诉讼程序以及独任制的审判组织形式，对案件重新进行审理的诉讼救济机制；第二，在原来的审级之上，由更高级法院从审判权力制约以及审判监督角度对案件进行审理的救济机制；第三，在原审级以内，采用较小额诉讼更为完备的普通程序，以及更为慎重的合议制审判组织形式，对案件重新进行审理的救济机制。
三、小额诉讼一审终审的问题及其救济机制的立法完善
小额诉讼程序作为修改与完善我国《民事诉讼法》的重大举措，就增设这一制度而言，应当说几乎没有争议，然而对于是否应当就小额诉讼的救济作出必要规定，却存在较大争议。2012年8月31日新修订的《民事诉讼法》在有关小额诉讼的规定中，采用了否定设置程序救济的观点，即对小额诉讼作了一审终审的规定。但笔者认为，这种立法规定的科学性与合理性是值得研究的，因为“理想的小额程序应该是在实现高效率、低成本的价值目标的前提下最大限度地兼顾判决结果的准确与公正。”{4}换言之，无论是从理论研究还是程序立法的角度上看，这种完全不考虑以及设置救济机制的立法思想与制度设置模式是值得商榷的。其基本理由如下：
第一，从诉讼程序基本特征的角度上看，由于小额诉讼程序的设置较为简要，在追求诉讼效率以及降低诉讼成本思想的主导下，相对于普通诉讼程序而言，对于当事人诉讼权利的保护是不够周全和存在先天缺陷的。
第二，从司法裁判的角度上看，任何类型诉讼的裁判在主客观诸多因素的影响下，都无法避免裁判错误的情况。换言之，从客观上看小额诉讼裁判产生错误的情况是无法避免也是客观存在的。有错误就必须有救济是民事司法的一项基本原则，这是我们应当给予充分注意的。
第三，从设置小额诉讼的基本目的及其价值追求的角度上看，虽然我国设置小额诉讼程序的立法初衷是为了降低诉讼成本以及提高诉讼效率，从而解决司法实践中案件数量过大与司法审判资源相对有限之间的矛盾，但是立法设置在充分发挥小额诉讼程序优势的同时，也应当清醒地看到，就诉讼效益、诉讼成本与裁判公正三种价值而言，裁判公正始终是民事诉讼最为核心的价值。换言之，鉴于裁判公正在整个民事诉讼中的重要性，我国在小额诉讼程序的设置中，不能为了提高诉讼效率、降低诉讼成本就忽视裁判公正，这种本末倒置的价值追求方式是不正确的。如果在立法规定上对于裁判错误的案件不能提供必要的救济，诉讼效率与诉讼成本的追求不仅失去了合理的基础，而且在忽视裁判公正的条件下，越是强调诉讼效率与诉讼成本，诉讼将越是背离立法的初衷及其根本的价值追求，从而致使小额诉讼的立法步入误区。
第四，从程序设置技术性的角度上看，各国家和地区之所以对小额诉讼程序都设置了相应的救济方式，其目的不仅仅是为了保证裁判公正，以及给当事人提供一个救济机会，从纠纷解决的技术性角度上看，还具有利用这种救济方式来化解当事人不满，以及提高社会公众对于司法裁判信赖度的立法目的。如果对于小额诉讼不设置必要的救济机制，在目前我国司法裁判权威不高以及人民群众对于司法裁判承认度、认可度还有待提高的现实条件下，不仅难免在较大程度上削减或者降低人们对于小额诉讼程序的预期与期盼，而且从诉讼实践的角度上看，也会在较大程度上抑制当事人选择小额诉讼程序解决纠纷的意愿与欲望。
第五，从域外有关小额诉讼的立法规定来看，笔者认为，各国家和地区立法之所以都在小额诉讼程序的设置中规定必要的救济方式，不仅是因为这种立法设置模式已为各国家和地区立法所普遍认可，作为有关小额诉讼程序立法的一种倾向与趋势，具有科学性、合理性、普适性与规则性，而且作为先于我国小额诉讼程序设置的一种立法经验，是我国有关小额诉讼程序立法应当参考、借鉴乃至于遵循的。
基于上述理由，笔者以为，在我国小额诉讼程序的立法规定中，设置与这种程序制度功能相适应的诉讼救济方式是十分必要的。
如果说在我国小额诉讼程序中，设置与其程序功能相适应的救济方式的观点还有一定道理的话，

E. 在民事诉讼法中如果拒不执行法院判决会影响担保人吗

一、法院判决拒不执行强制措施

（1）查询、冻结、划拨被执行人的存款。

《民事诉讼法》第221条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款。但查询、冻结、划拨存款不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院向银行、信用合作社查询被执行人的存款情况包括帐号，帐户、来往帐目和存款余额。冻结，是人民法院为了确保法律文书所确认权利的实现，不准被执行人的银行存款支取、转移。划拨，是将被执行人在银行的存款强制转让给权利人的措施。

（2）扣留、提取被执行人的收入。根据《民事诉讼法》第222条有关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院有权扣留被执行人的工资、奖金、存款、有价证券及其他合法收入，交给权利人。有关单位按人民法院执行通知书的要求，有义务协助从被执行人收入中取出扣留部分交人民法院或权利人，此措施适用于公民个人金钱的执行。

（3）查封、扣押、冻结、变实、拍卖被执行人的财产。根据《民事诉讼法》第223条有关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人所抚养家属的生活必需品。此措施适用于对公民、法人或其他组织有形财产的执行。查封是一项临时性措施，把被执行人的财产贴上人民法院封条，就地封存，不准任何人使用、转移或处分。扣押是一项临时性措施，把被执行人的财产送到人民法院指定的场所或就地保存，禁止任何人使用、处分或转移。查封、扣押不改变财产的所有权，其目的是促使被执行人在人民法院指定的期限内履行义务，被执行人逾期不履行，人民法院可以依法交有关单位拍卖、变卖已被查封、扣押的财产。变卖是指强制将被执行人的财产，委托商店等部门代为出卖或收购，以所得现金偿还权利人。拍卖，是指人民法院对于已查封、扣押的财产，用公开的方式，让买受人用竞争的方法出价，确定买卖关系，将所得现金偿还权利人。拍卖是实现财产换价的一种较为公平合理的方法。对于国家禁止自由买卖的物品，则应交有关部门按国家价格收购，即不适用拍卖也不适用变卖。

（4）搜查。根据《民事诉讼法》第227条的有关规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐瞒财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所地或者财产隐匿地进行搜查。采敢搜查措施是民事执行中最严厉的一种，目的在于查获当事人隐匿的财产以使生效法律文书得到执行。搜查只能在被执行人无其他财产可供执行时进行，且有隐匿财产的行为。如果被执行人有财产可供查封、扣押，并足以履行法律文书确定的义务，即使被执行人有隐藏财产的行为，也不得对被执行人实行搜查。

（5）强制被执行人交付法律文书指定的财物和票证。根据《民事诉讼法》第228条有关规定，人民法院执行员可传唤双方当事人当面交付或者由执行员转交，并由被交付人签收。拒不交出的，强制执行。

（6）强制被执行人迁出房屋或者退出土地。此措施可以适用于买卖房屋、解除房屋租赁关系、宅基地纠纷和土地使用纠纷。

（7）强制被执行人完成法律文书指定的行为。对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或其他人完成。费用由被执行人负担，但不允许对被执行人施以人身强制，如婚姻案件法律文书指定被执行人变更或放弃子女的监护权，交付子女的行为不能作直接强制，可以通过其他执行方式。

（8）强制被执行人交付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。根据民事诉讼法第232条规定，被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息，由被执行人与履行法律文书确定的义务一并履行。被执行人拒不履行的，强制执行。

（9）继续执行。根据《民事诉讼法》人民法院在采用上述几项强制执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应由其继续履行义务。有两种情况不适用继续执行：（1）作为被执行人的企业法人宣告破产还债，未得到清偿的债务不再清偿。（2）公民因丧失劳动能力，无收入来源，人民法院应裁定终结执行。

二、法院判决不执行的刑事责任刑法规定了拒不执行裁定判决罪对不执行法院判决、裁定，情节严重的行为进行处罚。

以下是量刑规定和部分法律解释，想了解更多可以查看拒不执行判决裁定罪的全部内容。

最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》（1998.4.8法释〔1998〕6号）为正确适用刑法第三百一十三条规定，保证人民法院判决、裁定的执行，现就审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律的若干问题解释如下：

第一条刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。

第二条对人民法院发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。

第三条负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：

（一）在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损巳被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的；

（二）隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

（三）以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法依进行的；

（四）聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的；

（五）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的；

（六）其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。

第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。

第五条与被执行人共同实施本解释第三条第（三）（四）（五）（六）项规定所列行为之一，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯依法追究刑事责任。

第六条暴力抗拒人民法院执行判决、裁定，杀害、重伤执行人员的，依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定定罪处罚。

第七条拒不执行判决、裁定案件由犯罪行为发生地的人民法院管辖。

第八条人民法院在执行判决、裁定过程中，对拒不执行判决、裁定情节严重的人，可以先行司法拘留。认为拒不执行判决、裁定人的行为已构成犯罪的，应当将案件依法移送行为发生地的公安机关立案查处。

F. 民事诉讼法司法解释

民事诉讼法<第二百一十九条 申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
该法条规定的是，当事人在收到作为执行根据且有效的法律文书后可以在法定期限内申请人民法院执行，如超过法定期限申请，人民法院不予受理。但是法院已经采取了以下的执行措施：
（1）民事诉讼法第221条：被执行人为按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款]但查询、冻结、划拨存款不的超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
（2）民事诉讼法第222条：被执行人为按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
（3）民事诉讼法第223条：被执行人为按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
而民事诉讼法219条的司法解释的意思是说，法院已采取了以上三种执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。（即不再受“民事诉讼法219条申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。 前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。”中期限的限制）
本人认为根据民事诉讼法第216条的规定，执行分为申请执行和移送执行，如果是属于法院移送执行的法律文书的话，如果法院采取了上述的执行措施后，被执行人仍不能履行，那么债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行，不受期限限制；如果是不属于由法院移送执行的法律文书，而是债权人在法定期限内向法院申请了执行，法院受理了并采取了以上执行措施后被执行人仍不能履行，那么也属于债务人应当继续履行的情况，债权人发现被执行人有其他财产的，仍可以随时请求人民法院执行，不受期限限制。

G. 不履行法律强制执行的后果是怎样

不履行法律强制执行的后果：

(1)查询、冻结、划拨被执行人的存款。《民事诉讼法》第221条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款。但查询、冻结、划拨存款不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院向银行、信用合作社查询被执行人的存款情况包括帐号，帐户、来往帐目和存款余额。冻结，是人民法院为了确保法律文书所确认权利的实现，不准被执行人的银行存款支取、转移。划拨，是将被执行人在银行的存款强制转让给权利人的措施。

(2)扣留、提取被执行人的收入。根据《民事诉讼法》第222条 有关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所 抚养家属的生活必需费用。人民法院有权扣留被执行人的工资、奖金、存款、
有价证券及其他合法收入，交给权利人。有关单位按人民法院执行通知书的
要求，有义务协助从被执行人收入中取出扣留部分交人民法院或权利人，此措施适用于公民个人金钱的执行。

(3)查封、扣押、冻结、变实、拍卖被执行人的财产。根据《民事诉讼法》第223条有关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人所抚养家属的生活必需品。

(4)搜查。根据《民事诉讼法》第227条的有关规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐瞒财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所地或者财产隐匿地进行搜查。采敢搜查措施是民事执行中最严厉的一种,目的在于查获当事人隐匿的财产以使生效法律文书得到执行。搜查只能在被执行人无其他财产可供执行时进行，且有隐匿财产的行为.如果被执行人有财产可供查封、扣押，并足以履行法律文书确定的义务，即使被执行人有隐藏财产的行为，也不得对被执行人实行搜查。

(5)强制被执行人交付法律文书指定的财物和票证。根据《民事诉讼法》第228条有关规定，人民法院执行员可传唤双方当事人当面交付或者由执行员转交，并由被交付人签收。拒不交出的，强制执行。

(6)强制被执行人迁出房屋或者退出土地。此措施可以适用于买卖房屋、解除房屋租赁关系、宅基地纠纷和土地使用纠纷。

(7)强制被执行人完成法律文书指定的行为。对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或其他人完成。费用由被执行人负担，但不允许对被执行人施以人身强制，如婚姻案件法律文书指定被执行人变更或放弃子女的监护权，交付子女的行为不能作直接强制，可以通过其他执行方式。

(8)强制被执行人交付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。根据民事诉讼法第232条规定，被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

H. 如何保证民事诉讼中诚实信用原则的落实

诚信是法律的基础法律是人的行为规则,法律要调整人的行为,必须扎根因应人的行为,诚实信用之是帝王条款,是由法律的内容决定的,无论是法律的主体制度、权利义务,还是责任制度都显示出诚实信用在其中的帝王地位.民事诉讼法中关于诚实信用原则的认识，开始于民事实体法中同一概念，所以为了遵循前人思维的逻辑，从民事实体法中的诚实信用原则开始自己的思考。

诚实信用，原来是道德规范的一种。诉讼中的诚实信用原则是以法律形式吸收和适用道德规范，使道德规范法律化，在诉讼中对当事人、法院和其他诉讼参与人实行法律和道德手段的双重调节。诚实信用原则在执行程序中的适用，目的是依据诚实和善良的道德准则，在保障已生效的法律文书中确定的内容得以实现的同时，维护双方当事人合法权益。

民事诉讼中确保城诚实信用原则落实的方法主要有以下几种：

（1）执行和解中欺诈的禁止。在生效法律文书被执行过程中，双方当事人可以依据民事诉讼法中的处分原则，在完全自愿的条件下达成执行和解协议。但禁止任何一方当事人采取威胁、欺诈、利诱的手段或者在对方当事人重大误解的情况下强迫其与之达成执行和解协议，否则法院可以依据诚实信用原则认定此执行和解协议无效。

(2)第三人滥用执行异议权的禁止。在司法实践中，往往有被执行人与第三人恶意串通，由第三人以不正当理由提出执行异议，以干扰法院执行工作的正常进行。因此，有必要在民事诉讼法中规定执行中的诚信规则，防止执行过程中不必要障碍的出现。

（3）法院执行中诚实信用的要求。《民事诉讼法》第222条和223条规定法院在执行过程中，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活费用。法院在执行被执行人财产过程中，既要积极责令被执行人给付，又要以诚实和善意的心态照顾被执行人的实际情况，以保证被执行人能维持正常的生产和生活。

I. 《如何认定名为买卖合同实为民间借贷关系

为了适用法律正确，统一确定案由，根据法律规定，最高法院民法，合同法和民事诉讼，最高法院提出诉讼因由的民事案件，“行动在民事案件的原因（试行）“，其中规定了民事案件的案例分为四个部分。首先，该计划的第二和第三部分适用于一般情况下采取行动的原因，一般应包括两部分：当事人和诉争议的法律纠纷，如销售合同纠纷的质量之间的关系，但部分列出的规定，当事人之间的法律关系提出上诉只争，双方的争议的部分是由法院审理的争议按照特定当事人决定。第四部分是特别程序诉讼适用的原因，可直接表示根据当事人的请求的情况下。 根据检察机关立案的当事人时确定诉讼因由。当检方不符合实际的投诉不争的双方法律关系的法律关系，关闭，在法庭认定为基础，确定行动的原因，例如实际的当事人之间存在法律关系时，实际上是一个名为联营公司借款，作为借款纠纷。参与同一法律关系，如涉及诉讼的主要决定原因下从参与主力合约之间的合同关系的关系的法律案起诉各方。只是因为双方在合同纠纷，根据当事人和争议涉及的合同来确定行动的原因，如合同纠纷的保证有效性之间的法律关系。
规定将导致行动分为四个部分54 300种，行动的种类事业阿拉伯数字统一编号。为了便于司法统计，根据具体情况，一些少数列出行动的某种原因（如表示括号中的数字）特殊的或常见的多发病，但不限于诉讼这样的原因表示数。人民法院认为应当直接适用于诉讼因由，或其中之一，如相邻的水事纠纷的物种而言。 （要求审判自2001年1月1日。）

行动所有权，侵权及不当得利，诉讼因由的第二部分，因为管理纠纷

婚姻和家庭的第三部分纠纷案例

适用于案件的第IV部的动作

合同纠纷的第一部分特别程序
>

诉讼因由，代位求偿纠纷

1。代位权纠纷

二，争议

2的权利。的争议

正确的（1）债务人的行为放弃到期债权纠纷

（2）财产纠纷无偿转让债务人的行为

（3）低价转让由债务人财产纠纷

三，奖励广告纠纷

3。奖励

4广告纠纷，合同纠纷

4。合同纠纷

（1）分期付款合同纠纷

（2）用样本合同纠纷

（3）试用合同纠纷

（4）招标投标买卖纠纷
>（5）拍卖纠纷

（6）

5互惠纠纷，房地产开发与经营合同纠纷

5土地使用权出让合同纠纷

6。土地使用权转让合同纠纷

7。国有土地租赁合同纠纷

（1）土地使用权租赁合同纠纷案件

8。临时用地合同纠纷

9。商品房预售合同纠纷

10。商品房预售合同纠纷案移交

11。合资企业，房地产合同正确的车

12合作开发。项目转让合同纠纷

13。房屋拆迁合同纠纷

6，对电，水，气，热合同纠纷

14。供用电合同纠纷

15。供水合同纠纷

16。供气合同纠纷

17。热火的合同纠纷与

7，赠与合同纠纷

18。赠与合同纠纷

19。公益事业捐赠合同纠纷

8，借款合同纠纷

20。借款合同纠纷

（1）（金融机构）同业拆借纠纷

（2）企业之间借款纠纷

21。

九民间借贷纠纷，合同纠纷借用

22。借款合同纠纷

10租赁合同纠纷

23。

十一租赁合同纠纷，融资租赁合同纠纷

24。融资租赁合同纠纷

（1）民用飞机融资租赁合同纠纷

第十二合同合同纠纷

25。加工承揽合同纠纷

（1）对外加工装配合同纠纷

26。指定为合同纠纷

27。修理合同纠纷

28。复制合同纠纷

（1）印刷合同纠纷

29。测试合同纠纷

30。

十三检查合同纠纷，工程合同纠纷

31。建设工程勘察合同纠纷

32。建设工程设计合同纠纷

33。建设工程合同纠纷

34。子合同纠纷建设

35施工监理合同纠纷

14，运输合同纠纷

（一）客运合同

36。道路旅客运输合同纠纷

37。城市公交运输合同纠纷

（1）出租车运输合同纠纷

38。铁路旅客运输合同纠纷

（1）国际铁路旅客运输合同纠纷

39。水路旅客运输合同纠纷

（1）内河客运合同纠纷

（2）沿海客运电网合同纠纷

40。航空客运电网合同纠纷

（1）国际航空旅客运输合同纠纷

（二）货运合同纠纷

41。公路货物电网合同纠纷

42运输。铁路货物运输合同纠纷

43。水路货物运输合同纠纷

44。航空货物运输合同纠纷

45。管道运输合同纠纷

46。联合运输合同纠纷

（三）结合联运争议

47。

十五多式联运合同纠纷，技术合同纠纷

48。技术委托开发合同纠纷

49。技术合作开发合同纠纷

50。技术进口合同纠纷

51。技术出口合同纠纷

52。技术咨询合同纠纷

53。技术服务合同纠纷

54。技术培训合同纠纷

55。技术中介合同纠纷

56。秘密转让技术合同纠纷

57。科技成果

16合同纠纷，知识产权合同纠纷

58专利权转让合同纠纷

59。专利权转让合同纠纷

（1）专利转让合同纠纷

（2）实用新型专利转让合同纠纷

（3）外观设计专利转让合同纠纷

60专利实施许可合同纠纷

61。商标转让合同纠纷

62。商标使用许可合同纠纷

63委托创作纠纷

64。共同创作的争端

65。著作权许可使用合同纠纷

（1）出版合同纠纷

（2）表演权许可合同纠纷

（3）的作品翻译许可使用合同纠纷

（4）的作品改编许可合同纠纷

（5）工作许可转播权合同纠纷

66著作权转让合同纠纷

67。软件开发合同纠纷

68。软件著作权许可使用合同纠纷

69。软件著作权转让合同纠纷

十七保管合同纠纷

70。守合同，说

18正确，仓储合同，该组

71。仓储合同胡锦涛将

19，乐透合同纠纷

72。委托合同纠纷

（1）诉讼合同纠纷

（2）进出口代理合同纠纷

（3）专利代理机构的副本纠正

（4）商标代理正确粉

了一枪

（7）货运代理合同纠纷

（8）保罗·西代理（5）船舶代理合同纠纷

（6）民用航空运输销售代理合同纠纷案争议

XX委托代理的纠纷

73。委托代理的纠纷

（1）生成替代石油合同纠纷

（2）与股票交易代理合同纠纷

（3）证券交易代理合同纠纷

（4）保险经纪

二十一合同纠纷，居间合同纠纷

74。居间合同纠纷

二十二，担保合同纠纷

75担保合同纠纷

76。抵押合同纠纷

（1）民用航空器抵押合同纠纷

77质押合同纠纷

78。留置权纠纷

79。存款合同纠纷

23，典当纠纷

80。

二十四典当纠纷，保险合同纠纷

81。财产保险合同纠纷

82。人身保险合同纠纷

83。再保险合同纠纷

84。保险代位求偿权纠纷

二十五，海商合同纠纷

85。海上货物运输电网合同纠纷

86。航次租船合同纠纷

87。海上旅客运输合同纠纷一出手

88。走钢租船合同纠纷

89。光船租赁合同纠纷

90。海上拖航合同纠纷

91。打捞合同纠纷

92。海事礼服合同纠纷

93。海上保险合同纠纷

94。港口作业合同纠纷

95。理货合同纠纷

96。疏浚合同纠纷

97。海运拍（船）联营合同纠纷

98。海洋工程建设，贸易，拆解合同纠纷

99。海员劳务合同纠纷

二十六，储蓄合同纠纷

100。储蓄合同纠纷

二十七，信用卡纠纷

101。

二十八个信用卡纠纷，信贷纠纷征

102。信用卡纠纷

29。期货纠纷

103。

三期货交易纠纷，信托纠纷

104。

三十一信托纠纷，证券，合同纠纷

105。股票交易纠纷

106。公司债券交易纠纷

107。资本转让纠纷

108。国债交易纠纷

109。证券承销协议纠纷

110。证券包销协议纠纷“

111。证券投资咨询纠纷

112。证券信用评级纠纷

113。证券回购

32合同纠纷，商业合同纠纷

114。资金纠纷

115。联营合同纠纷

116。合伙协议纠纷

117。公司合同纠纷

118。企业租赁合同纠纷

119。锚纠纷

12。从销售公司纠纷

121。上市公司收购纠纷

122。公司分立纠纷

123。合并后的公司的纠纷

124。债权转股权纠纷

125。彩票，彩票纠纷

126。补偿贸易纠纷

127。中外合资经营企业合同纠纷

128。中外合作共同喂养争议

三十三，中外合作勘探开发自然资源，合同纠纷

129。中外合作勘探开发自然资源，合同纠纷

34，农业承包合同纠纷

130。农业承包合同纠纷

35，电信合同纠纷

131。电信合同纠纷

三十六，邮政合同纠纷

132。发表

37合同纠纷，合同纠纷的表演

133。演出合同纠纷

38服务合同纠纷

134。服务合同纠纷

（1）医疗服务合同纠纷

（2）银行对账单及其他合同纠纷

（3）银行保管箱服务合同纠纷

（4）法律服务合同纠纷

（5）旅游合同纠纷

（6）房地产咨询纠纷

（7）房地产价格评估纠纷

（8）房地产经纪纠纷

（ 9）酒店服务合同纠纷

（10）的服务合同纠纷

（11）物业管理纠纷

（12）饮食服务合同纠纷

（13）娱乐服务合同争议

（14）有线电视收视

39纠纷，劳动纠纷

135。劳动合同纠纷

136。集体劳动合同纠纷

137。事实劳动关系纠纷

138。

四十劳动保险纠纷，劳动（聘用）合同纠纷

139。 />所有权，侵权及不当得利的第二部分劳动（聘用）合同纠纷

<br，没有坚实的管理纠纷

行动，所有权和权利与所有权相关的纠纷的原因

140。财产权属纠纷

（1）

之间的财产纠纷（2）培训赔偿财产损失纠纷

141。提单纠纷比尔

142。解决纠纷

143。存款纠纷

144。宅基地纠纷

145。探矿纠纷

146。采矿权纠纷

147。自然资源使用权纠纷

148。特许经营合同纠纷

149。相邻关系纠纷

（1）靠近水，排水纠纷

（2）相邻采光，通风纠纷

（3）相邻土地使用纠纷之间的关系

（4）反自由相邻损害关系纠纷

150。隐藏的对象所有权纠纷宝库

151。失去了财产所有权纠纷

152。失去了漂移权属纠纷

153。发现者饲养员分离

2动物权属纠纷，票据，股票证券纠纷

154。票据付款请求权纠纷

155。追索权纠纷

156。票据交付请求权纠纷

157。返程票的请求纠纷

158。裴后偿票据损害纠纷

159。用于归还争端的兴趣法案

160。过买回来一个签名请求

161权纠纷的部门。发行证券纠纷

（1）安置纠纷

162。证券归还纠纷

163。证券欺诈纠纷

164。内幕交易在证券纠纷

165。股票操纵销售纠纷

166。虚假信息纠纷

167型证券投资基金纠纷

168。证券登记，托管，结算纠纷

3名股东纠纷

169。股票交付请求纠纷

170。股权转让侵权

（十二）优先认购权纠纷

171。股东大会投票权纠纷

172家公司权纠纷

173。对公司盈利的争议

174。剩余财产分配公司纠纷

175。公司股东权益侵权纠纷解决

176。股东大会应召开四次

纠纷，损害公司权益纠纷

177。股东不履行企业纠纷

178的义务。董事，监事，经理的行为损害公司的利益

5纠纷，知识产权纠纷

（一）版权纠纷

179。笔者的个人纠纷

（L）的作品发表的纠纷

（2）的著作权纠纷作品

（3）工作纠纷

（4）保护的完整性争议的权利

180。经济权利的纠纷

（L）复制纠纷

（2）的争议

（3）展览会纠纷

（4）公开表演权 （5）社会分权争议

（6）拍摄的纠纷

（7）改编纠纷

（8）翻译权纠纷

（9）编译纠纷

181。邻接权纠纷

182。仪表，软件著作权纠纷

（1）计算机软件著作权权属纠纷

（2）计算机软件著作权侵权

（二）商标之争

183。商标权属纠纷

184。商标侵权纠纷

（1）假冒注册商标争议

（2）销售假冒注册商标商品纠纷

（3）非法制造，销售非法制造的注册商标争议的
>（三）专利纠纷

185。专利权局纠纷

186。专利侵权纠纷

187。专利发明者，设计者署名权纠纷

188。专利纠纷

189。专利申请优先权纠纷

190。专利强制许可使用费纠纷

191。发现和发明的临时保护的专利使用费纠纷

（4）正确的权利纠纷

192。发现纠纷

193。发明权纠纷

（1）植物新品种

6纠纷，不正当竞争纠纷

194。垄断纠纷

195。虚假广告纠纷

196。商业秘密纠纷（1）侵犯商业技术机密纠纷

（2）侵害商业经营秘密纠纷

197。伪造，冒用产品质量标志纠纷

198。仿冒，伪造知名商品的特定名称，包装，装潢纠纷

199。伪造争议 200。倾销纠纷

201。损害（竞争对手）商业信誉，商品声誉纠纷

7海事纠纷

202。重大海上事故纠纷

203。碰撞纠纷

（1）损失的船行波争议

204。客舱触摸（建筑，设施）损害赔偿纠纷

205。船舶损坏（空中或水下设施）损害赔偿纠纷

206。导航损害赔偿纠纷

207的影响。海上人身损害赔偿纠纷

208。港口作业纠纷

209。水产养殖损害赔偿纠纷

210。对于

21升污染损害赔偿纠纷船舶，港口作业。非法货船留置权纠纷

212。共同海损纠纷

213。船水道规费纠纷

8，人身权纠纷

214。人身损害赔偿纠纷

（1）道路交通事故人身损害赔偿纠纷

（2）损害赔偿的铁路旅客运输纠纷

（3）水上旅客运输损害赔偿纠纷

（4）航空旅客运输损害赔偿纠纷

（5）飞机在地面上，水第三者赔偿纠纷

（6）医疗事故损害赔偿纠纷

（7）事故损害赔偿纠纷

215。自由女神纠纷

216。名誉纠纷

217。名称纠纷

218。名称纠纷

219。名气和纠纷

220。人像纠纷

九个专门侵权

221。国家机关及其工作人员侵犯

222。雇员受害赔偿纠纷

223。雇人损害赔偿纠纷

224。产品责任纠纷

225。高度危险作业造成损害纠纷

226。环境污染损害赔偿纠纷

227。地面（公共场所）施工损害赔偿纠纷

228。建筑物，搁置材料，装饰低迷赔偿纠纷

229。堆放物品倒塌损害赔偿纠纷

230。动物致人损害赔偿纠纷

231。军事任务中的特别行政区侵权

232。 Fangweiguodang损害赔偿纠纷

233。紧急避险损害赔偿纠纷

234。对未成年人接受教育纠纷

10，不当得利纠纷

235。

十一不当得利纠纷，因为没有管理纠纷

236。没有因为管理纠纷

婚姻和家庭的第三部分，继承纠纷

诉讼因由，婚姻家庭纠纷

237。与日产

238污水捕鱼纠纷。离婚纠纷

239。两人离婚后，登记表的纠纷

240。解决非法同居纠纷

241。婚姻无效纠纷

242。的婚姻纠纷

243。夫妻财产约定纠纷

244。婚姻自主权纠纷

245。抚养权，赡养费纠纷

246。抚育纠纷

247。赡养费纠纷

248。监护权纠纷

249。探视子女纠纷

250。生身父母确认纠纷

251。赡养费纠纷

（1）改变/> 252维修纠纷<br之间的关系。确认收养关系纠纷

253。解除收养关系纠纷

254。继父母子女关系纠纷

255。生产

两人发生争执的分析分离，继承纠纷

256。法定继承纠纷

（1）转让继承纠纷

（2）代位继承纠纷

257。遗嘱继承纠纷

258。继承权确认纠纷

259。被继承人债务清偿纠纷

260。遗产纠纷不断增加

261。第四部分

传统支持协议纠纷适用于特定案件案例

262程序。对于公民的声明，无民事能源项目

263。公民身份的限制民事行为能力的情况下

264的声明。对于公民的声明，恢复限制民事行为能力的情况下

265。对于申报的公民恢复完全民事行为能力的情况下

266。申请指定监护人的情况下

267。对于监护情况

268。对于申报失踪

的269。对于的直申报失踪

270。申请指定为失踪，改变了托管人的情况下

271的属性。失踪人的情况下偿还债务

272。公民申请宣告 273。申请宣告公民亡

274。人亡宣告的请求的财产案件的回报

275。申请认定财产情况

276。对于认定财产情况

277。应用程序确定选民资格案件

278。申请支付令的情况下

279。公示催告的情况下

280。国有企业破产

281。 （非国有）企业债务破产案件

282。指定小组成员申请法院清算秦

283。诉讼案件

284前申请财产保全。确认仲裁协议适用的情况下

285的有效性。仲裁诉讼财产保全案件

286。申请仲裁裁决案件

287。申请信用证项下的争议

288停止支付款项。申请设立海事赔偿案件

（1）申请扣押船舶案件

（2）申请扣押拍卖船舶的情况下

（3）申请扣押船载货物的情况下

（4）本品拍卖扣押的情况下

289。申请海事强制令的情况下

290。申请海事证据保全的情况下

291。申请设立海事赔偿案件

292责任限制基金。船舶优先权催告申请海事案件

293。事实上，申请设立海事赔偿案件

294的权利。承认外国法院判决的民事合同

295中的应用。申请对此案

296承认外国法院。承认外国仲裁裁决案件

297的应用。确认民事判决的台湾法院案件

298。承认民事法庭案件统治台湾

299。台湾法院认可的民事调解案件
300。承认仲裁裁决在台案

J. 请问 怎么样理解民事诉讼法中的\""诚实信用\""原则

诚信是法律的基础法律是人的行为规则,法律要调整人的行为,必须扎根因应人的行为,诚实信用之是帝王条款,是由法律的内容决定的,无论是法律的主体制度、权利义务,还是责任制度都显示出诚实信用在其中的帝王地位.民事诉讼法中关于诚实信用原则的认识，开始于民事实体法中同一概念，所以为了遵循前人思维的逻辑，从民事实体法中的诚实信用原则开始自己的思考。诚实信用，原来是道德规范的一种。诉讼中的诚实信用原则是以法律形式吸收和适用道德规范，使道德规范法律化，在诉讼中对当事人、法院和其他诉讼参与人实行法律和道德手段的双重调节。诚实信用原则在执行程序中的适用，目的是依据诚实和善良的道德准则，在保障已生效的法律文书中确定的内容得以实现的同时，维护双方当事人合法权益。（1）执行和解中欺诈的禁止。在生效法律文书被执行过程中，双方当事人可以依据民事诉讼法中的处分原则，在完全自愿的条件下达成执行和解协议。但禁止任何一方当事人采取威胁、欺诈、利诱的手段或者在对方当事人重大误解的情况下强迫其与之达成执行和解协议，否则法院可以依据诚实信用原则认定此执行和解协议无效。(2)第三人滥用执行异议权的禁止。在司法实践中，往往有被执行人与第三人恶意串通，由第三人以不正当理由提出执行异议，以干扰法院执行工作的正常进行。因此，有必要在民事诉讼法中规定执行中的诚信规则，防止执行过程中不必要障碍的出现。（3）法院执行中诚实信用的要求。《民事诉讼法》第222条和223条规定法院在执行过程中，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活费用。法院在执行被执行人财产过程中，既要积极责令被执行人给付，又要以诚实和善意的心态照顾被执行人的实际情况，以保证被执行人能维持正常的生产和生活。?
以上简析请参考。