民事诉讼法是否有溯及力

『壹』 民事诉讼法的时间效力采取从新原则是什么意思

复《民事诉讼法的效力》制规定：
民事诉讼法的时间效力，是指民事诉讼法发生作用的时间，以及民事诉讼法对其颁布前的行为是否有溯及力的问题。我国现行民事诉讼法自1991年4月9日起生效。同时，1991年5月14日最高人民法院发布的《关于学习宣传贯彻民事诉讼法的通知》中规定，在民事诉讼法实施后受理的案件，一律按照民事诉讼法进行审理，因而民事诉讼法有一定的溯及既往的效力。

『贰』 民事诉讼中有关管辖的溯及力

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（自2015年2月4日起施行）第五百五十二条规定：本解释公布实施后，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。因此，民事诉讼法的司法解释是有溯及力的，但是只是针对以前的司法解释，对于更高效力的民事诉讼法没有当然否定的效力，以前有明确规定的，仍然应当适用以前的规定。

『叁』 为什么民法没有溯及力,刑法追求从旧兼从轻原则

我国《立法法》第84条
明确规定了法律不溯及既往是一项基本的司法原则，同时也作版出了法律不溯及既往的例外权规定，其法理基础在于，为了矫正法律体系中已经不合时宜的或者错误的规
范，更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益，需对法不溯及既往的原则进行例外规定。
这种例外包括补缺例外、持续性例外和从宽例外三种情形。补缺例外，是指在旧法没有规定而新法有规定的情形下，新法的规定弥补已有立法空白，使其所规范的法律行为有明确的规范依据，因此，尽管引起纠纷的行为或
者事件发生在新法公布之前，但由于法院不得以没有规定不予受理或者以无法律依据为由而拒绝裁判，又因为新法的规定具有科学性和规范性，为规范当事人的法律
行为或者事件，应参照新法的规定进行裁判。持续性例外，是指引起纠纷的行为为持续性法律行为、且该法律行为持续至新法实施之后的，应适用新法的规
定。从宽例外，是指当新的法律规定认定某种民事法律行为有效而旧法认定无效时，作为法律不溯及既往原则的一种例外，新法可以溯及既往。
个人认为，法的溯及力应当是一个价值取向问题，溯及或不溯及，都要服务于公民权利的保护，服务于法治的完善。

『肆』 关于法律溯及力的问题

民事法律法规的溯及力问题：

1、根据《立法法》第八十四条规定，法律、行政回法规、地答方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。根据该条规定确立法的溯及力原则：从旧兼有利。

2、关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)：

第1条：“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”

第5条 人民法院对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审，不适用合同法。

3、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第133条：“担保法施行以前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律法规和有关司法解释。”“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行前已经终审，当事人申请再审或者按审判监督程序决定再审的，不适用本解释。”“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的，适用担保法和本解释。”

『伍』 民事诉讼法有溯及既往的效力吗

民事实体法没有溯及力，但民事诉讼法作为程序法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。

『陆』 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释是否有溯及力

根据法不溯及既往的原则，在没有明文规定的情况下，应当是没有溯及力的。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百五十二条 本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。

『柒』 修正后的民诉法溯及力

新修订民事诉讼法第58条是为了让更多人依法办事,普及法律知识.
新修订民事诉讼法第58条被法院解释成所谓的禁止公民代理的法条，意图禁止公民代理案件。民事诉讼法修正后哪个地方写明了禁止其他公民代理当事人的案件了？答案是明确的：没有！因为这违背了民事法律的基本准则：法不禁止则能行
首先，民事诉讼法新修订的第58条只是说三类可以作为代理人的群体，没有任何文字禁止公民作为民事案件的代理人。第58条仅称三类人可以作为代理人，并非强制规定必须雇佣此三类人作为代理人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》68条明确规定，除此三类人外还可以委托其他公民代理。因为公民有委托自由。民法通则规定的委托权依然存在，没有被废止，法院也无权废止。因为法院不是立法机关。第58条只是称“下列人员可以担任代理人”，只是以列举的方式列明了可以担任代理人的人员，即这些人不得被排除在代理人之外。并非规定“担任代理人的限于以下人员”。
民诉法修正案去掉“法院认可的公民”，明明是一个限权法条. 即废除法院对公民委托行为和代理人代理行为进行审批的权力，却被法院当成是一个剥夺、限制和审判公民委托权、代理人代理权的授权行为。法院竟然如此理解公民代理，属法律理解错误, 太不应该.
《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》68条明确规定，除此三类人外还可以委托其他公民代理. 因此在末出台新司法解释前, 公民代理是合法许可的

『捌』 法律都是没有溯及力的吗

法律溯及力也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。

如果适用就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。
目前各国采用的通例是“从旧兼从轻”的原则，即新法原则上不溯及既往，但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的，适用新法。

『玖』 民事诉讼法中申诉规定有溯及力吗

民事案件申诉期限法律规定：
《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百零三条规定，当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
第二百零四条规定，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
哪些情况下申请再审，法院应该受理呢?
《民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
知识延伸：
一、哪些人可以申请再审
对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书提出再审申请，申请再审人应是原审当事人、法定代理人以及原审当事人的权利义务继受人。
二、申请再审应向哪一级人民法院提出
1、对已生效的民事判决、裁定、调解书申请再审应向作出生效裁判的人民法院提出;
2、对二审人民法院作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不服申请再审的，应向二审人民法院提出。
三、对民事案件申请再审有无次数限制
1、申请再审人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申请再审一次;
2、对经两级人民法院依照审理监督程序复查均驳回的民事案件，申请再审人再次申请再审的，人民法院不予受理;
3、对经作出生效裁判法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判的民事案件，申请再审人再次申请再审的，人民法院不予受理;
4、对最高人民法院再审裁判或者复查驳回的民事案件，申请再审人仍不服提出再审申请的，人民法院不予受理。
四、对民事案件提出再审请求有什么限制
申请再审人对民事案件申请再审、是针对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书认为错误而提出的，故民事案件申请再审人提出再审请求不得超出原审诉讼请求。
申请再审人在民事再审案件审理过程中不得变更、增加诉讼请求或者提出反诉(原审已反诉的除外)。
五、民事案件申请再审立案与再审立案是否相同
申请再审人向人民法院申请再审，人民法院对符合申请再审条件的民事案件进行申请再审立案。申请再审立案的民事案件只有经复查后，申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的再审条件之一的，案件才能进入再审程序，予以再审立案。
六、民事案件当事人申请再审期限应在裁判生效之日起二年内提出，超过期限期限的，丧失申请再审权。
七、申请再审应由案件当事人或与原判决有利害关系的案外人提起。
八、根据法律规定，下列案件当事人不得申请再审。
1、依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件。
2、撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的案件。
3、解除婚姻关系的案件，但当事人就财产分割问题申请再审的除外。
4、经终审法院的上一级人民法院依照审判监督程序维持原判或者经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的申请再审或申诉案件，一般不予受理。但再审申请人或申诉人提出新的理由，且符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定条件的除外。
5、最高人民法院再审裁判或者复查驳回的案件，再审申请人或申诉人仍不服提出再审申请或申诉的。
相关法律知识
确定仲裁申诉请求的四个原则
关于申诉和申请再审的若干规定
超过申诉时效的劳动争议怎么处理
不服交通事故认定书，我该如何申诉
刑事案件申诉须知
行政案件申诉须知
民事案件申诉须知
九、对依法不予受理的再审申请案件，当事人认为有错误的，可以提出申诉。
对虽然法律规定不予受理再审申请的案件，当事人认为有错误的，人民法院通过审查当事人申诉，发现已生效裁判确有错误，符合法律规定的再审条件的，可以依院长监督程序启动再审。
十、已经再审过的案件能否申请再审或申诉?
已经再审过的案件并非都不能申请再审、申诉。
1、因当事人申请再审或申诉引起的再审，同一案件同一法院只能再审一次。
2、但以本院院长监督程序引起再审，还可以再审一次。
3、上级人民法院指令下级人民法院再审，只能再审一次。上级人民法院认为需要再次进行再审的，应当依法提审。
4、上级人民法院因下级人民法院违反法定程序而指令再审的，不受前款规定的限制。
5、上述所称的再审次数，不包括法院对当事人的再审申请用通知书驳回的情形。
十一、申请再审或申诉应当向哪级法院提出?
1、根据最高法院"逐级申诉"的原则，申请再审或申诉一般应向终审人民法院审查提出。
对未经终审人民法院复查处理的申请再审或申诉，上级法院一般交终审人民法院审查;对经终审人民法院复查处理后仍坚持申请再审或申诉的，上级法院应当受理。
2、上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，可以直接立案复查，经复查认为符合再审立案条件的，可以裁定再审。
十二、申请再审或申诉时应当提交哪些材料?
1、提交再审申请书或申诉状，应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由;注明联系地址及电话，并提供与案件当事人数量相同的申诉状及证据副本。
2、提交原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书。
3、提交证明原裁判认定的事实确有错误的全部证据，应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片;需要人民法院调查取证的，应当附有证据线索和申请书。
4、申请再审或申诉材料不全的，人民法院不予受理，应告知当事人应补充的材料。
十三、申请再审或申诉是否可以委托代理?可否申请法律援助?
民事案件申请再审，行政案件、刑事案件申诉均可以委托代理，具体适用民事诉讼法关于委托代理人的有关规定。符合条件的，可向政府法律援助机构申请法律援助，法律援助人员可为再审申请人、申诉人减免费提供委托代理服务。
十四、申请再审或申诉，经审查符合什么条件才能立案再审?
2、对终审民事裁判、调解的再审申请，具备下列情形之一的，人民法院应当裁定再审：
a、有再审申请人以前不知道或举证不能的证据，可能推翻原裁判的;
b、主要证据不充分或者不具有证明力的;
c、原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的;
d、就同一法律事实或同一法律关系，存在两个相互矛盾的生效法律文书，再审申请人对后一生效法律文书提出再审申请的;
e、引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的;
f、违反法律关于溯及力规定的;
g、调解协议明显违反自愿原则，内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的;
h、审判程序不合法，影响案件公正裁判的;
i、审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。
十五、再审申请或申诉的审查是否有期限的限制?
我国法律对进入再审的案件审限规定是：如原审是一审案，再审中按六个月审限;如原审是二审案件，再审中按三个月审限。对再审申请、申诉的审查，目前法律没有规定期限。本院要求申诉案件一般应在二个月内审结。
十六、申请再审或申诉时可否申请暂缓执行?
根据法律和有关司法解释的规定，申请人可以申请暂缓执行并应当提供相应担保。复查过程中发现生效法律文书可能有错误，法院可以依职权决定暂缓执行。
十七、申请再审人向人民法院提出再审申请，是否停止生效民事判决、裁定、调解书的执行
申请再审人对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，向人民法院提出再审申请，不停止生效民事判决、裁定、调解书的执行。

『拾』 关于民事诉讼法的溯及力，对于新民事诉讼法施行前受理的案件，已经立案的案件,仍适用旧民事诉讼法吗

在新法施行后，已经立案但尚未开庭审理的或判决尚未尚未生效的，适用新法