行政诉讼法越级起诉

1. 为什么公民不能越级诉状

中国的民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法都对法院受理案件的规则进行了明确规定，不同类型的案子都有对应的级别和地域的法院进行管辖，不能越级起诉。

2. 行政诉讼法另行起诉

人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。就是撤回起诉后无正当理由就不能再起诉了。
如果案情有新证据或新的事实且又没有过起诉的期限，这种情况下原告撤诉后能再起诉。
相关法律依据如下：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：
第三十六条 人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。
准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
第三十七条 原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：
第二十四条 当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
(三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
(四)审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

3. 打官司的时候可以越级上诉吗为什么

在打官司的时候，是不可以越级起诉的，关于这一规定，在我国的法律中是做有了明确的规定的。因为在我国的法律中，对于一些案件的审理，都有着不同的级别的管辖区域。也就是说，不同的案件都会有不同的地方进行审理，在整个法律的层面上，法律工作者他们有自己的层面，相当于在社会中的各司其职。对于不同的案件，都会有不同的级别进行管辖，这在我国的法律中已经有了明确的规定。

从上面来看，我们应该遵法守法，并且要学会用法，不当一个法盲，也要确保自己的利益。

4. 《行政诉讼法》第四十六条，一般说超过六个月就不能告了，

人民、来法人或者其他组织不源知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。

5. 行政诉讼法，直接向人民法院起诉

知道来作出行政行为，很自容易理解，比如经查处，你的建筑属于违建，有关部门对你送达了处罚决定，处罚决定就是一个行政行为，送达给你就是证明你已经知道了该行政行为作出，一般处罚决定最后都会告知救济途径。
应当知道作出行政行为，一般需要结合证据进行综合认定，有些行政行为作出实施只告知了行政相对人，只是在实施过程中其他当事人会认为损害其合法利益，但是在该行政行为都已经实施完毕了很久过后才提出，那么就很容易过了起诉时效，即使你起诉了，法院也会根据现有证据认定你在当时属于应当知道该行政行为，又没有正当理由超期（比如不可抗力因素），会裁定驳回起诉或者不予受理。

6. 《行政诉讼法》第43条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的”，如何理解

《行政诉讼法》第四十三条：
人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
本条是对人民法院发送起诉状副本和被告提供答辩状的规定。本条规定了以下几方面的内容：一、向被告发送起诉状副本。公民、法人和其他组织向人民法院提起诉讼后，人民法院经过审查，认为可以受理，就应在立案之日起的五日内将原告的起诉状副本发送给被告。被告了解了原告起诉的内容，就能据此准备好答辩。二、被告向人民法院提交作出具体行政行为的材料并提出答辩状。被告必须向人民法院提交其作出具体行政行为的材料和法律、法规等依据，以便让人民法院了解行政机关作出具体行政行为的根据。另外，被告可以就原告起诉的内容向人民法院提交答辩状。答辩状是被告对于原告向人民法院提出的诉讼请求进行反驳的诉讼文书。根据本条规定，被告应在收到原告起诉状之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的材料和答辩状。三、人民法院向原告发送答辩状。为了使原告知道行政机关做出具体行政行为的理由和依据，本条规定人民法院应在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。此项规定有助于当事人实行辩论原则，促使当事人在法庭上就争议的问题充分阐述自己的主张和提供证据，保护自己的合法利益。针对诉讼中有的被告不提供答辩状的实际情况，本条规定被告不提出或不在法律规定的期限内提出答辩状的，不影响人民法院对行政案件的正常审理。

7. 《行政诉讼法》对起诉期限如何规定

第四十一条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是认为具体行政行为侵犯版其合法权权益的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第四十二条人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

8. 《行政诉讼法》规定的起诉时间是六个月内还是五年内

六个月内。

根据《行政诉讼法》第条规定，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

修改后的《行政诉讼法》已于2015年5月1日起开始施行，其中第46条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

第48条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。

(8)行政诉讼法越级起诉扩展阅读：

超过最长起诉期限的抗辩举证责任：

根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。主张超过最长起诉期限的举证责任在被告一方（即行政机关）。

如果被告主张起诉人超过最长起诉期限，则应当承担相应的举证责任——包括举证证明行政行为是何时因何事、何因、何依据作出的行政行为，是否告知、送达当事人，是否告知当事人诉权，当事人是否知道或者应当行政行为的内容，当事人何时开始行使诉权等方面。

否则，法院即可依据举证责任分配判定被告举证不能，不支持被告关于起诉期限的抗辩。就原告而言，自然就可以轻松回避最长起诉期限的适用了。当然根据案件的不同情况。

9. 行政诉讼法中什么情况可以上级投诉

对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

法律规定：
《行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

10. 按照《行政诉讼法》的规定，人民法院对于以下起诉（ ）不予受理。

复a、c、d、e

a国家立法行为，制不属于行政诉讼范围。

c行政机关对行政机关工作人员的任免决定不属于行政诉讼范围
d属于民事案件
e司法行为，非行政行为
行政诉讼法
第十二条【不予受理的案件】人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：
（一）国防、外交等国家行为；
（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；
（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；
（四）法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。