民事诉讼法中单位可以作为证人吗

Ⅰ 单位和法人能否做为证人若单位或法人出具文件，能否作为书面证言那又为什么证据形式

我国民事诉讼法第70条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。……不能正确表达意志的人，不能作证”。这表明，我国对证人资格的限制非常少，只要能够正确表达意志的人都有资格作为证人。所谓不能正确表达意志，就是心智较低，对要求其表达的事项不能进行正确的辨别，如精神病人、没有辨别能力的幼儿等。未成年人能否正确表达意志，与要求其作证的事项的复杂程度密切相关。同一未成年人，可能在这一案件中，就某一事实，如看见的男人还是女人作证，能够正确表达意志。而在另一个案件，如果要求其合同的成立及内容进行作证，就可能是不能正确表达意志。在美国许多州法院，虽然不以年龄来限制作证的资格，但对于是否理解其陈述的意义，往往在进行询问之前，先进行测验。特别的幼儿，举证的一方当事人应首先证明该幼儿理解其陈述的含义，才有资格作为证人。对心智不健全或心智不平衡的成年人，与幼儿作证时一样，先检测其对于据实陈述的了解程度。[10]
关于证人主体的范围，根据我国民事诉讼法第70条的规定，不仅包括个人，还包括单位。就其他国家和地区的立法来看，没有关于单位作为证人的规定，证人仅仅是指自然人。我国台湾地区学者认为：“证人系陈述自己观察事实之人，性质上应以自然人始有可能，法人或非法人之团体不得为证人”。[11] 尽管我国有学者认为单位作为证人有一定的合理性，指出：“证人不仅包括自然人，也包括单位。单位作证人不是以个人身份，而是以单位代表人的身份。这样规定，有利于人民法院尽可能多的收集证据，迅速查明事实，解决纠纷”。[12] 但也有学者提出了不同的看法。田平安教授指出：“按照民事诉讼法的规定，证人要在法庭上被反复质证、询问，‘听说’、‘据说’等用语是经不起推敲和质询的”。[13] 尽管田平安教授强调的是要求出庭提供口头证言，接受法庭的询问，但在实质上否定了单位作为证人的资格。因为反复质证、询问必须证人亲自感知的事实或经历，显然排除了拟制人格的单位。另一方面，单位作证实际上就是单位提交书面证言，要求对证人的询问，同样排除单位作为证人。毕玉谦博士更加明确地认为单位不能够作为证人，“证人必须是能够独立的借助其感觉器官对案件事实进行感知的自然人，而单位作为一种法人或非法人机构并不具备这种能力，它也必然借助特定的自然人的生理本能对案件事实进行感知，从而得出有关事实的印象和感受。因此，单位具有证人的适格性是不科学的，不符合证人的本质要求，在我国，它不过是作为广大证据资源的一种不尽理想的变通方式”。[14] 的确，不仅证人证言这种证据方法的性质决定了证人必须限于自然人，而且评判证人证言证据力大小的规则—询问规则，也同样是针对自然人来进行设计和适用的。因此，笔者也认为，证人证言的主体不包括单位，即单位不是适格的证人。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第57条规定：“出庭作证的证人应当客观陈述其亲自感知的事实”，这里的规定实际上隐含着作证的主体仅仅是自然人，排除了单位作为证人的主体资格。因为只有自然人才有感觉器官，才能“亲自感知”案件的事实，单位是拟制人格，不具有“亲自感知”事实的能力，据此规定，单位也就不能出庭作证。
事实上，之所以规定单位也有义务出庭作证，并不是因为单位符合证人的本质特征要求，而是强调发现案件客观真实，广大证据资源，“有利于人民法院尽可能多的收集证据，迅速查明事实”。导致这种结果最根本的原因，还是把书面证言误认为证人证言的一种表现形式，以为如果不把单位作为证人，单位就其了解到的有关情况向法院所作的说明就不能作为证据资料，或者单位就没有就知道的事实进行说明的义务。事实上并非如此，单位提交的书面说明情况完全应当作为书证接受为证据，并不影响法院对证据资料的收集；不仅知道案件情况的人有作证的义务，任何单位和个人都有义务协助法院调查收集证据，不把单位作为证人，单位仍然具有把知道的事实陈述给法院的义务，法院也可以责令有关单位，将了解到的事实情况以书面陈述形式，提交到法院。[15] 因此，取消单位作为证人主体，不仅有利于证人证言这种证据方法更加完善，不会减少证据资源，而且，有利于切实可行地运用相应的证据规则，更科学地评判证据价值。如，对单位提交的书面陈述或书面证言，就运用书证的评判规则，而不是证人证言的询问规则进行评判。

Ⅱ 根据《民事诉讼法》规定，( )可以作为民事诉讼证人。

C
答案解析来：
根据法律规定，与当源事人有亲属关系和其他密切关系的人虽然可以作为证人出庭作证，但由于上述关系的特殊性，其证言的证明力一般要小于其他证人的证言。下列几类人不能作为证人：①不能正确表达意志的人；②诉讼代理人；③审判员、陪审员、书记员；④鉴定人员；⑤参与民事诉讼的检察人员。

Ⅲ 民事诉讼中委托代理人可以作为证人吗

您好：
首先，我国现行法律并未明确规定诉讼代理人不能同时担任证人。
《民事诉讼法》第七十条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。根据该条规定，证人就是知道案件情况并提供证言的人。在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。无论是现行民事诉讼法还是证据规则，都没有明令禁止诉讼代理人同时作为证人提供证人证言。因此，在法律未加禁止的情形下，不能直接否定诉讼代理人出具证人证言的权利。
其次，诉讼代理人同时作为证人所出具的证人证言的效力问题应当由对方当事人行使处分权。
民事诉讼基本原则之一就是处分原则，我国民事诉讼法的特点之一是便于当事人诉讼和法院办案，既强调公正也强调效率。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”该条规定明确了民事诉讼当事人对证据效力的处分权。就本案来说，虽然李丽不能作为证人出庭作证，但如果被告刘某对于李丽的证人证言明确表示认可的并且未提出异议的，法院可以根据当事人的处分认定该份证据。当然，刘某一旦以证人同时是本案的代理人与本案有利害关系，或者是以证人没有出庭作证为由加以否认，则法院应采纳其异议。
最后，部分人也许会认为证人的基本义务即是出庭作证，并且不能旁听审理过程。而李丽作为诉讼代理人已经参加庭审，等于是旁听了审理过程，故此不应该再作为证人出现。笔者认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。从该规定来看，法律并不是直接否认该类证据本身的证据效力，而是对于“孤证”的明细诠释。原告李某可以选择以证人不出庭的方式提供李丽的证人证言，至于该证据的效力则由被告来行使质证权，不论是从法院查明事实还是当事人自主处分其诉讼权利来说，都是合理的。

Ⅳ 民事诉讼法对证人作证作了哪些规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。

不能正确表达意思的人，不能作证。

第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：

（一）因健康原因不能出庭的；

（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；

（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；

（四）其他有正当理由不能出庭的。

(4)民事诉讼法中单位可以作为证人吗扩展阅读

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第五十三条不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

第五十四条当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。

人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。

证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。

第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。

证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。

第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：

（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；

（二）特殊岗位确实无法离开的；

（三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的；

（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；

（五）其他无法出庭的特殊情况。

前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。

Ⅳ 在民事案件中，委托代理人是否可以作为证人

在民事诉讼案件中，如果当事人本人不便处理案件，可以委托代理人参加诉讼。亲属、社区工作者和律师都可以成为民事诉讼代理人。我国现行法律并未明确规定诉讼代理人不能同时担任证人。根据《民事诉讼法》第七十条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
【法律依据】
《民事诉讼法》第七十二条，证人条件、义务
凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
《民事诉讼法》第七十三条，证人出庭作证
经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;
(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;
(四)其他有正当理由不能出庭的。

Ⅵ 刑事案件证人的条件,单位可以成为刑事案件证人吗

证人，即知道案件情况并提供证言的人。凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。民事诉讼中个人、单位均可以证人身份出庭作证。刑事案件中只接受自然人（公民）作为证人，不接受单位作为证人，即单位不能以单位名义提供证人证言。
【法律依据】
《民事诉讼法》第七十二条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

Ⅶ 根据《民事诉讼法》规定，本案原告诉讼代理人可以作为民事诉讼证人吗

当然不可以，代理人是代表一方利益的，同案件存在利害关系，不能作为证人出庭，其证人证言也不能作为有效证据被法庭所采信

Ⅷ 在民事诉讼中单位能不能作为证人

证人，即知道案件抄情况并提供证言的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”（第70条）。即是说，《中华人民共和国民事诉讼法》对证人的范围作了规定和规范，民事诉讼中个人、单位均可以证人身份出庭作证。
在我国，刑事案件中只接受自然人（公民）作为证人，不接受单位作为证人，即单位不能以单位名义提供证人证言。

所以，如果这道题是多选题的话，我认为你就该选，即：在民事诉讼中单位能作为证人。

Ⅸ 民事诉讼什么人可以作为证人

你好，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“凡是知道案件情内况的单位和个人容，都有义务出庭作证。”

只要知道案件情况，不论其性别、职业、社会地位、文化程度、宗教信仰、政治态度、健康状况如何，都可充当证人。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。
下列人员不能作证人：
①生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。但间歇性精神病患者可以在精神正常的情况下作证；聋人或盲人可以就其看到或听到的事实作证；年幼的人如果能辨别是非、正确表达，也可以作证人。

②共同犯罪案件的同案被告人不能互为证人。
③侦查、检察、审判人员不能在自己承办的案件中作证人。如果他们事先了解案情，应以证人身份作证，不应再承办该案件。
④刑事被告人的辩护人、民事案件代理人也不能作本案的证人。