我国行政诉讼法特有原则的是

Ⅰ 我国行政诉讼法所特有的基本原则

我国行政诉讼法所特有的基本原则：
1、人民法院特定主管原则；
2、合法性审查原则；
3、行政诉讼期间不停止行政执行原则；
4、不适用调解原则；
5、行政损害赔偿责任原则。

Ⅱ 简述行政诉讼法的特有原则

法律分析：特有原则是行政诉讼特有的不同于民事诉讼、刑事诉讼的特殊原则。人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则（即人民法院特定主管原则）、被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则、诉讼不停止行政执行原则、人民法院审理行政案件不适用调解原则、司法变更权有限原则。是指由宪法和法律规定的，反映行政诉讼的基本特点，对行政诉讼具有普遍指导意义，体现并反映着行政诉讼的客观规律和法律的精神实质的基本规则。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第一条 为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。

第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

Ⅲ 行政诉讼法的任务和特有原则是什么

出判决，这是在行政诉讼中确定人民法院同行政机关相互关系的基本准则。(2) 当事人法律地位平等原则。双方当事人的诉讼地位完全平等，人民法院应当切实保障当事人的合法权利，不能因人而异。同时，行政诉讼的特点决定了当事人的诉讼权利、义务并不完全对应，如作为被告的行政机关没有起诉权和反诉权。(3) 辩论原则。当事人在行政诉讼中有权进行辩论。(4) 不适用调解原则。这是指人民法院在审理行政案件时，不能要求被告处分合法的行政职权和诉讼权利，以维护国家利益。

Ⅳ 行政诉讼法的特有原则是

法律分析：行政诉讼法的特有原则是：1、选择复议原则；2、审查具体行政行为合法性原则；3、具体行政行为不因诉讼而停止执行原则；4、不适用调解原则；5、被告复举证责任原则；6、司法变更权有限原则。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》

第八十六条 人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。

第八十八条 人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

Ⅳ 行政诉讼法特有原则

法律分析：行政诉讼法特有原则：（一）人民法院依法独立行使行政管辖权的原则。（二）以事实为依据，以法律为准绳的原则。（三）审查特定行政行为是否合法的原则。（四）当事人平等法律地位的原则。（五）使用民族语言原则。（六）当事各方有权辩论。（七）合议，质疑，公开审判和最终审判这两项审判的原则。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

Ⅵ 试述我国行政诉讼的特有原则这题怎么答

行政诉讼法的特有原则有哪些？
参考答案第一，选择复议原则 第二，审查具体行政行为合法性原则 第三，具体行政行为不因诉讼而停止执行原则 第四，不适用调解原则 第五，变更权有限原则

Ⅶ 行政诉讼法的特有原则是什么

法律分析：我国行政诉讼法的特有原则：1、选择复议原则2、审查具体行政行为合法性原则3、具体行政行为不因诉讼而停止执行原则4、不适用调解原则5、被告复举证责任原则6、司法变更权有限原则

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

第四条 凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。

Ⅷ 行政诉讼的特有原则 的解释

复议当事人选择原则。即对属于人民法院受案范围的行政案件，在法律、法规没有明确规定必须经过复议的情况下，当事人对具体行政行为不服时，既可以先向上一级行政机关或者法律规定的特定机关申请复议，对复议决定不服，再向法院起诉，也可以不经复议直接向法院起诉。简言之，在我国，复议原则上不是进行行政诉讼的必经程序，是否经过复议，由当事人自己选择。
诉讼不停止执行原则《行政诉讼法》第44条规定：诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。（具体释义：行政机关作为国家的行政执法机关，其依法实施的各种具体行政行为一经作出，即发生相应的法律效力，具有约束力和执行力，以保证行政权力的权威性，行政管理的有效性。当事人申请行政复议或提起行政诉讼，只能视为对具体行政行为违法的假定，在法院判决撤销之前，具体行政行为的效力并不因复议或起诉而受到任何影响。否则，当事人随心所欲进行无休止的无理行政诉讼，将使行政机关的具体行政行为长期得不到及时执行，使行政法律秩序处于一种不稳定状态，致使国家的行政管理瘫痪无力，势必引起国家利益和公共利益遭受损害。确立了诉讼不停止具体行政行为的执行这一原则，有利于防止当事人滥行诉权逃避具体行政行为确定的行政义务，有利于提高行政管理的效率。）
不适用调解原则就是指法院审理行政案件过程中一般不适用调解。
司法变更限制原则是指人民法院在审理行政案件时 ,依照法律、法规和有关解决行政争议的程序 ,部分或全部变更行政机关出的具体行政行为的原则。
被告负举证责任原则是我国行政诉讼法的特有原则之一。是指作为行政诉讼被告的行政机关在行政诉讼中，对具体行政行为负有向人民法院提交事实证据和法律法规等规范性文件依据的责任，对被诉具体行政行为的事实依据和法律法规依据如不进行举证以及举证不充足，则可能承担败诉的法律后果。