民事诉讼法关于撤销协议

A. 关于撤销合同协议书

直接要求乙承担责任可能还会有很多麻烦，还有几批货？如果有很多甲没必要再继续和这样一个没有信用的人继续合同，完全可以找个可靠地 于是把这边的合同解除了 免了后顾之忧

根据中华人民共和国合同法第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。

我的理解是 可以 对于没有按时交货的可以要求赔偿 对于按时交货的没有必要了 就算要求了 也不会得到支持 就我的理解合同解除应该理解成可以溯及既往 甲可以要求所有的都返还 全部都恢复原状（因为可能货物不全部发了就会有损失）也可以要求只赔后来的 第一批不用陪 因为法条说的是可以 可就就是可以让赔也可以不追究
希望采纳

B. 第三方如何申请撤销民事调解书

提起第三人撤销之诉时，需要提供证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的。

对申请法院撤销该调解书的请求，法院应当适用何种法律程序予以解决，主要有以下三种意见：

第一种意见：通过复议程序解决。

根据调解书与决定书共有的性质，当事人对人民法院作出的调解书和决定书均不能提起上诉，即无上诉权。对调解书不服，法院可以参照决定书的救济途径解决，即向作出调解书的上一级法院提出复议申请。

上一级法院经审查后发现民事调解书没有错误的，应当依法驳回复议申请；如果发现确有错误的，可以由上一级法院作出撤销该民事调解书的决定。

第二种意见：通过再审程序解决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”

该条明确规定了当事人对发生法律效力的调解书有申请再审的权利，法院查明民事调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，应当再审。

认为民事调解书侵犯了其合法权益被侵害之后，及时向作出民事调解书的人民法院申请再审，请求法院依法撤销该调解书，法院应当通过再审程序解决。

经审理发现提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解协议的内容不违反法律强制性规定的，法院应当裁定驳回再审申请，并恢复原调解书的执行。经审查后发现民事调解书违反法律规定的情形，应当依法撤销该民事调解书，并依法作出新的判决，使调解书的强制执行效力归于消灭。

第三种意见：提起第三人撤销之诉解决。

为增强对违法调解的规制，新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条增加了第三人撤销之诉的规定，赋予了案外人对损害其民事权益的调解提起改变或撤销之诉的权利，既畅通了案外人权利救济的法律渠道，又有利于对违法调解的发现及规制。

该条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。

人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”如果民事调解书使合法权益造成损害，该调解书的处理结果与当事人有法律上的利害关系，根据该条规定，案外人可以提出第三人撤销之诉。

第三人应当向法院另行提起诉讼，以普通程序审理，诉讼请求的理由为侵害案外人合法权益。

法院审理时应当重点查明民事调解书是否侵犯了案外人权益，如果法院审理后查明民事调解书没有侵犯，该调解书也没有违反自愿原则，且调解协议的内容不违反法律强制性规定的，则没有权利申请撤销该调解书，法院将依法判决驳回诉讼请求。

参与调解的各方当事人，进行案件调解时应当认真行使自己的权利、认清调解后所将承担的义务，并在充分考虑各方利益、听取各方意见的情况下进行调解，对存在的风险要有充分预判，不要在事后又以不了解情况等理由反悔，因为在没有法定事由的情况下对调解书提出申诉，通常不能成立。

(2)民事诉讼法关于撤销协议扩展阅读：

其他相关规定

《民事诉讼法》第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。

人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

C. 您好，我想到法院起诉撤销不平等协议，需要多少钱诉讼费

根据你的协议内容确定。
(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照比例分段累计交纳：
(二)非财产案件按照下列标准交纳：
1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳;超过20万元的部分，按照0.5%交纳。
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳;超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳;超过10万元的部分，按照0.5%交纳。
3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。
(三)知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元;有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳;
(四)劳动争议案件每件交纳10元;
(五)行政案件按照下列标准交纳：
1、商标、专利、海事行政案件每件交纳100元;
2、其他行政案件每件交纳50元。
(六)当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。

D. 民事调解书可否撤销，变更

民事调解书送达双方后即发生法律效力，通常只有在调解违反自愿原则或调解书内容违法的条件下，当事人才可以向法院申请对调解书进行再审，法院只有经过再审确认原调解违反自愿原则或调解书内容违法的，才可以依法撤销原民事调解书。另外，根据《民事诉讼法》的规定，解除婚姻关系的民事调解书生效后，依法不得以任何理由再审和撤销。

E. 新修订的民事诉讼法撤销国内仲裁裁决的规定

你好，我国的民事诉讼法是没有关于撤销国内仲裁裁决的规定的，只有不予执行仲裁裁决的规定，撤销国内仲裁的规定在《仲裁法》里。需要注意的事，撤销与不予执行国内仲裁的原因是一样的，当事人可以选择一种行使。新修改的民事诉讼法修改了下面的第二百三十七条第二条第（四）、（五）项，目的是保持与仲裁法的规定一致。
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
有问题请追问，无问题请采纳。谢谢。

F. 起诉撤销合同需要哪些资料

诉讼撤销合同流程：1、提起诉讼的一方当事人应当提交起诉状，载明诉讼请求及相关事由，并提供被告基本信息，向有管辖权的法院提起诉讼；2、诉讼过程中，请求撤销合同的一方对合同具有可撤销的事由负有举证义务，应提供相关证据证明；3、法院审理后认为可撤销的，可以撤销该合同，撤销后的合同自始不发生法律效力。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

G. 调解协议书有法律规定吗怎么样可以撤销调解协议书

人民调解协议书一般情况下是合法有效的。但如果存在重大误解、胁迫等情况回，也是可以起诉，要答求法院判决撤销的。
《合同法》：第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国人民调解法》：
第三十一条 经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。
第三十二条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

H. 《中华人民共和国民事诉讼法》第几条规定了关于申请撤回起诉的内容

《中华人民共和国民事诉讼法》第几条规定了关于申请撤回起诉的内容

一、《民事诉讼法》

(1)第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；

(2)、第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

(3)、第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

(4)第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；

二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

（1）、66、在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。

(2)、143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。

(3)、144、当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

(4)158、无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。

(5)159、有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。

(6)160、有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。

(7)161、当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撤诉或者不按撤诉处理。

(8)191、当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。

I. 民事诉讼后原告撤销诉讼的程序

1、我国民事诉讼法的基本原则是：一、诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利；二、同等与对等原则。同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。对等原则，是指一国法院在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国法院对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则；三、法院调解原则，《民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决；四、辩论原则，是指民事诉讼的当事人有权就争议的事实和法律问题，在法院的主持下进行辩论，说明和论证自己主张的真实性和合法性，反驳对方当事人的意见和主张；五、处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由处置自己的民事权利和民事诉讼权利；六、检察监督原则，是指检察机关有权对法院的民事审判活动实施法律监督；七、支持起诉原则，是指支持受害人向法院提起民事诉讼。

第2个问题没找到相关信息

3、当事人行使处分权处置的权利，既可以是实体权利，也可以是诉讼权利。一般情况下，当事人对实体权利的处分，是通过对诉讼权利的处分来实现的。
在民事诉讼中，当事人享有处分权，法院享有审判权。处分权和审判权的关系是:处分权制约审判权，审判权监督处分权。
处分原则贯穿民事诉讼的全过程，具体体现是:
(1)民事纠纷发生后，是否起诉，以及在什么范围内起诉，由当事人自行决定;(2诉讼程序开始后，原告可以变更或者放弃诉讼请求，被告可以承认或者反驳原告提出的诉讼请求，也可以对原告提出反诉;(3)双方当事人可以自行和解，也可以请求法院调解;(4)一审判决后，可以提起上诉;(5)裁判生效后，可以申请强制执行; (6)在诉讼过程中，当事人可以撤回起诉、撤回上诉、撤回执行申请。

另请参考：http://..com/question/7886744.html

J. 《民事诉讼法》规定的撤销仲裁裁决的情形有哪些

当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请专撤销裁决：

（一属）没有仲裁协议的；

（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；

（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

（四）裁决所根据的证据是伪造的；

（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。

人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。