刑事诉讼法管辖案例分析题

㈠ 刑事诉讼法的案例分析

答：法院的做法是错误的。
因为，附带民事诉讼是指司法机关在追究被告人的刑事责任的同版时，附带解决被权害人由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失的赔偿问题的活动。案例中离婚所要解决的不是经济问题。
案例中离婚是属于民事案件，起诉她丈夫重婚属于刑事案件，是要分开进行，由不同的审判庭予以审理的，不能在同一个案件和同一个法庭进行。所以该法院的做法是错误的。

㈡ 刑事诉讼法有关诉讼程序错误的的案例分析题

不一定全抄面
1、公安袭机关应当在将王甲拘留后的三日内向人民检察院提请逮捕，也就是说要在2月28日之前提请逮捕。2、人民检察院应当在七日内作出是否批准逮捕的决定，也就是说应该在3月22日前作出是否批准逮捕的决定。3、批准逮捕后，对嫌疑人的羁押不得超过二个月。4、交通肇事罪非自诉案件，人民法院应该受理。

㈢ 刑事诉讼法的一个案例分析

法院应当接受人民群众的扭送，而不是只告诉群众将人送到公安局；在接受扭送后应将崔专某移交到公属安局；公安局认为应当拘留的，应经批准后采取拘留措施，同时，如果认为崔某符合法律规定的确需逮捕的，可以提请检察院批准逮捕；情况紧急的，可以先将嫌疑人带至公安机关，然后补办拘留手续；公安机关的提请批准申请不获批准时，如果不服，可以向检察机关要求复议，但是必须立即在接到检察机关的不批准逮捕决定时释放嫌疑人；羁押的最长期限只适用于流窜作案、多次作案、结伙作案，而崔某并不在此列；同时，检察机关应在七日内做出批捕或者不批准逮捕决定，即应在5月23日前做出；法院无权直接决定批准逮捕嫌疑人，法警也无执行逮捕决定的权力。

㈣ 刑事诉讼法案例分析题（急）

1.第一，一审判决书送达后有十天的上诉期，不应该次日就为执行行为；
第二，我国刑诉法规定二审全案审理，三被告同时作为二审被告人参与二审，不可以执行；
第三，二审法院因法律适用不当不可以发回重审，只能直接改判；
第四，发回重审原审合议庭应当回避，不能由原审合议庭重新审理；
第五，二审发回重审适用一审程序，其判决为一审判决，可以上诉。
2.民事案件上诉程序不可以由法官独任审判，也不能适用简易程序。

㈤ 刑事诉讼法案例分析题

案例
1、孙某因犯贪污罪被二审法院判决无期徒刑。交付执行后，二审法院发现本案判决确有错误，即按审判监督程序进行再审。再审结果判处孙某死刑缓期二年执行。 问题：
1、本案的再审程序该如何提起?
2、被告人孙某对再审结果不服能否上诉? 回答：
1、本案的再审程序应由二审法院院长提交审判委员会讨论，由审判委员会决定是否重新审判。《刑事诉讼法》第205条第1款规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。”因此，本案中，院长发现原判决确有错误，不能直接决定是否再审，而应提交审判委员会讨论决定。审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭进行再审。
2、被告人孙某对再审结果不服不能上诉。《刑事诉讼法》第205条规定：“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”本案原是二审终审的案件，因此，再审时应依照第二审程序进行审判，孙某对再审判决不能提起上诉。
2、犯罪嫌疑人江某,男,68岁,农民,因装神弄鬼骗取钱财被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核,经医院检查属实,需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪极不稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。 问题：
1.本案中可否对江某采取取保候审措施?
2.公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?
3.若江某无法提供别的保证人,他还可通过什么途径被取保候审?

㈥ 刑事诉讼法 案例分析

我刚刚复习完司法考试的刑事诉讼法，一个字一个字给你敲出来的哦。
本题有点小问题，没说公安机关有没有作出不予追究的书面决定，不过我在答题中把作出与不作出的情况都写出来了，你直接抄肯定不会错。
答题注意分段，要不容易乱，我已经分好了，你照抄就行了。

（1）我国刑事诉讼法关于立案管辖的规定如下。
根据刑事诉讼法第十八条第二款规定，贪污贿赂犯罪，国家工作人员（根据刑法修正案现在应当改为国家机关工作人员）的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查，对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
根据刑事诉讼法第十八条第三款规定：自诉案件，由人民法院直接受理。其中自诉案件的范围，根据《刑事诉讼法司法解释》第一条规定。
其它刑事案件，依据刑事诉讼法第十八条第一款规定，由公安机关进行立案侦查。

本案为故意伤害案件，应由公安机关管辖，如果公安机关已经作出不予追究的书面决定，则根据刑事诉讼法解释第一条第三款规定，可以成为自诉案件，那么法院也具有管辖权，可以直接受理。

（2）公安机关最后在人民检察院的立案监督下立案，因此孙某的父亲不能再向法院直接起诉。
依据《刑诉法解释》（简称）第一条规定：人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：1、侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；3、虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；4、侵占案（刑法第二百七十条规定的）。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：1、故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；2、非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；3、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；4、重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；5、遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；6、生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；7、侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；8、属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。

（3）孙父可以提起附带民事诉讼，请求法院判决郑某赔偿孙家的经济损失，但不能请求法院判决郑某赔偿孙家的精神损害，因为根据刑事诉讼法第七十七条第一款的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼，即精神损害赔偿不能在附带民事诉讼中提起。
附带民事诉讼成立的条件有：1、刑事案件成立；2、提起附带民事诉讼的原告人、法定代理人符合法定条件；3、有明确的被告人；4、有请求赔偿的具体要求和事实依据；5、被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的；6、属于人民法院受理附带民事诉讼的范围；7、附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。

（4）（插一句，括号里的这些不用抄，这里叙述十分不明，“若法院受理了此案”有两种理解：1、若法院直接受理了孙父的自诉；2、若法院受理了由公安机关立案侦查后通过检察院起诉的本案。但好在答案都一样。
如果是法院直接受理了孙父的自诉，则此案件为公诉转自诉案件，不适用调解，但附带的民事诉讼适用调解。如果是法院受理了由公安机关立案侦查后通过检察院起诉的本案，则为公诉案件，不适用调解，但附带的民事诉讼适用调解。）本案刑事诉讼部分不能进行调解，但若有附带民事诉讼则可对附带民事诉讼进行调解。
孙某及其父亲不服法院一审刑事判决，不能提起上诉，但若提起附带民事诉讼，可就民事部分的判决提起上诉。

（5）可以。郑某的犯罪行为成立故意伤害罪，根据刑法第二百三十四条第二款的规定，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，郑某为17岁，应当从轻或者减轻处罚，由于可能被减轻处罚，他具有了被判三年以下有期徒刑的可能，且本案事实清楚、证据充分，符合刑事诉讼法第一百七十四条第一款第（一）项的规定，若人民检察院建议或者同意适用简易程序，可以适用简易程序进行审理。

㈦ 刑事诉讼法的案例分析：

个人认为：这个案件存在以下问题：1、被告人宋某系聋哑人，因此不适用简易程序处理。2、被告人郭某系未成年人，在审判阶段，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。3、郭某系未成年人，不应当公开审理。4、宋某委托的律师不得同时为郭某和宋二人辩护。不作详细叙述。

㈧ 刑事诉讼法案例分析题 急急急！！！！ 被告人某甲，男，30岁，系某市一外资公司总经理，美籍

本案侦查的管辖权并不在于检察院，检察院负责职务犯罪；应该由公安机关负责侦查，检察院负责审查。

㈨ 刑事诉讼法的案例分析题，请分别分析这两个案例中的错误做法

1、逮捕应由检察院决定或批准，有公安局执行。
2、未办理拘留证不能对公民执行拘留，犯罪嫌疑人不讲真实姓名的，应对其真实身份进行核查，但其间不能停止对其犯罪行为的侦查。

㈩ 刑事诉讼法案例分析

（1）此案属于刑事自诉案件，县人民法院有权直接受理。

（2）自诉案件可以由被害人或者其法定代理人、近亲属直接向人民法院提起，乙父其妻作为其近亲属，有权向法院起诉。

（3）刑事诉讼中的自诉是相对于公诉而言的，它是指法律规定的享有自诉权的个人直接向有管辖权的人民法院提起的刑事诉讼。在我国，自诉案件是指法律规定的可以由被害人或者其法定代理人、近亲属直接向人民法院起诉，要求追究被告人刑事责任，人民法院能够直接受理的刑事案件。
根据《刑事诉讼法》第170条及六机关《决定》、最高人民法院《解释》的规定，自诉案件包括以下三类：
1、告诉才处理的案件
此类案件具体包括：（1）侮辱、诽谤案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外；（2）暴力干涉婚姻自由案；（3）虐待案；（4）侵占案。
2、被害人有证据证明的轻微刑事案件
此类案件具体包括：（1）故意伤害案；（2）非法侵入住宅案；（3）侵犯通信自由案；（4）重婚案；（5）遗弃案；（6）生产、销售伪劣商品案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外；（7）侵犯知识产权案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外；（8）属于《刑法》分则第四、第五章规定的侵犯公民人身权利、民主权利以及侵犯公民财产权利的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
3、被害人有证据对被告人侵犯自己的人身权利、财产权利的行为应当追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
此处的公安机关、人民检察院不予追究被告人刑事责任是指公安机关、人民检察院已经作出不予追究的书面决定，如不起诉决定、不予立案决定等。这类自诉案件是刑事诉讼法为解决司法实践中老百姓告状无门，强化对公安机关、人民检察院不追究犯罪嫌疑人刑事责任的制约而新增加的公诉转自诉案件。
提起自诉必须符合下列条件，否则将不被人民法院受理。
1、案件属于自诉案件范围。
2、案件属于受诉人民法院管辖。
3、自诉人享有自诉权，也即是说，自诉人主体资格合法。根据刑事诉讼法及有关司法解释规定，自诉案件原则上由被害人提起，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等原因不能亲自告诉，由其法定代理人、近亲属代为告诉。当然，这种情况下，代为告诉人应当提供与被害人关系的证明和被害人不能亲自告诉的原因证明。
4、有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。
5、对于公诉转自诉案件，还应当收到公安机关、人民检察院不予起诉被告人的书面决定书。
具体来说刑事自诉案件具有以下特点：
1、由被害人或者他的法定代理人直接到人民法院起诉，不经过公安或者检察机关。
2、在法院审理过程中，适用调解，原告在法院判决前可以同被告人自行和解，也可以撤回起诉。
3、被告人在自诉案件审理过程中可以提出反诉。所谓反诉，就是被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，要求人民法院进行审判。
4、自诉人对一审判决不服（无论是作为被害人还是作为他的法定代理人），有权向上级人民法院提出上诉。对已经生效的判决或者裁定不服，有权提出申诉。