刑事诉讼法关于口供

⑴ 只有现行犯口供可以刑拘吗

依据我国《刑事诉讼法》的规定,对于只有口供的现行犯有正在预备犯罪、实行犯罪;被害人指认他犯罪等情形的,是可以先行刑事拘留的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

⑵ "公安机关办理刑事案件，必须有经过查证属实的口供才能定案"对不对

"公安机关办理刑事案件，必须有经过查证属实的口供才能定案"

这是不对的，我国法律规定：没有被告人供述，证据充分确实的，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。

⑶ 关于口供

1、“轻口供，重证据”是司法实践的在现阶段的提法。刑事诉讼法对证据的规定是这样的：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
证据有下列七种：
（一）物证、书证；
（二）证人证言；
（三）被害人陈述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（五）鉴定结论；
（六）勘验、检查笔录；
（七）视听资料。
以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2、如果一人仅仅是口供对其不利，而其他所有的证据不能证明他犯罪，他是不会会被定罪的。因为现阶段是“疑罪从无”的方针。假定一个人是无罪的，通过七种证据证据证明这个人是不是有罪。如果犯罪嫌疑人的口供比较稳定，能被其他证据佐证，他一定能被定罪。

⑷ 刑事诉讼法中被告人当庭翻供的怎么处理

被告人来反供属于正常现自象 ，在法律上并没有处罚规定。 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

⑸ 新刑事诉讼法关于证据的规定有哪些

证据的种类，是指表现证据事实内容的各种外部形式，具有法律约束力。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定了刑事案件证据的八个种类，分别是：(一)物证，是指以其物质属性、外部特征、存在状况等证明案件真实情况的一切物品和痕迹。(二)书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。(三)证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。 (四)被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。内容主要包括承认自己有罪的供述和说明自已无罪、罪轻的辩解。(六)鉴定意见，是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论。(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据，是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。

⑹ 口供可以作为证据吗口供几个人以上可以作为证据

仅凭三个的供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。版只有被告人供述没有权其他证据证实，不能认定有罪。《刑诉法》条文：第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。